Перейти к публикации

T-FLEX CAD 15. Что нового?


SAPRonOff

Новый интерфейс: понравился - не понравился  

27 пользователей проголосовало

  1. 1. Новый интерфейс: понравился - не понравился

    • понравился
    • не понравился
    • мне все-равно. главное есть возможность переключится к "классике"


Рекомендованные сообщения

приходилось "выбивать" необходимый функционал
 Везёт  :smile:  я с амеров со своим SW ни разу ещё не добился ни одного положительного результата. Косяки есть, зарегистрированы, но видать я один такой (как пример: что зеркальный элемент в листовом теле зеркалится криво).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приобретайте отечественный САПР) 

Я думаю, что  у SW столько пользователей (официальных и не очень), что они не знают, как от вас отмахиваться))) Или вас игнорят в порядке санкций)))

С другой стороны, как говорил Че: " Устал? Сядь, отдохни! Только ты уже не сможешь назвать себя солдатом Революции." )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-39535-0-92396900-1474980503.png

да всё по старому))) 27 сентября на дворе) Банер как бы менять пора))

Разгильдяйское отношение к продвижению собственной продукции на месте)

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ожидали, что разработчики возьмут лучшее из всего существующего на рынке САПР и сделают это еще лучше.

Так еще в общем-то ничего цельного пока и не сделали. В этом смысле результат обсуждать рано.

Как вы поняли, чуда не случилось)

Чудес не бывает.

Разгильдяйское отношение к продвижению собственной продукции на месте)

Не скажите. Налицо явный прогресс. другой вопрос, что время было упущено.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Налицо явный прогресс. другой вопрос, что время было упущено.

 

где? может я куда не туда смотрю?)

27 сентября очень актуален баннер о акциях, которые закончились на момент старта топика - 1го сентября.

Я тут прогресса никакого не вижу)

Или вы про сам факт наличия банерной рекламы Топ Систем на сторонних ресурсах?

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или вы про сам факт наличия банерной рекламы Топ Систем на сторонних ресурсах?

Я про то, что в предыдущие годы ТС очень мало внимания уделяли продвижению своих продуктов на рынке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ни странно, но ленточный интерфейс оказался(на мой взгляд) весьма удачный, прекрасная графика отображения модели. 

Да, ленточный интерфейс и отображение графики в 15-ке очень удачное. Это радует.

 

В том во многом заслуга Sila Musli, с его активной гражданской позицией на официальном форуме. Самому неоднократно приходилось "выбивать" необходимый функционал. Модуль печати в 15шке  - наверно самое заметное, из того, чего я смог добиться совместно с SaprOnOff.

Спасибо и Вам, и Sila Musli, и SaprOnOff за вашу позицию и за ваши старания. Именно благодаря вашим усилиями (и BSV1, естественно), ТФ становится более популярным и интересным. Ведь именно вы "разжевываете" вновь пришедшим, все плюсы системы и ее немного необычную и непривычную логику, и именно вы "разжевываете" ТОПам, что и где надо допилить. Искренне хочется надеяться, что ТОП Системы действительно взялись за развитие и грамотное продвижение системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я про то, что в предыдущие годы ТС очень мало внимания уделяли продвижению своих продуктов на рынке.

и что изменилось? Санкции+ программа импортозамещения стали двигателем продвижения)

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде того. Было много критики, в основном конструктивной.

Все ожидали, что разработчики возьмут лучшее из всего существующего на рынке САПР и сделают это еще лучше. Как вы поняли, чуда не случилось)

 

Кто все? В основном те, у кого салат в голове вместо мозгов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто все? В основном те, у кого салат в голове вместо мозгов.

Какой содержательный комментарий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой содержательный комментарий.

 

А что тут разворачивать? Любой, кто хоть немного понимает как устроена разработка САПРа, его поддержка, сколько требуется времени и людей очень высокой квалификации, чтобы "взять лучшее из всего существующего на рынке САПР и сделать ещё лучше", понимал изначально, что ожидать вышесказанного  - несусветная глупость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут разворачивать? Любой, кто хоть немного понимает как устроена разработка САПРа, его поддержка, сколько требуется времени и людей очень высокой квалификации, чтобы "взять лучшее из всего существующего на рынке САПР и сделать ещё лучше", понимал изначально, что ожидать вышесказанного  - несусветная глупость.

Не согласен. Глупость не ожидать лучшего. Глупость наступать на те же грабли, на которые уже наступали другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен. Глупость не ожидать лучшего. Глупость наступать на те же грабли, на которые уже наступали другие.

 

Это всё общие слова: не наступать на грабли, не повторять ошибок прошлого, ВАЗ уже круче Мерса, бла-бла-бла-бла-бла... Писать подобные благоглупости по делу и без дела может, конечно, каждый. Но для того, чтобы сделать лучший продукт на рынке нужно много времени, лучшие программисты в данной отрасли, причём в очень большом количестве, и очень много денег, потому что труд лучших программистов стоит ой как недёшево. Ничего этого у Гербария в наличии нету. Поэтому ожидать какой-то революции от этого проекта могли либо люди полностью незнакомые с процессом разработки инженерного софта, либо идиоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ничего этого у Гербария в наличии нету.

Причём здесь Гербарий???? Это мог написать человек

полностью незнакомые с процессом разработки инженерного софта, либо идиоты.
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Гербарий", это не САПР.

 

зачем балбесу объяснять то, что он отказывается понимать? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как пример: что зеркальный элемент в листовом теле зеркалится криво

Конкретный пример можно? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё общие слова: не наступать на грабли, не повторять ошибок прошлого, ВАЗ уже круче Мерса, бла-бла-бла-бла-бла... Писать подобные благоглупости по делу и без дела может, конечно, каждый. Но для того, чтобы сделать лучший продукт на рынке нужно много времени, лучшие программисты в данной отрасли, причём в очень большом количестве, и очень много денег, потому что труд лучших программистов стоит ой как недёшево. Ничего этого у Гербария в наличии нету. Поэтому ожидать какой-то революции от этого проекта могли либо люди полностью незнакомые с процессом разработки инженерного софта, либо идиоты.

Откуда такие глубокие познания?) Участвуете в процессе финансирования и/или разработки? )))

Какой высокий слог, сколько экспрессии... ))) 

По поводу ваших комов: это не результат опыта, профессионализма и глубинных познаний, а результат изъянов воспитания и банального отсутствия культуры общения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О как у вас от правды забомбило, любо-дорого посмотреть :)

 

 

"Гербарий", это не САПР.

Про "Гербарий" http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18182

 

Спасибо, Кэп!

Изменено пользователем redcat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О как у вас от правды забомбило, любо-дорого посмотреть :)

 

Спасибо, Кэп!

от какой правды?) это всего лишь ваше субъективное мнение) выраженное в хамоватой форме)

Это вас что-то забомбило))) видимо сезонное обострение мании величия)

так с этим не ко мне, есть профильные специалисты ;)

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      Про ГОСТ Р 2.106 сказали. И отдельно есть требования для КД с применение электрического монтажа: ГОСТ 2.413-72, п 3.4 в частности.
    • Александр1979
      Не используется. Подключайте OMI-2 к X422 1 - коричневый (Start-) 3 - зеленый (Error) 4 - белый (Start+) 5 - красный (+15V) 7 - фиолетовый (Low batt) 8 - зел/черн, фиолет/чёрный, бирюз/чёрный, чёрный (0V) 10 - бирюзовый (Probe status 1)
    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
×
×
  • Создать...