Перейти к публикации

Autodesk PowerMill 2017 впечатления


sssdos

Рекомендованные сообщения

@@Machinist, вот о чём я говорю.

После распознавания отверстий убираю фаску и отверстия принимают следующий вид (Милл 2016)

post-5769-0-63118200-1473748967_thumb.jpg

ПКМ - выбираем изменить 2D элемент

post-5769-0-88586700-1473748973_thumb.jpg

post-5769-0-41594700-1473748981_thumb.jpg 

 

Как это выглядит в 2017

post-5769-0-51705100-1473748987_thumb.jpg 

Здесь - ничего похожего нет

post-5769-0-16387400-1473748994_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Диалоговое окно видоизменилось, а функционал тот-же. Не совсем понимаю о чём речь. :g:

Диалог "Изменить отверстия" был и остался. Исчез диалог "Изменить 2D элементы". Функционал у них - совершенно разный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".

 

В этом окне есть строка "положение отверстия". Введите Z-3 и будут начинаться с -3. 

post-25054-0-07407200-1473867176.jpg

 

Введите положение Z=0, глубина 19 - "превратятся" с 0 до -19.

post-25054-0-16958300-1473867742.jpg

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".f

с какой целью это делать, давай проект, или опиши задачу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с какой целью это делать

После распознавания отверстия имеют глубины (0/-19), а мне они нужны для сверления (-3/-15) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После распознавания отверстия имеют глубины (0/-19), а мне они нужны для сверления (-3/-15) 

есть другие способы добиться сверления с нужной глубины до нужной, твой брателло, немного гемморойный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как все сложно :doh: ! 

Тут прям надо отдельную тему по сверловке создавать :biggrin: ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sssdos, повторюсь - я не спрашивал о методах сверления  :smile: ... Я говорю о том, что функционал исчез. Или переместился в другое место. Иногда 3D модели нам присылают заказчики и после их импортирования отверстия представляют из себя не совсем то, что нужно. Чем дёргать заказчика - проще перестроить в Милле эти дырки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sssdos, повторюсь - я не спрашивал о методах сверления  :smile: ... Я говорю о том, что функционал исчез. Или переместился в другое место. Иногда 3D модели нам присылают заказчики и после их импортирования отверстия представляют из себя не совсем то, что нужно. Чем дёргать заказчика - проще перестроить в Милле эти дырки.

понятно, поищи в других местах. и всё же дёргать заказчика не надо, другие инструменты есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Никаких сервис паков не будет больше. И релизов тоже. PM2017 до следующего августа

 

Доступны обновления.

 

Autodesk Delcam PowerMill 2017 SP1 Win64

Autodesk Delcam PowerShape 2017 SP1 Win64

Изменено пользователем arsenev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доступны обновления.

 

Autodesk Delcam PowerMill 2017 SP1 Win64

Autodesk Delcam PowerShape 2017 SP1 Win64

Вот и ченьжлог - http://up.autodesk.com/2017/PMSLHD/pmill_2017_update1_readme_enu.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и ченьжлог

Update areas of the user interface to better accomodate different languages.

 

я такого не заметил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вышел SP1 ,но одно родимое пятно осталось от первой версии 2017 года,будем ждать дальше доводки до более стабильной работы ...

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Есть еще один глюк с моделью материала. Некорректно отображает в режиме отрисовки "показать недоработанные" и "показать удаленный материал"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть еще один глюк с моделью материала. Некорректно отображает в режиме отрисовки "показать недоработанные" и "показать удаленный материал"
если "железо" компа соответствует к потребностям данной программы ,тогда можно это и отнести как недоработку к новой версии  ,а если нет, то ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если "железо" компа соответствует к потребностям данной программы ,тогда можно это и отнести как недоработку к новой версии  ,а если нет, то ....

по железу точно никаких претензий нет. (i7-4790, 16гб озу, NVIDIA Quadro K2000. как бы соответствует). Тем более на ранних версиях милла все работает на ура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-Да ,чем больше касаешься PowerMILL 2017 Ultimate (SP1) тем больше посещают голову - разочарования ...

делаю тоже самое в последний версии 2016 ( с родным для глаз ярлычком ),во всем получаешь ,то что нужно,алгоритм понятен .. 

в 2017 вычисления - дольше на порядок ,видимо сказывается чье-то влияние,в данном случае -нехорошее !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-Да ,чем больше касаешься PowerMILL 2017 Ultimate (SP1) тем больше посещают голову - разочарования ...

делаю тоже самое в последний версии 2016 ( с родным для глаз ярлычком ),во всем получаешь ,то что нужно,алгоритм понятен .. 

в 2017 вычисления - дольше на порядок ,видимо сказывается чье-то влияние,в данном случае -нехорошее !

Не согласен я с данным мнением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...