Ищем специалиста по внедрению PDM/PLM.

[zerganalizer 570]

Давайте совсем простые вещи озвучим и подытожим.

 

1. Вы ВЫБРАЛИ CAD-систему.

2. Вы ВЫБРАЛИ систему документооборота.

3. Теперь вам нужен человек, который выберет и внедрит вам PDM/PLM.

 

Итак, PDM по простому это система документооборота, и вы ее УЖЕ выбрали. PLM помимо прочего включает в себя CAD (САПР), и вы САПР уже тоже выбрали.

 

Теперь представьте, что существует всего пара-тройка PLM-систем, требующих строго определенные CAD+PDM, например NX+TeamCenter, Catia+Enovia или Компас+Лоцман. Ну и плюс остальные компоненты PLM тоже не любые туда подключаются.

 

Но у вас главные компоненты будущей PLM уже выбраны. Не нравится, как оно сейчас работает? Меняйте. К примеру, у вас Catia+Enovia, вам не нравится, попробуйте Enovia поменять на TeamCenter. Поменяли? Опять не то? Меняйте Catia на Компас, но не забудьте тогда и Enovia/TeamCenter поменять на Лоцмана или что там у него сейчас в качестве PDM...

 

Все не то? Потратили "парусотенмиллионоврублей"? Миллиард??? Тогда осознайте - требуемый вам человек давно работает в одной из фирм по внедрению этих самых PLM/PDM на ну очень постоянной основе и никак не в "молодой динамично развивающейся компании", и ваши сто кусков (если найдете) и пара лет ну никак неинтересны. И работает он там уже не с несколькими PLM (как на прежнем месте работы, возможно. Он работает уже в-основном с внедряемой системой PLM только, не сильно напрягаясь остальными, которые когда-то знал лучше, чем сейчас. Зачем работать на вас и знать все PLM, когда можно у вендора, и с одной PLM только. Зачем напрягаться у вас за килорубль в нескольких PLM, когда можно ненапряжно иметь два у вендора в одной PLM??? Ее и одну-то PLM ну очень непросто знать в нужном объеме...

 

Сходите на plm-forum, там вы больше узнаете и там больше нужных вам людей. Если они вообще отреагируют на ваше предложение...

[Ветерок 2 107]

Но у вас главные компоненты будущей PLM уже выбраны. Не нравится, как оно сейчас работает? Меняйте. К примеру, у вас Catia+Enovia, вам не нравится, попробуйте Enovia поменять на TeamCenter. Поменяли? Опять не то? Меняйте Catia на Компас, но не забудьте тогда и Enovia/TeamCenter поменять на Лоцмана или что там у него сейчас в качестве PDM... Все не то? Потратили "парусотенмиллионоврублей"? Миллиард???

 

Автор хочет найти человека, который проделает всё это сам, в одиночку, причем исключительно в своём сознании, а не в реальности. Типа "проанализирует и сделает правильные выводы". Сразу правильные. Да ещё вдобавок свяжет всё ему известное с "уже имеющимся CAD и документооборотом". Причем сразу так, чтобы всё это заработало и сразу получился экономический эффект и снижение издержек. При этом не забывать постоянно "уговаривать сотрудников и доказывать руководству".

Сходите на plm-forum

Вот это дельный совет.

Изменено 16 сентября 2016 пользователем Ветерок

[NX_mill 95]

Какие-то все злые тут. Просто компания понимает, что у них нет компетентного специалиста по PLM, и ищут кого-то, кто в принципе начал бы этим заниматься. Наверняка в этой компании не идиоты сидят, и от специалиста по PLM не будут требовать чего-то нереального, просто вместе с ним компания придет к пониманию какой вектор развития ей взять в данной области. И потихоньку будут пытаться внедрять PLM у себя. 

 

Это нормальная практика для любого малого предприятия. Зачем вы с ног до головы обгаживаете это дело мне искренне непонятно.

[niksasa 158]

Это нормальная практика для любого малого предприятия. Зачем вы с ног до головы обгаживаете это дело мне искренне непонятно.

 Интересно, много таких специалистов отозвалось на вакансию? Вы лично встречали таких героев-одиночек? Тут такой винегрет намешан, что мама не горюй. Нет такого человека в природе или некорректно составлено резюме.

Изменено 16 сентября 2016 пользователем niksasa

[NX_mill 95]

 Интересно, много таких специалистов отозвалось на вакансию? Вы лично встречали таких героев-одиночек? Тут такой винегрет намешан, что мама не горюй. Нет такого человека в природе или некорректно составлено резюме.

Ну нет и нет, значит поймут, что нужно по-другому вопрос ставить. Всем остальным то какое до этого дело? Если кто хочет помочь - пусть пишет по делу, что исправить. А насмехаться любой дурак может.

[Ветерок 2 107]

Всем остальным то какое до этого дело?

"а поговорить?"

Для этого форум и существует...

[clavr 159]

вот и поговорили

[zerganalizer 570]

Ну я работал внедренцем 3D-CAD (до PLM далеко), знал несколько САПР-ов - и то понимаю, что знать еще и все PLM хоть более-менее (для принятия решений в пользу одной оптимальной) - это дико много всего еще надо знать к моему опыту 15 лет в работе/внедрении САПРов - CATIA, NX, SolidWorks, Kompas, Inventor, AutoCAD (включая GIS-версию Civil), еще Бентли обучение прошел... не возьмусь я рассуждать даже об оптимальной САПР в условиях, когда он у клиента уже выбран, такой опыт печальный был.

 

Все проблемы топикстартера на мой взгляд - в изначальном подходе к делу.

[streamdown 1 565]

в изначальном подходе к делу

 нет там проблем 

Просто

Нужен человек

 

и всё. Ни логика найма такого сотрудника, ни то что он будет делать и как отчитываться - не волнует (Они просто есть, эти обязанности. Правильные ли они, нужные ли они...).

Просто. Надо. Человека. Может там по штату положено)))