Перейти к публикации

Помоги улучшить работу в NX 10


VenGer

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.
Кто чем может. Суть вопроса:
В SolidWorks есть замечательная штука при создании эскиза - элементы построения, когда появляются ограничения (размеры, привязки, ориентация и т.п.) подсвечиваются черным цветом (оператору сразу видно где он не доработал). Можно ли как то настроить так же NX 10? Если да то как?
Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В SolidWorks есть замечательная штука при создании эскиза - элементы построения, когда появляются ограничения (размеры, привязки, ориентация и т.п.) подсвечиваются черным цветом (оператору сразу видно где он не доработал). Можно ли как то настроить так же NX 10? Если да то как?

 

 http://cccp3d.ru/topic/76446-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%BF%D0%BE-nx/page-5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX так же есть подсвечивание кривых в эскизе цветами, соответствующими их степени определенности: меню Настройка - Эскиз, вкладка Настройка детали; это для текущего файла. 

То же самое есть в меню Настроек по умолчанию - Эскиз - Общие, вкладка Настройка детали:

s_1472150495_1343958_202fadbea7.png
Можете переназначить любой привычный цвет на каждый элемент.

 

p.s.

вот и ссылку уже дали

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо, получилось

Подскажите еще как можно 2 и более точек сорентировать вертикально/горизонтально? есть какая то кнопка или нужно соединять отрезками, делать их вспомогательными и задавать ограничения им?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 и более точек сорентировать вертикально/горизонтально?

расположить их на нужным образом сориентированном отрезке\оси\плоскости;

 

 

Если метод не приемлем в конкретной ситуации или по идеологическим соображениям, можно зацепить нужную точку и подвести напротив соответствующей вертикали\горизонтали другой точки - система воспримет команду:

video.zip

То есть спец кнопки вообще не нужны.

 

p.s. 

я не модератор, но не следует дублировать одинаковые вопросы в разных темах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расположить их на нужным образом сориентированном отрезке\оси\плоскости;

 

 

Если метод не приемлем в конкретной ситуации или по идеологическим соображениям, можно зацепить нужную точку и подвести напротив соответствующей вертикали\горизонтали другой точки - система воспримет команду:

attachicon.gifvideo.zip

То есть спец кнопки вообще не нужны.

 

p.s. 

я не модератор, но не следует дублировать одинаковые вопросы в разных темах.

Да но это все не ограничивает, точку. Поставлю вопрос иначе. Есть 20 отверстий или 100 не важно. Все они в горизонтальной плоскости. Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

P.S. Складывается ощущение что NX в CADе мальчик по сравнению с SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Складывается ощущение что NX в CADе мальчик по сравнению с SW
 

ВОТ ЭТО ТЫ ПОДДАЛ !!! Молоток !!!  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

 

Можно, но мне как-то проще провести прямую и раскидать на ней кучу "точек на кривой".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

Нельзя, нужно все точки привязывать (можно одновременно, в одной команде) к линии, сплайну ("совпадение"). Затем линию можно перемещать (вместе с точками) или точки можно перемещать (вместе с линией).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да но это все не ограничивает, точку. Поставлю вопрос иначе. Есть 20 отверстий или 100 не важно. Все они в горизонтальной плоскости. Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

P.S. Складывается ощущение что NX в CADе мальчик по сравнению с SW

В каждом сапровском пакете со скетчером  все в один голос просят - делайте построения в скетчере проще на сколько это возможно, либо разбивайте построения на несколько этапов. Так проще контролировать то, что создаешь.

В вашем случае - зачем клепать опорные точки для построения отверстий в скетчере, если все это можно создать более простым способом? Например "Pattern geometry"? 

В SW есть большое ограничение - без скетчера Вы совсем никто. У Вас появилась возможность стать реально свободным. Воспользуйтесь этим.

Но все же, постройте в скетчере  несколько точек. В ф. "Geometric Constrains" выберете опцию "Point on Curve". Выберете точки разом и в качестве опорной геометрии укажите ось X или Y системы координат скетчера. Если включено автоматическое проставление размеров, то получите все размеры точек от глобального нуля. Переставьте размеры так, чтобы была зависимость от одной точки. Затем можно выделить эту точку и перетащить курсором. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть 20 отверстий или 100 не важно. Все они в горизонтальной плоскости. Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

В NX в эскизе(Scketch) есть возможность делать массивы элементов (точек например).

Я бы сделал так: построил окружность с d = диаметру отверстия,

линию направления размножения из центра этой окр-ти, ну и потом массив этой окр-ти.

Изменено пользователем IgP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каждом сапровском пакете со скетчером  все в один голос просят - делайте построения в скетчере проще на сколько это возможно, либо разбивайте построения на несколько этапов. Так проще контролировать то, что создаешь.

В вашем случае - зачем клепать опорные точки для построения отверстий в скетчере, если все это можно создать более простым способом? Например "Pattern geometry"? 

В SW есть большое ограничение - без скетчера Вы совсем никто. У Вас появилась возможность стать реально свободным. Воспользуйтесь этим.

Но все же, постройте в скетчере  несколько точек. В ф. "Geometric Constrains" выберете опцию "Point on Curve". Выберете точки разом и в качестве опорной геометрии укажите ось X или Y системы координат скетчера. Если включено автоматическое проставление размеров, то получите все размеры точек от глобального нуля. Переставьте размеры так, чтобы была зависимость от одной точки. Затем можно выделить эту точку и перетащить курсором. 

Спасибо помогли очень, но получается только определить вдоль X или Y а если нужно на определенном расстоянии от этих осей, т.е. где то в пространстве вне оси X/Y?

Изменено пользователем VenGer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но получается только определить вдоль X или Y а если нужно на определенном расстоянии от этих осей, т.е. где то в пространстве вне оси X/Y?

 

Сообщение №10.  :doh:

"нужно все точки привязывать (можно одновременно, в одной команде) к линии, сплайну ("совпадение"). Затем линию можно перемещать (вместе с точками) или точки можно перемещать (вместе с линией)."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо помогли очень, но получается только определить вдоль X или Y а если нужно на определенном расстоянии от этих осей, т.е. где то в пространстве вне оси X/Y?

Ставите размеры по XY первой точки, потом следующие точки привязываете с нулевым размером по нужной оси к первой точке. Смещаете первую точку - остальные перемещаются вслед за ней. Только зачем всё это нужно, если есть нормальные параметрезированные массивы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Только зачем всё это нужно, если есть нормальные параметрезированные массивы?

Правильно.  О чем и говорят все тут.

Когда в системе все завязано только на скетчер - то без него совсем никак. Возникает некая зашоренность. В NX имеется большая свобода в выборе инструментов.

Я например почти не пользусь скетчером. В основном для расчета геометрии или при создании концепции плоского механизма, когда строю рычажный механизм, превращаю какой-либо размер в свободный и играю с геометрией для подбора размеров звеньев. И это все.  Коллеги вокруг меня так же. Те, кто пришел в контору с SW, по первому времени пытаются барахтаться в новой системе, накладывая на себя ограничения старого софта. Через месяц ребят уже отпускает.

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я например почти не пользусь скетчером. В основном для расчета геометрии или при создании концепции плоского механизма, когда строю рычажный механизм, превращаю какой-либо размер в свободный и играю с геометрией для подбора размеров звеньев. И это все.

 

А почему это нельзя (тяжелее) делать в эскизе? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно.  О чем и говорят все тут.

Когда в системе все завязано только на скетчер - то без него совсем никак. Возникает некая зашоренность. В NX имеется большая свобода в выборе инструментов.

Я например почти не пользусь скетчером. В основном для расчета геометрии или при создании концепции плоского механизма, когда строю рычажный механизм, превращаю какой-либо размер в свободный и играю с геометрией для подбора размеров звеньев. И это все.  Коллеги вокруг меня так же. Те, кто пришел в контору с SW, по первому времени пытаются барахтаться в новой системе, накладывая на себя ограничения старого софта. Через месяц ребят уже отпускает.

Поподробней пожалуйста. А то у меня та самая болезнь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поподробней пожалуйста. А то у меня та самая болезнь :)

Вы хоть расскажите зачем вам куча отверстий на одной прямой, может тогда более конкретные примеры и более предметный разговор получатся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поподробней пожалуйста. А то у меня та самая болезнь :)

Не "болезнь", а стиль работы.

Кроме скетчера есть еще функции построения сплайнов, линий и других элементов базового каркаса с ассоциативными связями или без них. Можно настроить сетку построений по трем осям и тогда автоматом привязываешься к этой сетке и после любых перемещений курсора при построениях можно получить правильные размеры.

Можно для построений использовать геометрию, что была уже создана до этого.

Применительно к моей работе:

1) перестройка поверхностей в случае неравномерной усадки  - сплошное шаманство с поверхностным моделированием, в основном используется геометрия клиента, сечения плоскостями, сплайны и т.д.

2) Создание поверхностей разъема - все то же самое

3) Создание заготовки будущего молда - Block

4) Split этой заготовки геометрией детали изделия, поверхностями разъема и плоскостями, нормальными осям динамической системы координат

5) После разбрасывания по слоям солидов - работа по очертаниям молда и формообразующих деталей,  создание элементов автоматизации. Для последнего импортируются из библиотек какие-то технические решения и стандартные для компании компоненты -  потом синхрон  в перемешку с булевыми операциями. Как я говорил, в скетчере можно создать базовую геометрию для автоматики и проверить на предварительную работоспобность, но это в сложных случаях. Простые решения проверяются либо сечениями, либо Move Object.

Ну вот почти и все.

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...