Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день,

 

Коллеги,  надо рассчитать работу электромагнитного клапана, работающего на давлении газа 5 МПа. Примерный Эскиз на рис.

1. найти усилие пружины, для гарантированного перекрывания клапана при существующих  размерах клапана  и разгрузочного поршня

2. подобрать диаметр разгрузочного поршня при усилии на пружине 10 кгс  в открытом положении  клапана и 8 кгс при закрытом клапане

3. поиграться  с размерами и геометрией проходных отверстий для оптимизации конструкции по некоторым параметрам

Как то так...

Расчет необходимо выполнить инструментами Autodesk, т.к. работаем в Инвенторе.

Есть ли у кого опыт таких расчетов? Если есть , и вы можете промоделировать, то прошу написать на e-mail Ваши условия. 

post-35227-0-38541400-1471945564_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не работал с клапанами, но чего там  "играться" -арихметика в несколько действий. Если 70мм2 то при 5МПа усилие 35 кг, ну вот и всё-несколько раз просчиали...айс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не работал с клапанами, но чего там  "играться" -арихметика в несколько действий. Если 70мм2 то при 5МПа усилие 35 кг, ну вот и всё-несколько раз просчиали...айс

Здесь несколько сложнее. Газ, при открытии клапана давит на площадь клапана (за минусом площади тяги, которая идет к верхнему разгрузочному поршню). И вместе с тем давит на верхний разгрузочный поршень силой от давления газа. Эти силы уравновешиваются, но не в полной мере. Давление у верхнего разгрузочного поршня становится меньше, т.к. часть давления вылетает в атмосферу.  Законн изменения давления по сечению выходного отверстия не линеен. Какой закон, не понятно

Еще есть сила от кинематики  исходящего газа, которая ударяет в верхний разгрузочный поршень. Эту силу вообще не понятно как учитывать.

Тут не арихметика, бери выше

А зачем вам это считать в каких-то пакетах программ, если не секрет ?

Силы , действующие  на клапан и разгрузочный поршень, зависят  от площади проходных сечений и их длины. Задача - найти лучшую геометрию, чтобы приложить как можно меньшее усилие открытия клапана и его гарантированного закрытия под действием пружины.

В пакете программ легче моделировать геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В пакете программ легче моделировать геометрию.
Когда известны законы, понятно легче. А так арихметика и эксперимент-стандартный путь перед моделированием... 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда известны законы, понятно легче. А так арихметика и эксперимент-стандартный путь перед моделированием... 

такой путь очень долгий , а  результат  будет всегда "примерно пойдет".  Моделирование в ПО и время сокращает и качество продукта повышает. За это можно платить, оно того стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Моделирование в ПО и время сокращает и качество продукта повышает. За это можно платить, оно того стоит

Вы меня не понимаете- ПО создаётся по известным законам, перетоки воздуха или  т.п.  при точно таких параметрах как у вас точно  никто не изучал, думаю ,  даже близко, поэтому ПО просто не создашь. Вот будет какой -то ряд экспериментальных статистических  данных, данных для апроксимации ... тогда-велком... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

 

Коллеги,  надо рассчитать работу электромагнитного клапана, работающего на давлении газа 5 МПа. Примерный Эскиз на рис.

1. найти усилие пружины, для гарантированного перекрывания клапана при существующих  размерах клапана  и разгрузочного поршня

2. подобрать диаметр разгрузочного поршня при усилии на пружине 10 кгс  в открытом положении  клапана и 8 кгс при закрытом клапане

3. поиграться  с размерами и геометрией проходных отверстий для оптимизации конструкции по некоторым параметрам

Как то так...

Расчет необходимо выполнить инструментами Autodesk, т.к. работаем в Инвенторе.

Есть ли у кого опыт таких расчетов? Если есть , и вы можете промоделировать, то прошу написать на e-mail Ваши условия. 

Просчитать задачу можем. Пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      когда рг не крутится привод должен быть в состоянии stanby если только реле  servo enable залипвет. а с другой стороны во время работы ошибка тоже возникает. если не мотор то привод виноваты пусть проверяет
    • Guhl
      Не знаю  Я бы индикацию на приводе смотрел по нагрузке.
    • gudstartup
      а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит. уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет
    • Guhl
      Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?
    • gudstartup
      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • Bot
      ModuleWorks объявляет о выпуске своих программных компонентов 2024.04 для цифрового производства. Эта свежая версия ModuleWorks SDK содержит ряд новых функций для эффективного создания траекторий инструмента, от улучшений в 2-осевой обработке до многоосевой чистовой обработки поверхности. Смотреть полностью
    • FitchKrause
      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
×
×
  • Создать...