Лечение CAD-модели и распознавание фичеров

[Quaoar 6]

Например у Компаса могут быть куча деталей с одинаковыми именами, но при этом разные. И хоть хоть открываются они нормально, работать с такой сборкой не удобно.

 

А что конкретно надо сделать, чтобы работа с такими сборками стала удобнее? Нужна возможность переименования? Какая-то замена имен в автоматическом режиме? Простите, не уловил из Вашего сообщения.

Сами по себе модели никому не нужны. Соответственно, и редактировать их просто ради редактирования тоже нет смысла.

 

Речь идет больше о сценариях, реализованных, например, в MSC Apex: редактируем модель с целью подготовки к МКЭ. Почему MSC Apex популярен, ведь он не интегрирован в CAD-системы? Это посторонний тул.

[Ветерок 2 107]

Вы имеете в виду протокол

Я же не следователь, какой протокол? И даже не программист.

Я описываю ситуацию:

Есть CAD-модель, сделанная в какой-то системе "К". Эта модель имеет текстовые параметры (метаданные). По каким-то причинам нет возможности использовать эту модель напрямую (например, нет самой системы "К" или она несовместима с имеющейся PDM). Из этого вытекает две задачи:

1. Экспорт модели в нейтральный формат с последующей выгрузкой этого нейтрального формата в PDM.

2. Прямой экспорт (или через нейтральный формат) модели в другую CAD-системиу (совместимую с PDM) и выгрузка уже из этой системы.

В ОБОИХ случаях требуется передача не только геометерии, но и тех самых метаданных.

 

По протоколу это будет или без протокола - мне это не важно. Мне даже не важно через какой формат это будет реализовано (хоть через html). Мне важна сама возможность передачи всех данных.

Изменено 23 августа 2016 пользователем Ветерок

[Ruslan 266]

@@Quaoar,

 

Ну если на примере Компаса, то содержимое дерева сборки настраивается. Но обычно там Наименования компонентов. Особенность сохранения в STEP это то что в файл прописывается именно содержимое дерева. Что приводит к тому, что если вы получили изделие в STEP, то трудно соотнести это с конкретной документацией или подставить уже имеющиеся компоненты с уже прописанными данными. Много тратится времени на обновление уже загруженных моделей, внесение изменений.

 

В последнее время конечно есть тенденция использования прямых интерфейсов, но по моему мнению она еще далека от практического применения. В виду того что есть специфика файлового хранения моделей ( а также исполнения, конфигурации, гибкости и т.п. элементы), а также то что атрибутивная информация в рамках просто CADвсе равно не передается, в виду наличия отличий по хранения и наименованию. Что можно решить только в рамках ПДМ.

Изменено 23 августа 2016 пользователем Ruslan

[niksasa 158]

Что сказать-то хотел? Скажи. Я не понимаю без пояснений что на твоих картинках.

Не нужно переходить на личности, придерживайтесь вежливой формы обращения, можно меня называть господином

2. Прямой экспорт модели в другую CAD-системиу (совместимую с PDM) и выгрузка уже из этой системы. В ОБОИХ случаях требуется передача не только геометерии, но и тех самых метаданных.

Во втором случае метаданные передаются, об этом я и хотел сказать.  Более того, я это показал на картинках.

[Ветерок 2 107]

Во втором случае метаданные передаются, об этом я и хотел сказать. Более того, я это показал на картинках.

Ты не показал на своих картинках главного - каким образом они передаются. Это прямой импорт? Или через нейтральный формат ты так умудрился передать? И опять ты ничего об этом не сказал.

 

И опять же, не надо говорить за всех. Если между Инвентором и Солидом это работает, хорошо. Между Крео и Солидом параметры не предаются. Ни в одну сторону.

Изменено 23 августа 2016 пользователем Ветерок

[niksasa 158]

Ты не показал на своих картинках главного - каким образом они передаются. Это прямой импорт? Или через нейтральный формат ты так умудрился передать? И опять ты ничего об этом не сказал.

 Autodesk inventor AnyCAD. Кто хочет тот найдет ссылки с описанием и видео.

И опять же, не надо говорить за всех. Если между Инвентором и Солидом это работает, хорошо. Между Крео и Солидом параметры не предаются. Ни в одну сторону.

Я говорю за себя и о том в чем работаю.