Sign in to follow this  
Followers 0
streamdown

Amphenol и его параметры

ID: 1   Posted (edited)

Коллеги, кто сталкивался, подскажите такую вещь: есть ли документ, описывающий межцентровое расстояние между разъемами Amphenol с крышечками? Типа таких
F4421849-01.jpg
Мне нужно поставить их в ряд 5 штук при минимально возможном межцентровом. А вот какое оно...

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites


Я так понял что ссылка на страницу 7 (9). Спасибо за каталог.

 

Вообще такая инфа встречается редко. Полистал свои каталоги - разделки нигде не видно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

:smile:  Этот я видел. страница 7. Смутило то, что межосевые расстояния крепления разъема в CutOut почему то больше.

В результате видим это

4b420d6bd678429ac93c9b302d565e17.png

Я понимаю что там ещё и рекомендуемые, но вот к примеру для 12 размера расстояние ну чот очень большое даже на глаз.

3d3407541dbf206307a548d9162617f9.png

 

И, кстати, нигде кроме этой PDF-ки, не описаны эти межосевые CutOut. Что тоже смутило

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите. Цепочки тоже будете отрисовывать?

В русских стандартах имеет смысл порыться, в поисках аналога? кажись именно по ним подбирали расстояния

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Цепочки тоже будете отрисовывать?

 не знаю)) Если и буду то тупо сплайном "проводок". Я вообще приверженец моделирования "всего".

 

 

В русских стандартах

Типа такого? http://rel.by/pdf/onc_bm.pdf 

Там тоже в основном габаритные, но межРазъемные

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смутило то, что межосевые расстояния крепления разъема в CutOut почему то больше.

Вот поэтому я не люблю справочники, особенно импортные. Предпочитаю "живые" образцы.

А зачем Amphenol? Фирма не дешёвая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

А зачем Amphenol? Фирма не дешёвая.

Ну это же @streamdown 8)

 

Порылся в РД 11 0620.1-2011 ИЗДЕЛИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ И УСТАНОВОЧНЫЕ. СБОРНИК СПРАВОЧНЫХ ЛИСТОВ. Аналоги пока отменяются

Про расстояния - ничего на глаза не попалось

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем Amphenol?
 IP и байонет

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ЗАО "Соединитель" такого разве не делает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

IP и байонет

Есть FQ, СНЦ23 ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По запросу они без проблем делятся 3D моделями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

FQ

 это кто?

 

 

ЗАО "Соединитель"

полазал по сайту - дикий разброс во внешних видах для 3-10 контактов. Они под заказ работают? Тогда это выйдет ну никак не дешевле покупных.

 

 

FQ

нашёл, страшненькие китайцы)) Судя по этому http://connector.su/parts/162/ длинные блочные части.

Цель не многоконтактность (3,5, 14 - всё) а больше внешний вид и замена на "гражданские" в плане НЕпересверливания. Ща ставлю 4 пиновый, а завтра захочу USB  :smile: Ну и доступность в плане даташитов и покупки (aliexpress плохой вариант, ненадёжный в плане сроков и стабильности наличия)

Ну это же streamdown 8)
  :blink:  а что с ним не так?  :smile:   Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

страшненькие китайцы))

Фотки там неудачные. На самом деле весьма добротные разъемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
весьма добротные разъемы
 оттуда же: у них есть гермозачпокиватель)) но какой то странный. Крышечки тоже будут нужны для защиты. Можете привести примеры вашего использования этих разъёмов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

... у них есть гермозачпокиватель)) но какой то странный.

Это то, что снаружи? Скорее всего это доп. защита байонета от пыли/грязи. Уплотнение стоит внутри.

Можете привести примеры вашего использования этих разъёмов?

Картинку не покажу. Ставили на приборы для подключения выносных устройств. Крышечки у них, правда, не очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это то, что снаружи?
 Ага.
Крышечки у них, правда, не очень.
собственно, как написал выше - внешний вид, именно в данном проекте, тоже важен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дикий разброс во внешних видах для 3-10 контактов. Они под заказ работают? Тогда это выйдет ну никак не дешевле покупных.

Не то чтобы под заказ, под импортозамещение и старые советские военные разъёмы продолжают делать.

Не дешевле чего? Германии? Китая?

Может мне за Вас послать запрос коммерческого предложения и сообщить Вам цену? Или всёж сами не детский сад?

Share this post


Link to post
Share on other sites

... внешний вид, именно в данном проекте, тоже важен.

Ну, если заказчик платит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Di-mann, не надо ничего слать. Картинок с сайта вполне хватило. Товар - лицом, так сказать.

@@BSV1, ага.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 21   Posted (edited)

Сижу вот и думаю... изделий похожего типа намечается штук 50. На этих амфенолах разорю)))

 

 

Порылся в РД 11 0620.1-2011

 тоже порылся, есть интересное.

Может кто посоветует: каким разъёмом российского производства можно заменить байонетные IP-дохренакакие забугорные амфенолы?

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашёл СНЦ - но количество сочленений в 500  :sad:  удручило

Share this post


Link to post
Share on other sites

... количество сочленений в 500 удручило

Это нормально для обеспечения надежности. Покрытие-то сдирается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут коллеги сказали, что СНЦ типа хреновые партия от партии. То покрытие сдирается после пары втыканий, то контакты из вилки так и  остаются в розетке. Так ли это? Есть у кого долгосрочный опыт использования?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут коллеги сказали, что СНЦ ...

О каких конкретно СНЦ речь

Share this post


Link to post
Share on other sites
СНЦ речь
да ну их)) сам найду, куплю штучек 3 и поиграюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том, что установка контактов в СНЦ-23, например, процесс специфический. И неправильная установка может привести к вдавливанию/вытаскиванию контакта при сочленении/расчленении. А покрытие и должно постепенно сниматься. Отсюда и ограничение на число сочленений. Более того, после определенного числа сочленений/расчленений рекомендуется удалять из разъема содранные частички покрытия контактов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 28   Posted (edited)

И неправильная установка может привести к вдавливанию/вытаскиванию контакта при сочленении/расчленении

  :blink:  так может в этом было дело, когда говорили про "хреновые партии". А что там может быть специфического? Распаиваю розетку, вставляю в панель, закручиваю гайки/винты, распаиваю на плату (а лучше даже делаю разъёмное соединение с платой).

Есть какие-то особенности установки?

Или вы про установку контактной группы внутрь корпуса разъёма? А зачем она тогда изначально в разобранном виде? Чего я не понял или понял не так?  :blush:

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

У СНЦ23 контакты под обжим (для этого есть специнструмент). Обжатые контакты вставляются и извлекаются так же специальным инструментом (в комплекте). http://trd.nov.ru/product_info.php?cPath=100623_100667_100668&products_id=104483

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ааа... а на пайку тогда какие российские? В смысле чтоб блочная часть и на пайку, либо к проводам либо на плату.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите ОНЦ-БС.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@BSV1, нагуглил я несколько типов. Продавалы ничего внятного сказать не смогли.

Можете подсказать, чем отличаются между собой:

- ОНЦ-БМ

- ОНЦ-БС

- РБН

- РБМ

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 33   Posted (edited)

Можете подсказать, чем отличаются между собой:

По даташитам ничего не подсказали? Хз как залить, могу на почту ;)

Я вижу что для ОНЦ разная разделка на корпусе: один под винты, на другой гайка накручивается. Количество контактов отличается.

250 сочленений макс у обоих.

gallery_29165_412_6865.jpg

 

 

РБМ пока не нашел

Кстати, есть соединитель под сварку к корпусу, хз с байонетом он или нет

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 34   Posted (edited)

По даташитам ничего не подсказали?

  :biggrin:  когда я обратился в одну конторку, которая прям торгует со склада российскими разъёмами:

 

Я: Добрый день. У меня есть амфенолы марки 62in, можете ли вы посказать на какие разъёмы российского производства их можно заменить?

Менеджер: я что должен по даташитам лазать?? У меня нет на это времени.

 

Это реальный разговор. Продавалы....

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо не резьбовой выбрали, а то китайцы так ловко "импортозамещают" наши соединители, что шаг резьбы не всегда совпадает.

Что касается продавцов, то я обычно с письма захожу. Обычно неадекват отсеивается. Один раз хотел узнать можно ли изготовить стеклянные изоляторы на заказ, ответ пришел из трех букв...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это получается у меня стандарт бракованный? :no:

 

РБМ нашел, но картинку загрузить не дает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallery_29165_471_200023.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • VicktorVR
      Эх, не все так просто, time_job похоже строка, надо сначала из нее часы, минуты, секунды выделить...
    • Ishimtcev
      в теории можно скопировать цикл расчета траектории, но без вывода какой либо информации в УП.   1. Подменный цикл Без вывода кадров. 2. Шапка 3. Вывод времени с подменного цикла 3. Цикл генерации траектории в УП   Это Вдвое увеличит по объему ваш файл пост процессора    
    • VicktorVR
      Вот спасибо, ваш ответ направил меня в нужную сторону.   Параметр/ячейка  job_time относится к отдельному переходу, соотв. и работать с ним надо в переходе(я затолкал в @start_of_job и все заработало). В принципе не сложно складывать все длительности переходов в "аккумулятор" - переменную и в конце программы вывести общую длительность обработки всеми инструментами по всем переходам. А как (автоматически) вывести ее в начале программы? Я так понимаю при генерировании "шапки" переходы еще не рассчитаны и соотв. данных о времени нет.
    • averome
    • chatjokey
      B на R поменяй. программа длинная, потому что деталь красивая будет и съем 0.5 поставил. еще там вроде как точка не используется, а пишется в микронах. ну это тоже легко поправить. 
    • AlexKL
      Сделана одна пластина - остальные копированием. По формуле для кручения на 40 градусов момент в три раза меньше от того, что я прикладываю. Делал расчет - убирал контакт между пластинами - тогда угол был близкий к расчетному. Но, естественно, пластины друг в друга проникают Рабочая длина торсиона 600 мм.   P.S. И по контакту - touch (не glue)  
    • Павел Кравцев
      У меня проблема запускаю робот на пульту загорается заставка VRS1 и все дальше не грузиться и реле в шкафу не срабатывают! Что делать?
    • Ishimtcev
        {nb, cCb,job_name,job_time,cCe}   вот так описано у меня. Если я генерирую траекторию без времени обработки то ячейка job_time будет пустая. получу (F-contour2) Если генерировать траекторию со временем обработки - соответственно получу (F-contour2  0:00:56)   Через trace можно также отследить переменную tool_work_time но она также работает только если генерировать с временем.    
    • AlexKaz
      Узлы пластин совпадают? И типа контакта - жёстко связанный (не знаю, как там в Abaqus)? Почему такие вопросы - на скриншоте вообще не заметно, что есть какое-то расслоение при закручивании.
    • ANTON_KRAJNUK
      не пользуюсь этой функцией, поэтому не проверял, иногда делаю зеркальное отражение отдельных деталей в режиме сборки, с этим все в порядке