Перейти к публикации

Относительное сопряжение моделей


Rustam91

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, форумчане!

Столкнулся с проблемой http://cccp3d.ru/topic/80515-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-sw-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-3%D0%B4-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Пока осваиваю КАД на элементарном уровне. Сканы после 3д сканера в формате ОБЖ обрабатываю в Збраше(по сути редактирую сетку и не более). Затем сохраняю в СТЛ. Стл не редактируется ни солидом, ни спрутом.

 

Вопрос как мне создать 2 половинки блистерной упаковки допустим для бутылки с замками. Если я не могу получить объективные размеры  привязки?

Подложку и полумодель собираю в Спрут -каме на глаз. Пока более простого метода не нашел. Как бы мне организовать  технологический процесс изготовления модели для вакуумной формовки со сканов изделий? 

 

После  получения и обработки скана, подложку делаю в солиде. 3 линии -  примерный ориентир для укладки по ним бутылок. Но это слишком гемморно и не точно, т.к. для второй половины блистера уже не выведешь идеально с первой половиной. 

 

В идеале хотелось бы сделать это все в сборке Солида, а потом перегнать в КАМ. Но ни коим образом у меня это не получилось. засада в СТЛ...

post-55608-0-12984400-1471352643_thumb.jpg

Изменено пользователем Rustam91
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Вопрос как мне создать 2 половинки блистерной упаковки допустим для бутылки с замками. 

 

стопятьдесятмиллионов раз обсуждалось

 

если я Вам назву координаты 10 точек -- Вы сможете по ним угадать/определить уравнение исходной функции???

вот и солид не может знать, бутылка Ваша цилиндрическая или 120-тиграная должна быть

 

сеточные модели очень редко инреполируются нормально сплайнами, 

по крайней мере доработка Ваших моделей по веремни займет столько же сколько и создание "с нуля"

 

кроме того, по сеточным моделям в САМ нормальную формообразующую Вы вряд ли вырежите!

так что самый простой способ -- построить "руками" модели бутылки в солиде или спруте в соответсвии с отсканированной моделью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...так что самый простой способ -- построить "руками" модели бутылки в солиде или спруте в соответсвии с отсканированной моделью

 

Абсолютно согласен. Формат STL расшифровывается как стереолитография, т..е он создавался не для работы с точными деталями, а для прототипирования, 3D печати, в общем  для дизайнеров и художников.

И точность обработки будет не выше точности триангуляции модели, что не есть хорошо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это понятно, что СТЛ это шляпа... Но бутылка и мышка(по ссылке тема) - это примеры. А вообще упаковка будет создаваться для художественных изделий  со сложным рельефом и геометрией. Боюсь такие модели не создать вручную.

Может мне стоит работать в другом софте?? Все упирается в стл только потому что софт сканера  дает разные форматы, из которых тем же Збрашом хавается только ОБЖ. А збраш экспортирует тоолько в СТЛ - который может схавать солид...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Выложи пример скана. Ну, и в каком нибудь виде, результат, который следует получить. Почему то мне кажется, что все можно сделать в Рино

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем Вам собственно твердотельная модель если к точности никаких требований нет?

тут надо отталкиваться от того в какой САМ потом будет все резаться.

например powermill и его рисовалка powershape изначально под сеточные модели заточены

а то выйдет так, что Вам в вектор скан перегонят, а Вы его потом опять в меш (на уровне ядра САМ) конвертнете сами того не подозревая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
например powermill и его рисовалка powershape изначально под сеточные модели заточены

 

т.е. точность обрабатываемой детали ограничена точностью сетки

А вот NX и SprutCAM работают по NURBS модели, т.е. с абсолютной точностью, причем ядро SprutCAM разрабатывалось сразу под NURBS, а NX уже позже перевели с STL на NURBS 

Изменено пользователем SNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...