Перейти к публикации

Конфигурации в Inventor


ColoneI

Рекомендованные сообщения

полегче с текстовкой. начинающий может понят это буквально, не восприняв как следует слова "как в инвенторе". Их там есть. И совсем не плохо.

Не вырывайте фразу из контекста

От корявости перевода суть не меняется

 

Автор поставил задачу. Inventor её не решит.

В чем нерешаемость задачи?

post-32170-0-69259100-1471336132.jpg

post-32170-0-22405400-1471336134.jpg

Вы не откроете в одной сборке несколько файлов ваших конфигураций.

А зачем это нужно, если различия исполнений видны из таблицы и ими можно оттуда управлять? 

Какую функцию? Они бесполезны, даже вредны. Только одержимый не может этого понять.

Вы это утверждаете исходя из своего опыта? Всё хорошо в меру. В своё время мне пришлось от них отказаться, но не по причине их корявости, а завязке с кадмех, который у нас не обновляется и в 5 версии интермеховцы коряво реализовали регистрацию ipart в search. 

В бесполезности этой фичи. Вы сами это подтвердили: "Эти файлы можно конечно и самому вручную создать"

В данном случае я имел ввиду следующее: если в сборку входит много исполнений одной детали, то не нужно вставлять каждый раз родитель выбирая нужное исполнение в таблице, а создать все исполнения сразу и брать нужное исполнение из папки. Всё равно инвентор создаст эти исполнения в папке при первой вставке в сборку.

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А зачем это нужно, если различия исполнений видны из таблицы и ими можно оттуда управлять?
См. сообщение №18 (часть 2). И вообще, сколько можно об одном и том же? Ну, нравится Вам долбаться (вместо применения обычных полноценных файлов в обычной папке), долбайтесь.

Лучше обоснуйте применение параметрический деталей (и что  это?). Если правильно помню, то это просто "костыль" (а не нога, которая нужна).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лучше обоснуйте применение параметрический деталей (и что  это?). Если правильно помню, то это просто "костыль" (а не нога, которая нужна).

Вам не знаком термин "исполение детали" и групповой чертеж? Не видите здесь никакой связи?

Ну, нравится Вам долбаться (вместо применения обычных полноценных файлов в обычной папке), долбайтесь.

Причем здесь долбание? Я пришел на работу, там инвентор, в других САПР работать нельзя. Он решает задачу не так как в божественном солидворкс. Предлагаете работу поменять? Что делать автору темы?  :g:

PS В конечном итоге Вы согласны, что задача решается в инвенторе?  :smile:

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо, вопрос решен. 

 

Камрад "niksasa" награждается оскаром за лучший ответ

 

Камрад "Ветерок" награждается золотой малиной за самый бесполезный совет

 

Всем добра))

Изменено пользователем ColoneI
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В бесполезности этой фичи.

Это не фича, а реализация фичи. Фича та же и функцию она свою выполняет. Конечно, дополнительные прокси-файлы не есть гуд. Это минус, хотя они и создаются и отслеживаются системой автоматически. Но есть и свои плюсы. Если в детали очень много конфигураций, то размер файла может быть приличным. И если  в сборку вставлено очень много экземпляров оригинального (родительского) файла (как в SW), то размер сборки может прилично возрасти. Прокси-файлы намного легче, ибо содержат только "чистую" геометрию.  

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не фича, а реализация фичи. Фича та же и функцию она свою выполняет. Конечно, дополнительные прокси-файлы не есть гуд. Это минус, хотя они и создаются и отслеживаются системой автоматически. Но есть и свои плюсы. Если в детали очень много конфигураций, то размер файла может быть приличным. И если  в сборку вставлено очень много экземпляров оригинального (родительского) файла (как в SW), то размер сборки может прилично возрасти. Прокси-файлы намного легче, ибо содержат только "чистую" геометрию.

Кукую функцию она (фича) выполняет? Намного проще не создавать никаких семейств (или как они там называются), а иметь обычную папку (назовите её "Семейство") и класть туда полноценные файлы, которые Вы называете членами семейства и которые можно вставлять в сборку одновременно.

Какие плюсы? В SW его конфигурации можно легко преобразовать (через таблицу параметров) в конфигурации Инвентора (проще, чем прокси-файлы). Соответственно, в разы уменьшается объём файла (но нельзя вставлять в сборку несколько файлов), как и в Инвенторе. Чудес не бывает (если есть файлы, то они имеют объём, и наоборот).

 

niksasa

Я пришел на работу, там инвентор, в других САПР работать нельзя.

???

См. это сообщение (часть 1).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кукую функцию она (фича) выполняет? Намного проще не создавать никаких семейств (или как они там называются), а иметь обычную папку (назовите её "Семейство") и класть туда полноценные файлы, которые Вы называете членами семейства и которые можно вставлять в сборку одновременно.

Зачем эта демагогия, мы не разработчики. Мы пользуемся тем, что у нас есть на данный момент. У человека вопрос по инвентору, он его решил.

Какие плюсы? В SW его конфигурации можно легко преобразовать (через таблицу параметров) в конфигурации Инвентора (проще, чем прокси-файлы). Соответственно, в разы уменьшается объём файла (но нельзя вставлять в сборку несколько файлов), как и в Инвенторе. Чудес не бывает (если есть файлы, то они имеют объём, и наоборот).

САПР сравнивают в другой ветке.   :bash:

PS Вы какое то отношение имеете к инвентору? Работаете в нем? :g:  Если нет, то не мешайте другим работать. :bleh:

??? См. это сообщение (часть 1).

Мне ничего доказывать не надо, я давно работаю в инвенторе и знаю его плюсы и минусы. Вы лучше внимательно почитайте самое первое сообщение автора темы и покажите как в инвенторе сделать конфигурации  :doh:

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем эта демагогия, мы не разработчики. Мы пользуемся тем, что у нас есть на данный момент....

 Это Вы занимаетесь демагогией. А то, чем Вы пользуетесь, есть никчемная и вредная вещь (но Вы упорно не хотите это признать). Фича не всегда бывает удобной.

 

САПР сравнивают в другой ветке.

Я отвечал на сообщение sloter (№25). Внимательнее надо... :bash:

 

Вы лучше внимательно почитайте самое первое сообщение автора темы и покажите как в инвенторе сделать конфигурации 

Никак, в Инвенторе нет конфигураций (как в SW), и Вы это должны знать по долгу службы.... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это Вы занимаетесь демагогией. А то, чем Вы пользуетесь, есть никчемная и вредная вещь (но Вы упорно не хотите это признать). Фича не всегда бывает удобной.

Опять 25. Почему я должен что то признавать? Вы знаете лучше разработчиков как делать фичи? Все вопросы к разработчикам, идите на форум тестирования и там рассказывайте о вреде фичи. 

Человек изучает программу, почему я должен запрещать ему ей пользоваться? Каждый сам набивает свои шишки.

Никак, в Инвенторе нет конфигураций (как в SW), и Вы это должны знать по долгу службы.... 

А их и не может быть в таком же виде в двух разных САПР, это и ежу понятно. Есть путь решения проблемы и не Вам, а автору темы решать вредно это или нет. Давайте закончим бесполезный разговор.

PS Вы так и не ответили на вопрос

PS Вы какое то отношение имеете к инвентору? Работаете в нем?   Если нет, то не мешайте другим работать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А их и не может быть в таком же виде в двух разных САПР, это и ежу понятно. Есть путь решения проблемы и не Вам, а автору темы решать вредно это или нет. Давайте закончим бесполезный разговор. PS Вы так и не ответили на вопрос

Ну, в таком (правильном) виде конфигурации есть ещё в Т-флекс (как выяснили на форуме), больше ни в одной САПР...

Пути решения проблемы в Инвенторе нет, к стати, независимо от решения автора.

Давайте закончим, только отвечу на вопрос (сами попросили). С Инвентором знакомился (давно) в плане выбора САПР, но не понравился из-за ограниченности функционала. Я не мешаю работать, а наоборот помогаю (объективно говоря о недостатках, которые знаю). А вот Вы мешаете работать (Вы не объективны), ибо вешаете людям лапшу на уши (скрывая явные недостатки системы), хотя могли этого не делать (просто не писать)......................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@niksasa,

Не тратьте время и нервы. Человеку с предубеждением, не рассматривающему другие версии, кроме собственной, сложно что то доказать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@niksasa, Не тратьте время и нервы. Человеку с предубеждением, не рассматривающему другие версии, кроме собственной, сложно что то доказать. 

Ну, Вы меня просто сразили (тупой одержимостью). Как раз я рассматривал (и увидел, в отличии от Вас) другие версии: CATIA, Pro/E, NX, T-flex, Inventor, SW.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, Вы меня просто сразили (тупой одержимостью). Как раз я рассматривал (и увидел, в отличии от Вас) другие версии: CATIA, Pro/E, NX, T-flex, Inventor, SW.

 

Вот только к решению задачи в Инвенторе это имеет очень далёкое отношение.

Если существующий инструмент чем-то не устраивает, бета-форум ждёт вас и ваши идеи. А заявлять, что его нет и он вреден, потому что реализация не отвечает вашему видению - это обычный флуд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...