Поэтпность приложения нагрузки

[IKE147 0]

Здравствуйте.
У меня такой вопрос. Как правильно поэтапно приложить нагрузку. Прикладываю схему задачи.

1шаг -- собственный вес плотины и основания

2 шаг -- собственный вес тонкого экрана(красным на схеме) Тут возникают вопросы. Плотина деформировалась и как то нужно на эту деформированную плотину положить экран.
3 шаг --гидростатика.(тут вопросов нет)

 

[Борман 2 375]

Тут возникают вопросы. Плотина деформировалась и как то нужно на эту деформированную плотину положить экран.

Требуется ли учитывать жесткость этого экрана, или важен только его вес ? 

 

Вот это может поможет.

help/ans_cmd/Hlp_C_CMACEL.html

 

А может и это

help/ans_elem/Hlp_E_SURF154.html

 

А может и все гораздо проще...

Изменено 14 августа 2016 пользователем Борман

[IKE147 0]

Спасибо за отклик
Требуется учитывать и жесткость. 

на контакте всех зон имеются контактные пары:

плотина-основание

плотина-экран

экран-основание

 

Про CMACEL знаю. так и делаю.

Про 154 элемент почитаю позже. спасибо

Сейчас появилась одна идея. Не знаю еще правильная или нет
Позже напишу результат.

[IKE147 0]

Решил эту задчу. коротко опишу
Расчетная схема:плотина с экраном под гидростатическим давлением.
1 шагом прикладывается собственный вес плотины и основания.
2 шагом собственный вес экран
3 шагом гидростатика
 
Проблема была в том что бы положить экран на деформированную на первом шаге поверхность плотины.
1. Использовал связь узлов  на первом шаге что бы экран двигался за плотиной.И экран был де активирован -что бы не накапливалось никаких напряжений
2.потом удалял зависимости , ре активировал экран и прикладывал собственный вес экрана. который уже на деформированной поверхности
 
Но такое ощущение что то лишнее сделал))

Собственно листинг во вложениях.
Большая просьба - высказать свои мысли и замечания . Так ansys еще учу. может быть что то мог сделать не так, или что то можно сделать попроще
Заранее спасибо!
 

 

 

 

 

 

t5.txt

Изменено 14 августа 2016 пользователем IKE147

[Fedor 1 597]

Земли снизу маловато, а в ней и будет основная деформация. Посмотрите книжку Зенкевича, там есть примеры плотин...  Ели решаете упруго, то принцип суперпозиции работает....

При изготовлении профиль же обеспечат какой запроектирован, а не так, что сначала обеспечат, а потом включат гравитацию...  :)

Изменено 15 августа 2016 пользователем Fedor

[IKE147 0]

Земли снизу маловато, а в ней и будет основная деформация. Посмотрите книжку Зенкевича, там есть примеры плотин...  Ели решаете упруго, то принцип суперпозиции работает....

При изготовлении профиль же обеспечат какой запроектирован, а не так, что сначала обеспечат, а потом включат гравитацию...  :)

Да земли мало. Нужно около высоты плотины.

В задаче взял меньше, так как тестовый пример.

Решаю упруго- но есть контактные элементы -задача нелинейная.

По поводу этапов возведения. Полностью согласен.

Но даже после того как построена -профиль продолжает деформироваться

Это просто очень грубая схема.

 

[Fedor 1 597]

Контакты бывают и линейные если область контакта не меняется. В такой задачке зачем контактные ?  Если профиль меняется в конечном состоянии, то это уже ползучесть. Для жб обычно просто понижают модуль упругости. Умножают на 0.3 или чуть меньше.   Около высоты мало. 2-3 надо обычно для зданий. Я бы задействовал армирование грунта, чтобы избавиться от ползучести. На Тайване хорошие прочные сетки выпускают :)