Doodle

Оценка длины факела при моделировании горения в ANSYS CFX

Добрый день, уважаемые форумчане!

Провожу исследование влияния изменения конструкции вихревой горелки на формирование факела. Сразу оговорюсь, что знание CFX на уровне начинающего (изучал по хэлпу и обучающим видео).

Для  моделирования горения использую EDM и двухступенчатую реакцию метан-воздух из библиотеки. Собственно вопрос: возможна ли, и по каким параметрам, в данном случае реалистичная оценка длины факела?

Если оценивать по выгоранию метана, то факел получается около двух метров, что не согласуется с экспериментальными данными.

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Насколько я понял, проблема как раз в двухступенчатой реакции, предлагаемое решение - сгенерировать библиотеку с помощью CFX-RIF. Отпишусь, когда попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант с использованием CFX-RIF не внес кардинальных изменений в конечный результат. Ускорилась сходимость, но факел формируется практически такой же, как и с двухступенчатой реакцией.

Возможно ли искусственно затянуть процесс горения?

Корректно ли в данном моделировании рассматривать выгорание метана как параметр для оценки длины факела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант с использованием CFX-RIF не внес кардинальных изменений в конечный результат. Ускорилась сходимость, но факел формируется практически такой же, как и с двухступенчатой реакцией.

Возможно ли искусственно затянуть процесс горения?

Корректно ли в данном моделировании рассматривать выгорание метана как параметр для оценки длины факела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте немного подробнее: метан с воздухом предварительно смешиваются в горелке или нет? От этого зависит выбор модели горения.

Пламя стабилизируется на горелке или находится на некотором расстоянии от неё (англ. "lifted flame")?

Цвет пламени жёлтый или голубой?

Соотношение метана и воздуха богатое, стехиометрическое или бедное?

Горелка размещена в открытом пространстве или в камере сгорания?

 

В общем, было-бы хорошо видеть объект исследования и понимать, какие экспериментальные данные доступны.

 

Теперь коротко по вопросам:

1) "возможна ли, и по каким параметрам, в данном случае реалистичная оценка длины факела" - реалистичная (в смысле, совпадающая с экспериментом) оценка возможна, но необходимо быть профессионалом в области моделирования горения. К сожалению, пока модели горения не достигли уровня "включил и сразу всё заработало". Параметры для оценки - те, что есть в эксперименте.

2) "Возможно ли искусственно затянуть процесс горения?" - да, можно. Метод зависит от выбранной модели горения.

3) "Корректно ли в данном моделировании рассматривать выгорание метана как параметр для оценки длины факела?" - зависит от того, как это делалось в эксперименте

С уважением, Артём Бадерников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.09.2016 в 23:10, BadArtem сказал:

Давайте немного подробнее: метан с воздухом предварительно смешиваются в горелке или нет? От этого зависит выбор модели горения.

Пламя стабилизируется на горелке или находится на некотором расстоянии от неё (англ. "lifted flame")?

Цвет пламени жёлтый или голубой?

Соотношение метана и воздуха богатое, стехиометрическое или бедное?

Горелка размещена в открытом пространстве или в камере сгорания?

 

В общем, было-бы хорошо видеть объект исследования и понимать, какие экспериментальные данные доступны.

 

Теперь коротко по вопросам:

1) "возможна ли, и по каким параметрам, в данном случае реалистичная оценка длины факела" - реалистичная (в смысле, совпадающая с экспериментом) оценка возможна, но необходимо быть профессионалом в области моделирования горения. К сожалению, пока модели горения не достигли уровня "включил и сразу всё заработало". Параметры для оценки - те, что есть в эксперименте.

2) "Возможно ли искусственно затянуть процесс горения?" - да, можно. Метод зависит от выбранной модели горения.

3) "Корректно ли в данном моделировании рассматривать выгорание метана как параметр для оценки длины факела?" - зависит от того, как это делалось в эксперименте

С уважением, Артём Бадерников

Спасибо за ответ, Артем!

 

Производится моделирование двухпоточной газомазутной горелки в топке энергетического котла. Собственно, имеются данные эксплуатируемого оборудования: состав газов на выходе из топки, длина факела (определялась визуально через смотровые лючки).

 

По Вашим вопросам:

1) Горелка без предсмешения, газ подается спутно в воздушный поток.

2) Видимый факел (по эксперименту) находится на некотором удалении от горелки, но без значительного отрыва.

3) Цвет пламени жёлтый.

4) Соотношение метана и воздуха стехиометрическое.

5) Горелка и в эксперименте, и в моделировании размещается в топке котла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Aleksew
      Aleksew
      (26 лет)
    2. AndreiManz
      AndreiManz
      (29 лет)
    3. Bratets SO
      Bratets SO
      (38 лет)
    4. DenTeh
      DenTeh
      (34 года)
    5. DiakontExpert
      DiakontExpert
      (55 лет)
    Просмотреть все