Перейти к публикации

"Сделано" в SolidCAM


NemetC

Рекомендованные сообщения

Ничего от публики не скроешь, все нюансы видят)

Вот на прошлой неделе нарисовал, написал проги и запили оснастку между четвертой осью и тисками. 

jFRIAieXjZc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


35 минут назад, Pochinix сказал:

Ничего от публики не скроешь, все нюансы видят)

Вот на прошлой неделе нарисовал, написал проги и запили оснастку между четвертой осью и тисками. 

jFRIAieXjZc.jpg

Браво, видел сие творение в вашем Инстаграме, причем мне его показывал коллега-наладчик, который в жизни любит три вещи: ХААСы, фрезерование и делать из своего Жигуля спортивную тачку))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makar32 @NickEL1000 Дай Бог нам всем станки в хорошем состоянии, шпиндель без биения, инструмент с хорошей заточкой и адекватные постпроцессоры) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, NX_mill сказал:

@Makar32 @NickEL1000 Дай Бог нам всем станки в хорошем состоянии, шпиндель без биения, инструмент с хорошей заточкой и адекватные постпроцессоры) 

все в наших руках )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Это конечно очень далеко от шедевров показанных выше, но всё же ..

Детальки из плиты вырезались, судя по заусенцам на внешних радиусах и способу обработки торцов ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Frezer_PU сказал:

Детальки из плиты вырезались,

Да, из полосы 12мм, пришлось сначала доводить до размера 9.6, а потом вырезать с двух сторон

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

03162017130.jpg

03162017133.jpg

03162017131.jpg

небольшая часть что я сделал за 7 лет работы дефектные детали не прошли проверку или умерли на сетапе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/4/2017 в 14:57, Pochinix сказал:

Ничего от публики не скроешь, все нюансы видят)

Вот на прошлой неделе нарисовал, написал проги и запили оснастку между четвертой осью и тисками. 

jFRIAieXjZc.jpg

отличная работа  Pochinix   !!! отличное приспособление но мне  такого не купят к сожалению дорого 

Изменено пользователем serg-ca
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
43 минуты назад, darkwood сказал:

И колесико

IMG_20170313_132301_640x480.jpg

знаем мы какчество этих колесиков, анальное какчество....

после надо всё колесико ещё напильником дрючить. до соответствия заданном в модели.

 

2dz3o633jQ.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Stradivarius сказал:

знаем мы какчество этих колесиков, анальное какчество....

после надо всё колесико ещё напильником дрючить. до соответствия заданном в модели.

 

2dz3o633jQ.gif

Что то пример у вас вообще стремный. Зато с творчеством подошли к наглядному пособию)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 14.08.2017 в 12:12, Pochinix сказал:

Одна третья часть от нашего впускного коллектора для мотора V10  Lamborghini для высокого буста, твин турбо, для драговых гонок.

Разобрано, что бы показать формы деталей внутри.

Трех и четырех осевая обработка.

Cоздавалось в Solidworks , воплощалась в Solidcam

Agb6lZuyv6E.thumb.jpg.4e0fedfa931793f0288601cf2177126a.jpg

@Pochinix

покаж скрины из проекта обработки этой детали. Или это опять (как всегда) очередной твой фейк.

 

и деталь не твоя, и делал не ты, и вааще.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю заглянуть в мой инстаграм и увидеть этапы разработки и изготовления всех тех или иных деталей, что я выкладывал сюда и даже больше. 

instagram.com/ivan_veretennikov_cnc

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Чингачгук сказал:

@Pochinix

покаж скрины из проекта обработки этой детали. Или это опять (как всегда) очередной твой фейк.

 

и деталь не твоя, и делал не ты, и вааще.....

@Чингачгук представляешь, кто-то еще и умеет в металле работать, а не только флудерастить 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук , дурачок, ты свои работы где-нибудь тут или не тут, выкладывал? Судя по постам, ты только языком на форуме чесать можешь, и картинки какие-то прикладывать из проектов. Воплощение своего таланта в металле покажи! пруф или п-дабол, как говорится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...