Перейти к публикации

Кинематика 5-осевых станков на Heidenhain iTNC 530


Hardtricks

Рекомендованные сообщения

Благодарю, буду экспериментировать с ним. Сегодня в металле пробовали делать конус 15 градусов в пяти осях. Все получилось. Но опять таки опрокидывает стол в отрицательные координаты.

Скиньте свой пост с файлом VMID , попробую решить вашу проблему ;)

Когда-то исправлял такой нюанс , на haas с TR160

Или же мне смотреть пост который скинули выше ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


мы всегда работаем в "минус" по оси B, у нас лимиты от +30 до -110. 

У нас же от -50 до +110.

Скиньте свой пост с файлом VMID , попробую решить вашу проблему ;)

Когда-то исправлял такой нюанс , на haas с TR160

Или же мне смотреть пост который скинули выше

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

Ну раз ковровский) то вот попробуй такой постпроцессор: attachicon.gifDMU60eVo_iTNC530_5X.zip Правда по-немецки чутка там. Но интуитивно все понятно)

У меня 2015-й, не пошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас же от -50 до +110.

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

У меня 2015-й, не пошло.

У нас же от -50 до +110.

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

У меня 2015-й, не пошло.

Пост можешь выложить , который требуется изменить , ??? Тебе файл VMID нужно смотреть , там углы +/- меняются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас же от -50 до +110.

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

У меня 2015-й, не пошло.

ставь 16 солидкам SP1, скачай установи поверх текущей версии. в нем добавления есть интересные.

 

Этот постпроцессор вращает ось Б в плюс, могу вывести траекторию сюда на какую нибудь деталь, но нужна модель.

Пост можешь выложить , который требуется изменить , ??? Тебе файл VMID нужно смотреть , там углы +/- меняются

как я понял, он использует Hermle-C30_iTNC530_5X_TZ.vmid но поменял А на Б. 

Изменено пользователем Heckfy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост можешь выложить , который требуется изменить , ??? Тебе файл VMID нужно смотреть , там углы +/- меняются

Не подскажете, такая же проблема. Ось B вращается вокруг Y в +30 -120. В файле VMID эти лимиты заданы. А при 5 осевой всё равно, иногда в +90 крутит. Может знаете как исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажете, такая же проблема. Ось B вращается вокруг Y в +30 -120. В файле VMID эти лимиты заданы. А при 5 осевой всё равно, иногда в +90 крутит. Может знаете как исправить?

Всё нормально, победил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассказывайте каким образом! 

Во первых, в установках станка нужно задать ограничения для оси, а во вторых: Установки с-ма ЧПУ/Поз. для машины без определения : Угол наклона оси с поправкой угла - да, направление наклона CW&CCW - нет. Вот здесь у меня что-то не правильно было. Были варианты только да, или только нет, я уж не помню. А переключил на английский - появились варианты да и нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...