Перейти к публикации

Потоковая обработка.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, хочу фрезеровать фаски в 2-х отверстиях. Фреза радиусная, стратегия - "Потоковая". Все получается, но есть один момент: при фрезеровании, фреза переходит от одного отверстия к другому, ну и обратно. Как добиться того, чтобы выполнялась фаска полностью, в первом отерстии, а затем во втором? Заранее благодарю за ответы. Файл пример прилагаю.

Деталь1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как добиться того, чтобы выполнялась фаска полностью, в первом отерстии, а затем во втором?

Самое простое и без затей -Это Одна фаска = Одна операция. 

Или на крайняк - Трансформ.  :g:

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое простое и без затей -Это Одна фаска = Одна операция. 

Или на крайняк - Трансформ.  :g:

Ну мне так старшие коллеги и посоветовали поступить, это всего лишь мое любопытство. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это всего лишь мое любопытство.
 

Но можно использовать и каркасную стратегию.

Посмотри, как на пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. в Каркаске так-же 1 фаска = 1 операция.

 

                                :sad:

Да и ладно, в принципе.. :smile:

Затея катать фаску шариком, конечно весьма отчаянное предприятие, 3 часа на обработку у меня ушло в целом... Может "Караксная" несколько изменит ситуацию..

Изменено пользователем anlukin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде ставил, не помогало, сейчас проверим. Ну да, не помогло.

Изменено пользователем anlukin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...