Уходят размеры детали! Помогите....

[fenics555 210]

А я примерно то же и приводил в зачет китая, только сей час у нас его хватает и хочется что-то по-серьезнее, тем более специфика нашего производства сама подсказваает оборудование с возможностью хорошего измерения.

Пс: пишу с огрызка, поэтому извиняйте.

[pavel-kpll 106]

А я примерно то же и приводил в зачет китая, только сей час у нас его хватает и хочется что-то по-серьезнее, тем более специфика нашего производства сама подсказваает оборудование с возможностью хорошего измерения.

Пс: пишу с огрызка, поэтому извиняйте.

Вечер добрый! 

Да суть не в том что это эйпл-а это мерседес..

Доводилось и с продвинутой 31i стойкой от фанука работать, а она все равно "деревянная" и юзать приходиться как раз сначало на стойке а уж потом в САМ.

Стабильная говорите? Ну стойки hedenhain и хаас не хуже. Знаю организацию которая приобрела хаас вф2 в 2006 году, сломалась?... нет, ничего не меняли, работает по сей день как часы, по две смены. Я даже был удивлен кагда увидел отчет о точности позиционирования в 0.005~0.004, это после стольких лет работы?!.

Так же встречал фрезерно-координатный станок, стойка hedenhain (модель к сожалению не могу сказать) 1998-го (!) года... Меняли только линейки. Работает по сей день. 

Да есть и с фануком подобные, но работать на стойке... К примеру hedenhain меня с полуслова понимал, легко и просто создается уп.

Хаас так же хорош, но тут нужно сказать отдельное спасибо разработчикам, которые создали свою оболочку для хаас.

Да конечно, понятное дело, что для серийного производства где допуски и по Н8 и по Н14 норма то там и китаец подойдет, но инструменталка... просто в трубу улетает если брать серьезные заказы как на пример оборонка, где даже какой-то корпус под плату имеют строгие допуска, будь то линейность или частота поверхности, не говоря уже о размерах с Н6. 

Хотя... может я и не прав...

Просто увидел Ваше фото, там этот китаец... ну меня прям воротить начало))) до чего плохие воспоминания...

Ребята, простите если зафлудил )))

У меня 8 классов образования. Простите если кого смутил своей неграмотностью.

Будьте здоровы.

p.s. "fenics555" у меня тоже огрызок и Т9 давно в коме)))

[fenics555 210]

Да есть и с фануком подобные, но работать на стойке... К примеру hedenhain меня с полуслова понимал, легко и просто создается уп.

Да весь сыр бор из-за того, что принципы работы у нас разные.

У нас даже любой болт  рисуется в КРЕО, там же программа... Зато практически любой "оператор", работающий у меня, может открыть этот "болт" по номеру, посмотреть что обрабатывается (как именно зажать), какие инструменты в каких ячейках, и все это собрать. И даже программу скинуть на стойку. Вот это у нас выполняет ХОРОШИЙ оператор, конечно когда есть время и наладчик занят.

Как видите, стойка нужна лишь для зануления, измерения по ренишоу инструмента, и скачки/проигрывания прог.

 

Знаю организацию которая приобрела хаас вф2 в 2006 году, сломалась?... нет, ничего не меняли, работает по сей день как часы, по две смены. Я даже был удивлен кагда увидел отчет о точности позиционирования в 0.005~0.004, это после стольких лет работы?!.

У нас станок самый старый VDL-1000 был запущен в 2008 году, и по сей день грызет все что не засунь, с точностью 0.02 по факту обработки, с учетом упругих отжатий. Все подшипники по всем осям за это время меняли 2 раза, замена винта по Z. Работает не на заводе а в "ЧП" в две смены, в общем настоящий трудяга! Конечно какие-то суперответственные вещи на него стараемся не ставить... 

 

Хаас так же хорош, но тут нужно сказать отдельное спасибо разработчикам, которые создали свою оболочку для хаас. Да конечно, понятное дело, что для серийного производства где допуски и по Н8 и по Н14 норма то там и китаец подойдет, но инструменталка...

 

Вы думаете нет хлипких хасов, трясущихся на дюрали? Или я не видел трясущуюся голову на ДекельМахо при обработке обычной чернухи?

 

И опять же разговор о точности: Если я вставлю сверло dormer ф11.75 просверлю отверстие, потом вставлю машинную развертку dormer ф12 мм и разверну- от чего будет зависеть точность и чистота выполненного отверстия? Вон V30 лидвел именно так и делает ф12Н7 Ra1.25 в железе, причем большими партиями и довольно шустро.

Просто не всегда решает станок, а у былых  хороших фрезеровщиков была поговорка: "точность- она на кончике инструмента".

 

Просто увидел Ваше фото, там этот китаец... ну меня прям воротить начало))) до чего плохие воспоминания...

Да как сказал Горыныч выше- эти станки для зарабатывания денег здесь и сразу, пока другие копят на мазак.   И я тоже не в бешеном восторге от них, но  мы работаем на них, делаем определенные объемы и зарабатываем...

[pavel-kpll 106]

Да весь сыр бор из-за того, что принципы работы у нас разные.

У нас даже любой болт  рисуется в КРЕО, там же программа... Зато практически любой "оператор", работающий у меня, может открыть этот "болт" по номеру, посмотреть что обрабатывается (как именно зажать), какие инструменты в каких ячейках, и все это собрать. И даже программу скинуть на стойку. Вот это у нас выполняет ХОРОШИЙ оператор, конечно когда есть время и наладчик занят.

Как видите, стойка нужна лишь для зануления, измерения по ренишоу инструмента, и скачки/проигрывания прог.

 

У нас станок самый старый VDL-1000 был запущен в 2008 году, и по сей день грызет все что не засунь, с точностью 0.02 по факту обработки, с учетом упругих отжатий. Все подшипники по всем осям за это время меняли 2 раза, замена винта по Z. Работает не на заводе а в "ЧП" в две смены, в общем настоящий трудяга! Конечно какие-то суперответственные вещи на него стараемся не ставить... 

 

 

Вы думаете нет хлипких хасов, трясущихся на дюрали? Или я не видел трясущуюся голову на ДекельМахо при обработке обычной чернухи?

 

И опять же разговор о точности: Если я вставлю сверло dormer ф11.75 просверлю отверстие, потом вставлю машинную развертку dormer ф12 мм и разверну- от чего будет зависеть точность и чистота выполненного отверстия? Вон V30 лидвел именно так и делает ф12Н7 Ra1.25 в железе, причем большими партиями и довольно шустро.

Просто не всегда решает станок, а у былых  хороших фрезеровщиков была поговорка: "точность- она на кончике инструмента".

 

Да как сказал Горыныч выше- эти станки для зарабатывания денег здесь и сразу, пока другие копят на мазак.   И я тоже не в бешеном восторге от них, но  мы работаем на них, делаем определенные объемы и зарабатываем...

Вот по этому, я не работаю с однотипными деталями))) слишком узкий круг мышления...)))

Я вам про "ивана" а вы мне про бизнес)))

Идиоту понятно что развертка тыкнутая в отверстите, сделает отверстие равное своей площади)))

Только не всем понятно, когда встает задача сделать паз имея только эту самую развертку)))

[fenics555 210]

Ну во-первых: мы изготавливаем то, за что платят деньги, нравится изделие или нет.

Во-вторых: у меня любой оператор паз/ отверстие ловит если не на первой то на второй детали 100%, либо берет ее домой за свой счет. Без обид. Инструмента у нас хватает с лихвой, поэтому развертками не фрезеруем.

Изменено 3 августа 2016 пользователем fenics555