Перейти к публикации

Ошибки Sinumeric 840D


Рекомендованные сообщения

Товарищи, пожалуйста помогите! Периодически выскакивают вот такие вот ошибки... На участке 2 одинаковых станка Spinner sb-cnc (840d) и на обоих возникает одна и та же ошибка. Либо при включении станка, либо во время обработки детали. Батарейки меняли - проблема осталась...Ошибка 26020 устраняется только пере включением станка несколько раз. Все бы ничего, но с каждым разом ошибка выскакивает все чаще. Бывает за 1 смену до 5-8 раз.(((

post-55527-0-89888500-1469208276.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приветствую! Обычно датчик 2 - это линейка, проверяете есть ли у вас линейка, лучше ее сфотать.

После определения зверя могут быть следующие варианты:

1. Перегнут кабель линейки, что способствует потери сигнала в динамике.

2. Загрязнение в линейке  - надо чистить слайдер и стекло линейки(скорей всего ваш случай)

3. Замена кабеля.(довольно часто)

4. Замена слайдера.(вероятно)

5. Замена линейки.(очень редко)

 

П.с. Вот вам расшифровка ошибки 26020

Связаться с авторизованным персоналом/сервисной службой. Устранить аппаратную
ошибку, при необходимости заменить датчик. Убедиться, что в случае абсолютных
датчиков EnDat или SSI имеется подходящая для этой функции плата управления.
Бит-Nr. и его соответствующее значение:
Бит 0: отказ освещения
Бит 1: слишком маленькая амплитуда сигнала
Бит 2: ошибка значения позиции
Бит 3: перенапряжение
Бит 4: пониженное напряжение
Бит 5: ток перегрузки
Бит 6: необходимо заменить батарею
Бит 7: ошибка контрольной суммы, Указание: от ПО 4.2, синхронный линейный двигатель
Бит 8: неправильное перекрытие датчика EnDat, Указание: от ПО 4.2, синхронный
линейный двигатель
Бит 9: дорожка C/D для датчика ERN1387 содержит ошибки или подключен датчик EQN
или неправильное параметрирование (не на EQN, MD 1011)
Бит 10: протокол не может быть отменен или старое аппаратное обеспечение
Бит 11: определен уровень SSI в кабеле данных или датчик не подключен или
неправильный кабель датчика ERN вместо EQN

 

П.П.С.Судя по вашему биту надо смотреть напругу в 24V

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на шпинере, правда PD, подобные ошибки возникали хаотически, потом все чаше, чаще, чаше... Закончилось тем, что после включения проходило порядка 10 минут и станок вываливался с ошибкой. Перебрали абсолютно все, а дело оказалось в питании - окислилась, а затем почти отгорела одна из фаз. Чисто поржать, померяйте напряжение, которое приходит в станок, когда в следущий раз вылезет ошибка. Если с ошибками вылетают оба станка, похоже на напряжение

Изменено пользователем C@T
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас абсолютный датчик - ему нужно питание, чтобы помнить позицию. Бывают датчики с встроенным питанием (батарейкой) и внешним - от ЧПУ. В зависимости от этого ищите проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Приветствую! Обычно датчик 2 - это линейка, проверяете есть ли у вас линейка, лучше ее сфотать.

После определения зверя могут быть следующие варианты:

1. Перегнут кабель линейки, что способствует потери сигнала в динамике.

2. Загрязнение в линейке  - надо чистить слайдер и стекло линейки(скорей всего ваш случай)

3. Замена кабеля.(довольно часто)

4. Замена слайдера.(вероятно)

5. Замена линейки.(очень редко)

 

П.с. Вот вам расшифровка ошибки 26020

Связаться с авторизованным персоналом/сервисной службой. Устранить аппаратную

ошибку, при необходимости заменить датчик. Убедиться, что в случае абсолютных

датчиков EnDat или SSI имеется подходящая для этой функции плата управления.

Бит-Nr. и его соответствующее значение:

Бит 0: отказ освещения

Бит 1: слишком маленькая амплитуда сигнала

Бит 2: ошибка значения позиции

Бит 3: перенапряжение

Бит 4: пониженное напряжение

Бит 5: ток перегрузки

Бит 6: необходимо заменить батарею

Бит 7: ошибка контрольной суммы, Указание: от ПО 4.2, синхронный линейный двигатель

Бит 8: неправильное перекрытие датчика EnDat, Указание: от ПО 4.2, синхронный

линейный двигатель

Бит 9: дорожка C/D для датчика ERN1387 содержит ошибки или подключен датчик EQN

или неправильное параметрирование (не на EQN, MD 1011)

Бит 10: протокол не может быть отменен или старое аппаратное обеспечение

Бит 11: определен уровень SSI в кабеле данных или датчик не подключен или

неправильный кабель датчика ERN вместо EQN

 

П.П.С.Судя по вашему биту надо смотреть напругу в 24V

А можно по подробнее,как посмотреть номер бита? У меня линейка heidenhain lc481 (ML270).

У нас на шпинере, правда PD, подобные ошибки возникали хаотически, потом все чаше, чаще, чаше... Закончилось тем, что после включения проходило порядка 10 минут и станок вываливался с ошибкой. Перебрали абсолютно все, а дело оказалось в питании - окислилась, а затем почти отгорела одна из фаз. Чисто поржать, померяйте напряжение, которое приходит в станок, когда в следущий раз вылезет ошибка. Если с ошибками вылетают оба станка, похоже на напряжение

Все контакты проверили не один раз(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Все починили!!))Была загрязнена линейка мелкой стружкой и эмульсией.Прикрепил фото линейки и коннекторов со стороны приводы и со стороны линейки.(может кому то будет полезно). За помощь все огромное спасибо!

post-55527-0-81014100-1475084387_thumb.jpg

post-55527-0-42905100-1475084398_thumb.jpg

post-55527-0-72106000-1475084418_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...