Перейти к публикации

Книга "Администрирование SolidWorks Enterprise PDM"


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги!

 

Слышал хорошие отзывы о книге "Администрирование SolidWorks Enterprise PDM", где бы взять почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Знаю такое место, где отдадут в вечное пользование, но там же заставят 4-5 дней обучение проходить сначала :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю такое место, где отдадут в вечное пользование, но там же заставят 4-5 дней обучение проходить сначала :)

 

Спасибо! Я тоже догадываюсь об этом месте :)

Но хотелось бы пока полистать книжку из другого источника...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

РУКОВОДСТВО ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ SOLIDWORKS ENTERPRISE PDM 2014

http://disk.tom.ru/2uta1d4

 

РУКОВОДСТВО ПО УСТАНОВКЕ SOLIDWORKS ENTERPRISE PDM 2014

http://disk.tom.ru/dcjdadu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РУКОВОДСТВО ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ SOLIDWORKS ENTERPRISE PDM 2014

http://disk.tom.ru/2uta1d4

 

РУКОВОДСТВО ПО УСТАНОВКЕ SOLIDWORKS ENTERPRISE PDM 2014

http://disk.tom.ru/dcjdadu

 

Спасибо!

Но вопрос был об учебнике, а не руководстве из комплекта SolidWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему

Все, что касается возмездной основы - в соответствующий раздел.

Все, что касается взаимосвязи SW PDM с 1С - в новую тему, если таковой еще нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 месяц спустя...

@Alex1986  мне бы тоже хотелось почитать эту книгу или хотя бы оглавление посмотреть. Вы для себя как-нибудь решили этот вопрос?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@czech81  Администрирование также как и для пользователей от 2014 года? Качество везде такое ужасное или есть лучше? Как получить эти книги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже 2014. Качество нормальное у администрирования, пришлось сжать, чтобы прошло под требования размера прикрепляемого файла.

Для пользователей не вся книга еще сканирована

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@czech81  это Вам @_DS  так тонко намекает, что он Вас по IP вычислит, ну или по почте ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запретить выкладывать не могу, но ссылки на облако порежу - к бабке не ходи...:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SHARit сказал:

...но ссылки на облако порежу - к бабке не ходи...:rolleyes:

SHARit, на основе каких пунктов каких правил?

А то я вот часто выкладывал тех. литературу в своё облако и давал на этом форуме ссылки.

Я тоже что-то из здешних законов нарушал?

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правообладатель произведения (тех. литературы), если не давал разрешения на публикацию, может обидеться не только на автора ссылки на форуме, но и на сам форум. А правообладатели пошли сейчас обидчивые. Зачем рисковать, да ещё подставлять других, не понимая последствий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антон Уральский

Друзья, ну что вы в самом деле "выложу", "порежу". Мы же с вами культурные люди. Для тех кто заинтересован в книге напишите мне в личку и мы обо все договоримся )) тема стара как мир!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, _DS сказал:

Правообладатель произведения (тех. литературы), если не давал разрешения на публикацию, может обидеться не только на автора ссылки на форуме, но и на сам форум. А правообладатели пошли сейчас обидчивые. Зачем рисковать, да ещё подставлять других, не понимая последствий?

А вот любопытно: как зарабатывает правообладатель произведения? Кроме как не на моральном удовлетворении. Я тут не имею в виду издательство, а именно частное лицо - правообладатель. Да и, к слову, издательству также по барабану все эти наши политесы. При нынешних тиражах технической литературы в 2-3 максимум 5 тыс. экземплярах, о каких заработкам может идти речь? С автором, наверняка, издательство заключает договор, в котором обговаривает фиксированную сумму при фиксированном тираже. Где-то в пределах 1-1,5 тыщ $. И это если тираж не менее 3-5 тыс. экз. Ну просто "бешенные заработки"......

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SVB сказал:

как зарабатывает правообладатель произведения? Кроме как не на моральном удовлетворении. Я тут не имею в виду издательство, а именно частное лицо - правообладатель

а не является ли это коммерческой тайной?

Попросили не выкладывать ссылки - так не надо выкладывать!

Тем более, что в данной ситуации, на мой взгляд, @_DS абсолютно прав!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Важный момент здесь только один - в зависимости от договора сам автор или издатель имеет право открыть иск против частного или юридического лица. Откроет или нет - гадание на кофейной гуще. Надо понимать, что риск есть. Как к нему относиться - личное дело каждого).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
×
×
  • Создать...