Перейти к публикации

3d tester на глубину 150 мм, ну или что-то вместо него.


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Необходимо найти центр отверстия диаметром около 24мм. в литой заготовке на глубине 140-150мм. См. картинку. Обычные 3d щупы для этого коротковаты. Чем можно проделать такое?

post-29912-0-73772100-1468839737.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Точно коротковаты? Или просто у вас их нет? В каталоге ренишоу чего только нет.

Как бы делал я (при нашем скудном наборе щупов).

КИМ DЕА global или vento (у нас такие).

Удлинитель на 150 мм (или на 100 мм).

Триггерная головкаТР20 (она узкая, боковые стенки не заденет наверное, если вертикально вниз угол направлен), щуп с шариком самого большого диаметра (у нас вроде 8 мм есть, но не работали ни разу таким, в каталоге и 10 мм есть и длина есть большая). Измеряем отверстие или цилиндр (на плоскости точки не берем).

Не факт, что не заденет ТР20 стенку (если шарик малого диаметра). Тогда еще вариант - есть у нас щуп поворотный, его можно повернуть на любой угол (т.е. получается гнутый щуп). Повернем на угол, чтобы радиус положения шарика относительно центра был около 10 мм (или такой же как у ТР20). Откалибруем его, измерим 2 точки на одной образующей цилиндра, выйдем, повернем головку (или щуп перезакрепим на другой угол), откалибруемся, измерим 2 точки на другой образующей цилиндра, еще раз повернем - измерим 2 точки на третьей образующей цилиндра. Потом по эти 6 точкам сконструируем цилиндр, его координаты и смотрим.

 

Или рукой ромером. Накрутили удлинителей на нужные 150 мм, откалибровались, измерили. Точности для контроля оливки наверняка хватит.

Изменено пользователем Vit77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас есть Renishaw с щупами до 200мм. Трудность в том, что центр отверстия нужно найти на станке не оборудованном Renishaw. Центр отверстия на станке нужно найти для обработки детали, т.е. привязаться к отверстию. Потратил полсмены на поиск 3D щупа в интернете, но нужной длинны не нашел. Есть правда вариант взять самый маленький индикатор с длинной ногой, получится 145 мм вместе с индикатором и заводить его в отверстие, прям сам индикатор. Вот только думаю что будет не видать стрелок тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть правда вариант взять самый маленький индикатор с длинной ногой, получится 145 мм вместе с индикатором и заводить его в отверстие, прям сам индикатор. Вот только думаю что будет не видать стрелок тогда.
Есть рычажные индикаторы с длинной ногой. Кстати, при большой желании можно сделать самостоятельно. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, про рычажные я как-то не подумал. Его правда придется крутить и с обратной стороны не будет видно циферблата. Надо подумать. А сделать длинную ногу мы сразу хотели сделать, но пока руки не дошли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Его правда придется крутить и с обратной стороны не будет видно циферблата.
Есть для этого очень хитрый девайс зеркальце).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как называется, и вероятно у вас нету такого. Но вдруг. Закрепить в шпиндель микроскоп/прицел (или как там он там называется, я не спец в этом) и с помощью него базироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как называется, и вероятно у вас нету такого. Но вдруг. Закрепить в шпиндель микроскоп/прицел (или как там он там называется, я не спец в этом) и с помощью него базироваться.

Оптический центроискатель? У нас такого нет. Но как вариант думаю стоит продумать. Только он нужен с подсветкой, а то темно там внутри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микроскопом вряд ли получится, т.к. фокусное расстояние, как правило, примерно 20 мм. Есть индикаторы у которых циферблат сверху.Попробовать таким.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть индикаторы у которых циферблат сверху.Попробовать таким.

Может картинку покажете, или ссылку дадите? Мне только все короткие попадаются.

расточить с обратной стороны и выставиться по валу....

Это было первой мыслью, но для этого в маршруте появится дополнительный технологический установ, на который придется тратить время. Вполне вероятно что так и придется делать если ничего не придумаем.

Можно еще сделать самому длинную ногу на индикатор, но боюсь что такая нога будет слишком тяжелой для обычного рычажного индикатора. Если делать свою, то для 3Д-щупа думается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя в отверстие вставить валик длиной более 150 мм и найти центр по торчащей сверху части?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя в отверстие вставить валик длиной более 150 мм и найти центр по торчащей сверху части?

Заготовка отлита из чугуна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Индикаторный центроискатель  + удлиненный щуп, который можно сделать самостоятельно: стеклянная (керамическая) трубка + металлический шарик.

http://www.haimer.ru/produkcija/izmeritelnye-pribory/3d-shchup/3d-shchup/centroiskatel-centro/centro.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...