ss_162

3d tester на глубину 150 мм, ну или что-то вместо него.

Добрый день. Необходимо найти центр отверстия диаметром около 24мм. в литой заготовке на глубине 140-150мм. См. картинку. Обычные 3d щупы для этого коротковаты. Чем можно проделать такое?

post-29912-0-73772100-1468839737.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Точно коротковаты? Или просто у вас их нет? В каталоге ренишоу чего только нет.

Как бы делал я (при нашем скудном наборе щупов).

КИМ DЕА global или vento (у нас такие).

Удлинитель на 150 мм (или на 100 мм).

Триггерная головкаТР20 (она узкая, боковые стенки не заденет наверное, если вертикально вниз угол направлен), щуп с шариком самого большого диаметра (у нас вроде 8 мм есть, но не работали ни разу таким, в каталоге и 10 мм есть и длина есть большая). Измеряем отверстие или цилиндр (на плоскости точки не берем).

Не факт, что не заденет ТР20 стенку (если шарик малого диаметра). Тогда еще вариант - есть у нас щуп поворотный, его можно повернуть на любой угол (т.е. получается гнутый щуп). Повернем на угол, чтобы радиус положения шарика относительно центра был около 10 мм (или такой же как у ТР20). Откалибруем его, измерим 2 точки на одной образующей цилиндра, выйдем, повернем головку (или щуп перезакрепим на другой угол), откалибруемся, измерим 2 точки на другой образующей цилиндра, еще раз повернем - измерим 2 точки на третьей образующей цилиндра. Потом по эти 6 точкам сконструируем цилиндр, его координаты и смотрим.

 

Или рукой ромером. Накрутили удлинителей на нужные 150 мм, откалибровались, измерили. Точности для контроля оливки наверняка хватит.

Изменено пользователем Vit77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас есть Renishaw с щупами до 200мм. Трудность в том, что центр отверстия нужно найти на станке не оборудованном Renishaw. Центр отверстия на станке нужно найти для обработки детали, т.е. привязаться к отверстию. Потратил полсмены на поиск 3D щупа в интернете, но нужной длинны не нашел. Есть правда вариант взять самый маленький индикатор с длинной ногой, получится 145 мм вместе с индикатором и заводить его в отверстие, прям сам индикатор. Вот только думаю что будет не видать стрелок тогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть правда вариант взять самый маленький индикатор с длинной ногой, получится 145 мм вместе с индикатором и заводить его в отверстие, прям сам индикатор. Вот только думаю что будет не видать стрелок тогда.
Есть рычажные индикаторы с длинной ногой. Кстати, при большой желании можно сделать самостоятельно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, про рычажные я как-то не подумал. Его правда придется крутить и с обратной стороны не будет видно циферблата. Надо подумать. А сделать длинную ногу мы сразу хотели сделать, но пока руки не дошли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Его правда придется крутить и с обратной стороны не будет видно циферблата.
Есть для этого очень хитрый девайс зеркальце).
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как называется, и вероятно у вас нету такого. Но вдруг. Закрепить в шпиндель микроскоп/прицел (или как там он там называется, я не спец в этом) и с помощью него базироваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как называется, и вероятно у вас нету такого. Но вдруг. Закрепить в шпиндель микроскоп/прицел (или как там он там называется, я не спец в этом) и с помощью него базироваться.

Оптический центроискатель? У нас такого нет. Но как вариант думаю стоит продумать. Только он нужен с подсветкой, а то темно там внутри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микроскопом вряд ли получится, т.к. фокусное расстояние, как правило, примерно 20 мм. Есть индикаторы у которых циферблат сверху.Попробовать таким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расточить с обратной стороны и выставиться по валу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть индикаторы у которых циферблат сверху.Попробовать таким.

Может картинку покажете, или ссылку дадите? Мне только все короткие попадаются.

расточить с обратной стороны и выставиться по валу....

Это было первой мыслью, но для этого в маршруте появится дополнительный технологический установ, на который придется тратить время. Вполне вероятно что так и придется делать если ничего не придумаем.

Можно еще сделать самому длинную ногу на индикатор, но боюсь что такая нога будет слишком тяжелой для обычного рычажного индикатора. Если делать свою, то для 3Д-щупа думается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каталоге фирмы TESA такие индикаторы есть. Думаю не только у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя в отверстие вставить валик длиной более 150 мм и найти центр по торчащей сверху части?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя в отверстие вставить валик длиной более 150 мм и найти центр по торчащей сверху части?

Заготовка отлита из чугуна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Индикаторный центроискатель  + удлиненный щуп, который можно сделать самостоятельно: стеклянная (керамическая) трубка + металлический шарик.

http://www.haimer.ru/produkcija/izmeritelnye-pribory/3d-shchup/3d-shchup/centroiskatel-centro/centro.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • streamdown
      Участвовал я как-то в создании ноутбука промышленного. Прям как для военных (это была первая целевая аудитория). Так там было КБ, ресурсы производства, связи, выставки (на которые можно было попасть только благодаря связям  ). Там были нехилые финансовые вливания даже на уровне проектирования (да-да...кадэшэчка, модельки, сборки), чего уж говорить обо всём остальном. И не срослось, ибо после первой же выставки...никто не заинтересовался)))) И не потому что не получилась "железка" (сработано было на ура, я б сам себе такой купил если б деньги были на это), а потому что - не тем военным показывали, и не тем гражданским. (вспоминаем вышеозвученные слова и буквы "PR + SMM + наверное, GR" ) Дык не с того начал! При наличии хоть какой-то вменяемой идеологии, маркетинга, и прочего "гуманитария" ))) я б тоже в бой ринулся (а кому не охота увековечить себя в летах). А так просто...замоделируй и просчитай заведомую "работу в стол" ... не.
    • MFS
      Работы много. Помнится тут человек вкинул идею на счет помощи детям с ДЦП: разработать раскрой для ходунков или кресла. Я ему писал потом, предлагал что-то поделать (у меня была возможность), но товарищ, похоже, скис не начав. Тут замах на несколько порядков сложнее...посмотрим.
    • streamdown
      До сих пор топикстартер так и не смог сформулировать свою роль (и свой конкретный род занятий) в своём проекте)))   Хмм...знаю лично одного довольно успешного фандрайзера (проще загуглить, чем тут описать деятельность). Так вот у него нет каких-либо "посиделок за столом". Там пипец работа гуманитария во всей красе. Он и образованием даже профильным высшим наделён, и даже не одним. Так вот, о чём я: создание техники подобного уровня и для подобных целей - это пипец какая непростая задача даже с точки зрения нетехнического персонала.
    • Клиент
    • elanium
      Коллеги, я думаю, что вопрос малой памяти в целесообразности. Фанук - японцы. Весь их уклад таков. Посмотрите на машины американцев - в них шаровая это ШАРОВАЯ! Кузов - КУЗОВ. Японцы - много авто с объемом движка меньше 0,2 литра! Так и с памятью. Удобство, конечно, не на первом месте, но варианты для работы есть. @Владимир56 вот умеет использовать знания для удобства - умеет программировать так, что удобно работать. Память сама по себе дорогая и в цене практически не падает. И что-то про Сименс все молчат, там с памятью вопрос решён?
    • imt
        Вроде описал?...   В локальной системе координат картинка НДС получается, нагляднее что ли. Удобно смотреть, компоненты напряжений, деформаций и т.п.   В принципе средствами ВБ это, наверное, решается: 1. Создать ЛСК, соответствующие каждому положению механизма 2. Задать ограничения в каждой ЛСК 3. На каждом шаге оставить активным только одно ограничение. Получается громоздко и трудоемко.   Забыл сказать, задача нелинейная с контактом. Надо посмотреть, в том числе распределение напряжений в пятне контакта в паре "ось- втулка" при работе механизма.       Хочется добавить в ВБ командную вставку - не знаю как...
    • LiViS
      Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды. Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды.  
    • MFS
      Стадия да, сильно допосевная. По уму тут уже в заголовке темы должен быть патентный поиск + обзор конкурирующих решений + свои идеи - работы - то на пару-тройку дней, но ТС и этим не озаботился.
    • piden
      Так может стоит описать, какую цель преследуют все манипуляции?
    • imt
      Надо бы закрепить ...