Инструктор

Развёртка сервера SharePoint - нужны советы

Здравствуйте. Не так давно решил систематизировать все документы на предприятии (40 человек в штате, включая ИТР) (занимаемся резервуарами (КХТГ, ЕП и т.д.), КМД, сварочные столы, мангалы :biggrin: - делаем всё, за что заплатят хорошо). Обратил свой взор на различные PDM, но пришел к выводу, что всё не то, и что стоит разработать свою ПДМ на базе SharePoint. Следующие вопросы:
- главный вопрос: не маюсь ли я хренотенью и может игра не стоит свеч. В конструкторском отделе 3 конструктора и один нормоконтролёр, главный инженер. Первоначальная задача была создать базу хранения проектов, УДОБНУЮ, без лишних кнопок и т.д. . Дальше идея переросла в SharePoint + завязка всего предприятия на него, убрать из рабочего процесса "скинь на флешку мне чертежи, щас посмотрим" или "там тех задание пришло, щас на флешку запишу", "вася, когда в цех чертежи отнесешь?", "Иван Иванович, там в папке есть папка, в которой папка.... и там файл спецификации" - приоритетная цель.
- не имею опыта развертки сервера, делал сайтики шаблонные, в языках программирования не шарю, но зашарить, думаю, возможно. В железе разбираюсь, сети налаживаю (примитивные) ну и винда: установить/снести, драва ПО и т.д. . К чему я это, смогу ли сам поднять всю эту систему?
- давайте опустим денежный вопрос: стоимость конкретно ПО для этого решения, думаю объяснять почему не надо :biggrin:

- Ваши предложения и альтернативные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дальше идея переросла в SharePoint + завязка всего предприятия на него, убрать из рабочего процесса "скинь на флешку мне чертежи, щас посмотрим" или "там тех задание пришло, щас на флешку запишу", "вася, когда в цех чертежи отнесешь?", "Иван Иванович, там в папке есть папка, в которой папка.... и там файл спецификации" - приоритетная цель. - не имею опыта развертки сервера, делал сайтики шаблонные, в языках программирования не шарю, но зашарить, думаю, возможно. В железе разбираюсь, сети налаживаю (примитивные) ну и винда: установить/снести, драва ПО и т.д. . К чему я это, смогу ли сам поднять всю эту систему? - давайте опустим денежный вопрос: стоимость конкретно ПО для этого решения, думаю объяснять почему не надо :biggrin: - Ваши предложения и альтернативные решения.

 

А зачем флешка в процессе? Вы в сети работать не побывали? Сервер, с райд масивом как защищенное хранилище, на нем все проекты хранятся, сетевым диском подключается ко всем компьютером...и работаете..

 

Какие сами еще требования и потребности?


Первоначальная задача была создать базу хранения проектов, УДОБНУЮ, без лишних кнопок и т.д. . Дальше идея переросла в SharePoint + завязка всего предп

 

Что удобство для вас означает?  В чем привлекает шаре поинт?


А еще внутри предприятия по сети почта или еще что то есть? Сообщения или ссылки как передаете? письма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
главный вопрос: не маюсь ли я хренотенью и может игра не стоит свеч. В конструкторском отделе 3 конструктора и один нормоконтролёр, главный инженер. Первоначальная задача была создать базу хранения проектов, УДОБНУЮ, без лишних кнопок и т.д. . Дальше идея переросла в SharePoint + завязка всего предприятия на него, убрать из рабочего процесса "скинь на флешку мне чертежи, щас посмотрим" или "там тех задание пришло, щас на флешку запишу", "вася, когда в цех чертежи отнесешь?", "Иван Иванович, там в папке есть папка, в которой папка.... и там файл спецификации" - приоритетная цель.

Маетесь  :smile: Плодить кучу подпапок не есть хорошо.  :no_1:  Ведь использование ПДМ позволит Вам быстро находить нужные файлы.

 

- давайте опустим денежный вопрос: стоимость конкретно ПО для этого решения, думаю объяснять почему не надо - Ваши предложения и альтернативные решения.

В какой САПР делаются модели и чертежи :confused_1:

Изменено пользователем niksasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Не так давно решил систематизировать все документы на предприятии (40 человек в штате, включая ИТР) (занимаемся резервуарами (КХТГ, ЕП и т.д.), КМД, сварочные столы, мангалы :biggrin: - делаем всё, за что заплатят хорошо). Обратил свой взор на различные PDM, но пришел к выводу, что всё не то, и что стоит разработать свою ПДМ на базе SharePoint. Следующие вопросы:

- главный вопрос: не маюсь ли я хренотенью и может игра не стоит свеч. В конструкторском отделе 3 конструктора и один нормоконтролёр, главный инженер. Первоначальная задача была создать базу хранения проектов, УДОБНУЮ, без лишних кнопок и т.д. . Дальше идея переросла в SharePoint + завязка всего предприятия на него, убрать из рабочего процесса "скинь на флешку мне чертежи, щас посмотрим" или "там тех задание пришло, щас на флешку запишу", "вася, когда в цех чертежи отнесешь?", "Иван Иванович, там в папке есть папка, в которой папка.... и там файл спецификации" - приоритетная цель.

- не имею опыта развертки сервера, делал сайтики шаблонные, в языках программирования не шарю, но зашарить, думаю, возможно. В железе разбираюсь, сети налаживаю (примитивные) ну и винда: установить/снести, драва ПО и т.д. . К чему я это, смогу ли сам поднять всю эту систему?

- давайте опустим денежный вопрос: стоимость конкретно ПО для этого решения, думаю объяснять почему не надо :biggrin:

- Ваши предложения и альтернативные решения.

 

реально до фига свободного времени - писать свою pdm

ну если вас три человека то тимцентроэновиныевинчилы наверное и не нужны:) хотя....

в общем поглядите забывы ради на вот сие (оно вроде как-то и условно бесплатно что ли): http://www.aras.com/

Изменено пользователем Krusty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну если вас три человека то тимцентроэновиныевинчилы наверное и не нужны:) хотя.... в общем поглядите забывы ради на вот сие

Я бы посоветовал вообще без ПДМ .. это все равно что заблудится в лесу из трех деревьев :)

 

 

Маетесь :smile: Плодить кучу подпапок не есть хорошо. :no_1: Ведь использование ПДМ позволит Вам быстро находить нужные файлы.

Согласин что маетесь..Написать конечно круто, но думаю потеря времени а получаться слабо функциональная и денег убьете и времени..

А вот насчет быстро и просто нахождения файлов то сомневаюсь. Чтоб найти их туда внести нужно и регистрировать.. А еще смотря какой софтиной у них 3д и 2д.. а то есть любители в солиде 3д, а оформлять в акаде 2д или компасе 2д! и как считывать будет все это ПДМ????

 

 

но пришел к выводу, что всё не то, и что стоит разработать свою ПДМ на базе SharePoint. Следующие вопросы:

http://cccp3d.ru/topic/78179-total-commander-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/

А это пробовал? Просто работать с файлами на прямую? Как раз для 1-5 челов за работой над проектом .

Изменено пользователем Maik812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik812, пожалуйста' игнорируйте мои сообщения бо они глупы и по сути своей крайне идиотичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем флешка в процессе? Вы в сети работать не побывали? Сервер, с райд масивом как защищенное хранилище, на нем все проекты хранятся, сетевым диском подключается ко всем компьютером...и работаете..

 

Какие сами еще требования и потребности?

 

 

 

Что удобство для вас означает?  В чем привлекает шаре поинт?

А еще внутри предприятия по сети почта или еще что то есть? Сообщения или ссылки как передаете? письма?

Вот, что я и хочу. Систематизировать все проекты, ну или хотя бы внедрить систему и начать с новых, а уже потом залить "старую" часть архивов проектов. Мне понравилась идея VitroCad, но опять таки - надо бдить за сервером, попутно решать возникающие неполадки, но у нас нет никого в организации (кроме меня), кто бы смог заняться обслуживанием сервера. А вдруг я свалю, устроюсь на другую работу, а коллеги (всем за 50) не смогут (а я уверен) справится с программой.

Удобство - интуитивная система поиска проектов и документов, чем мне нравится веб интерфейс Шэир Поинта (ШП) и возможность менять его под себя, также отображения нестандартных свойств документа. Плюс интеграция в автокад без бубна.

В нутри предприятия ничего такого нет, я только прикрутил чатик, чтобы общаться с "плазмой" в цеху - очень удобно кстати, вкупе с расшаренную папкой для УП.

 

Маетесь  :smile: Плодить кучу подпапок не есть хорошо.  :no_1:  Ведь использование ПДМ позволит Вам быстро находить нужные файлы.

 

В какой САПР делаются модели и чертежи :confused_1:

Чертим в Компасе 16, но основа Автокад 15, я работаю также в АИ 15 про.

 

Я бы посоветовал вообще без ПДМ .. это все равно что заблудится в лесу из трех деревьев :)

 

 

Согласин что маетесь..Написать конечно круто, но думаю потеря времени а получаться слабо функциональная и денег убьете и времени..

А вот насчет быстро и просто нахождения файлов то сомневаюсь. Чтоб найти их туда внести нужно и регистрировать.. А еще смотря какой софтиной у них 3д и 2д.. а то есть любители в солиде 3д, а оформлять в акаде 2д или компасе 2д! и как считывать будет все это ПДМ????

 

 

http://cccp3d.ru/topic/78179-total-commander-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/

А это пробовал? Просто работать с файлами на прямую? Как раз для 1-5 челов за работой над проектом .

Это не пробовал, но что-то мне подсказывает, это не то, что мне надо ( я про тоталкоммандер).

Короче, щас еще пошуршил интернет, может быть долбануть сервак на ubuntu и поставить owncloud, конечно опять стоит вопрос обслуживания сервака в случае моего ухода... муки выбора :wallbash: . Короче, нужна такая система:

-с веб-интерфейсом (веб выбираю из-за гибкость настройки "шаблона") - вообще хороший интерфейс я считаю необходим, ибо коллеги не смогут сориентироваться в обычном хранилище на сетевом диске: "вручную" открывать, искать, создавать папки - да и топорно это, я считаю, надо уже идти в ногу со временем. А тут хоп: меню "проекты", поиск по проектам, красивенький и понятный интерфейс, оповещение (опционально)

-почта и/или чат

-с файловой шарой - это приоритетная задача. 

-с отображение нестандартных свойств (версия, изготовитель, шифр и т.д.) - это было бы замечательно, так как помогло бы в поиске по определенным критериям

-возможностью бекапа - куда ж без него

+ всё это полито интеграцией в АИ и Автокад (не слипнется :biggrin: ).

П.С. Я тут прыгаю с одного на другое, но теперь, учитывая сказанное выше, думаю, форумчане, вы сможете помочь в поиске решения :worthy:

П.С.П.С. Я допетрил, что это не ПДМ будет вовсе, а больше EIP - корпоративный портал, хотя и со "свойствами" пдм.

Изменено пользователем Инструктор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+ всё это полито интеграцией в АИ и Автокад (не слипнется  ).
 

Что мешает Вам использовать Vault от Autodesk. 10 лицензий условно бесплатны, качайте, устанавливайте и пользуйтесь. 

PS Ну Вы поняли о чём я  :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это пробовал? Просто работать с файлами на прямую? Как раз для 1-5 челов за работой над проектом .

 

Что Вы в каждой теме с этим Глобальным Приказчиком?

Ну признайтесь, что вы просто троллите. :smile:

Для маленькой конторы PDM или какие-то навороченные системы учёта действительно смысла во многих случаях не имеют, особенно если в этой конторе изначально по каким-то причинам организационного порядка нет.

С этим вроде бы никто особо и не спорит, ну по крайней мере я не заметил, чтобы кто-то спорил.

Изменено пользователем Ленивый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что Вы в каждой теме с этим Глобальным Приказчиком? Ну признайтесь, что вы просто троллите. :smile:

С ним тоже нужно работать уметь и знать что и как.. И не многое знают тут  большинство.. Любой документа оборот -работа с файлами.

Думаешь только у инженеров много файлов , чертежей, моделей и тд? Я че то не помню чтоб была какая ни буть ПдМ для фотографа или юриста.

Изменено пользователем Maik812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С ним тоже нужно работать уметь и знать что и как.. И не многое знают тут  большинство.. Любой документа оборот -работа с файлами. Думаешь только у инженеров много файлов , чертежей, моделей и тд? Я че то не помню чтоб была какая ни буть ПдМ для фотографа или юриста.

 

Между прочим, в этом разделе (PDM) сидит добрая половина специалистов, которые благодаря PDM зарабатывают себе на кусок хлеба с маслом, возможно и с икорочкой (чужие деньги никоим образом не считаю, просто к слову).

И тут Вы такой врываетесь, и говорите: "Парни, я тут понял, что PDM - отстой, никому это не надо и вообще создаёт только лишние сложности и ваще".

Я даже не знаю с чем сравнить.

Ну вот представьте что вы к улью с пчёлами подошли и говорите: "Парни, я ваш мёд ни разу сам не пробовал, но я тут узнал, что ваш мёд - отстой, он сладкий, вызывает диабет, липкий и ваще, поэтому я предлагаю вам формировать, кхм, обычную аква дистилята".

Вы сами то как думаете, сильный Вы консонанс с Вашим мнением у пчёл найдёте, даже если мёд по какой-то причине вдруг стал бы приносить больше вреда, чем пользы?  :smile:

 

P.S.: Юристы разные бывают. И некоторых как раз есть системы управления документооборотом. И электронные подписи. Хотя про тяжеловесные системы управления жизненным циклом изделия специально только для юристов я не слышал, это да.  :biggrin:

Изменено пользователем Ленивый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Между прочим, в этом разделе (PDM) сидит добрая половина специалистов, которые благодаря PDM зарабатывают себе на кусок хлеба с маслом, возможно и с икорочкой (чужие деньги никоим образом не считаю, просто к слову). И тут Вы такой врываетесь, и говорите: "Парни, я тут понял, что PDM - отстой, никому это не надо и вообще создаёт только лишние сложности и ваще". Я даже не знаю с чем сравнить.

Это ты правильно сказал... стоимость всего этого добра с ПДМ обходится в круглую сумму! И почаще говорить нужно об этом.

Когда контора маленькая и 3 конструктора им ПДМ  не нужна, или легче еще 2 конструкторов оплачивать! А когда один работаешь вообще смысл пропадает.

Вот я и предложил .. А вообще 90% просто не умеют с файлами работать , по тому что проводник (это убожество для самых неграмотных пользователей ) максимально им юзаная программа для работы с файлами. Конечно они не чего найти не могут. Особенно когда расширение не показывает а пишет тип какой, это еще больше создает безграмотных пользователей которые понятия не имеют что и какое расширение значит и чем его открыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это ты правильно сказал... стоимость всего этого добра с ПДМ обходится в круглую сумму! И почаще говорить нужно об этом.

 

Да нет же, уважаемый. :smile:

Я не о стоимости всего этого добра.

Я вообще не знаю даже приблизительной стоимости лицензий на PDM системы.

И о стоимости поддержки тоже ничего не знаю.

И знать не хочу.

А если бы и знал, то обсуждать всё равно не стал бы, т.к. зачастую такие вопросы относятся к области коммерческой тайны.

 

Я о том, что Вы не профильный форум для пропаганды Total Commander'а выбрали, только и всего.

Ну неразумно это к специалистам по PDM обращаться с заявлениями, что PDM не нужен.

Изменено пользователем Ленивый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я о том, что Вы не профильный форум для пропаганды Total Commander'а выбрали, только и всего. Ну неразумно это к специалистам по PDM обращаться с заявлениями, что PDM не нужен.

Ну это смотря для каких целей ПДМ вы собираетесь использовать при численности 1-5 человек.

Для чего вы лазиите в ПДМ?

Очень даже профельно если учесть что 90 % задач он решает будучи абсолютно бесплатным не хуже чем за 2-5 лимонов ПДМ . А если уж пошло то можно и заплатить за АПИ плагин для особых случаев.. Я не програмер ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, отпишусь о проделанной  работе: провожу испытания на VM Ubuntu 16.04 Desktop. Как же сложно было настроить "сервер" и развернуть owncloud. Дальше привяжу гуглопочту, дропбокс. Ну это все тестовое, из реального, что уже используется на том же ПК расшарил Диск для хранения проектов и перекидывания файлов - понимаю смешно мало, но начальство довольно. Как понятно из сказанного, я сделал выбор в пользу создание корпоративного облака.
П.С. Кто-нибудь использует на работе почту корпоративную? Если да, то какую? Интересуют варианты с возможность развертки "сервера" на Windows 7.

Изменено пользователем Инструктор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, отпишусь о проделанной  работе: провожу испытания на VM Ubuntu 16.04 Desktop. Как же сложно было настроить "сервер" и развернуть owncloud. Дальше привяжу гуглопочту, дропбокс. Ну это все тестовое, из реального, что уже используется на том же ПК расшарил Диск для хранения проектов и перекидывания файлов - понимаю смешно мало, но начальство довольно. Как понятно из сказанного, я сделал выбор в пользу создание корпоративного облака.

П.С. Кто-нибудь использует на работе почту корпоративную? Если да, то какую? Интересуют варианты с возможность развертки "сервера" на Windows 7.

Exchange

А вы поглядите на https://www.hmailserver.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ак, отпишусь о проделанной работе: провожу испытания на VM Ubuntu 16.04 Desktop. Как же сложно было настроить "сервер" и развернуть owncloud. Дальше привяжу гуглопочту, дропбокс. Ну это все тестовое, из реального, что уже используется на том же ПК расшарил Диск для хранения проектов и перекидывания файлов - понимаю смешно мало

совсем смешно! и не понятно зачем юбунту!!! как архивировать и как райд??? а сдохнит диск если? А вообще зачем гугл почта и драплбох? 

Вообще то полное дилетантство и не понимание смыслов и тд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совсем смешно! и не понятно зачем юбунту!!! как архивировать и как райд??? а сдохнит диск если? А вообще зачем гугл почта и драплбох? 

Вообще то полное дилетантство и не понимание смыслов и тд...

Мануалка была найдена под Ubuntu. Конечно надо всю эту бадью оформить как сервер: рэйд, бэкапы и т.д.. Я же сказал, что это тест. Гугл почту привязать хочу к локальной. Дроп для сотрудников, у каждого свой. Канеш, это дилетантство, но это ТЕСТ и нет возможности поставить сразу массив. Причина банальна - нет денег-нет дисков. Всё постепенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычная винда кроме хоум эдишет тот же сервер, да и зачем он без автобэкапа или райда?  Есть такая вещь как сеть и сетевые папки.. и зачем вешать на инет ? сетевой диск ставится и все с него работают и запускают сборки и тд. Называется коллективная работа , народ в детстве дом два смотрел я попадаю в конторы где молодые 20+ небольшой, так они понятия не имеют как расшарить папки и сетевая работа  ! Через яндех диск пересылают , еще какуют о хрень интернетовскую, при чем сами в сети 1 Гб сидят ! Люзеры ЕГЭ! Почта есть масса , прог Бат прекрасный сервак или надстройка для развернутого сервера почты по сети внутренней.  А если инета не будет че делать? Почитай сетевые диски и работа с ними! !!! У юбынты другая файловая система может быть или не понимать атрибуты ! Как то  не солидно все это........

Изменено пользователем Maik812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik812, а Вы не начальником, случаем, работаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такс, апну-ка я тему. В итоге, после блуждание в сети, было решено собрать сервер из одного из ПК использую ПО:
-Windows Server 2012 R2
-Sharepoint 2013
-SQL Server 2014.
Не буду говорить откуда этот софт возьмется и т.д. :rolleyes: 
Решено собрать сервер на самом мощном ПК в организации:
- Процессор: OctalCore AMD FX-8320, 4000 MHz

- Мать: Asus M5A97 LE R2.0
- Оператива: 8092 МБ DDR3-1333
- Жесткий диск: 2х2ТБ, Western Digital Red, WD20EFRX.
Решено создать массив RAID 1. Дополнительно приобретем ИБП на 400 Вт и сетевой фильтр. Заявка у начальства, ждем одобрения и денег)
Изменено пользователем Инструктор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заявка у начальства, ждем одобрения и денег)

И вот тут появляется столько вариантов  :smile:  

PS я бы vault установил  :smile:

Изменено пользователем niksasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS я бы vault установил
  А у вас есть опыт использования Vault? Поделитесь, я уже и версия нашел 2017 на трекере :biggrin:  Подойдет ли он под мои задачи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воровать нехорошо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у вас есть опыт использования Vault? Поделитесь, я уже и версия нашел 2017 на трекере  Подойдет ли он под мои задачи?

Есть небольшой. Предлагаю перейти на другой форум.  http://www.cad.ru/ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=20&TID=875&TITLE_SEO=875&tags=&q=vault&FORUM_ID=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%CD%E0%E9%F2%E8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Snok
      Спасибо, то есть, чтобы перевести в обычные g-коды придется попотеть и это не просто переключение чего-то в постпроцессоре? 
    • Snok
      @Frezer_PU Да я пробовал оставить только цилиндр под резьбу и действительно зарез получался по всей резьбе. Спасибо большое за помощь и за ваши видео на канале
    • Maik812
      Забыли совсем фашики 8 мая святой праздник победы для всяких амеров , а 9 мая о том как Берлин мы взяли. Пытаются отвлечь.. вычеркнуть из памяти..
    • undrakot
      Постпроцессор врёт координаты при симуляции? Если пост делал через постбилдер, то найди процедуру PB_CMD_reload_iks_parameters и удали оттуда всё, кроме return. 
    • Viktor2004
      А мне попался переходник PCMCIA - MMC. Поставил MMC 256K Работает со станком нормально, только форматировать ее надо на компе. Станок форматировать такое отказывается.
    • lowboard
      Это позор нации, на ровне с тачками без рессор)    
    • scorpion1007
      Доброго времени суток коллеги. Жизнь вот заставила изучать макросы. Работы навалилось, хочу автоматизировать процесс. Вроде курю форумы, хелпы, но споткнулся на элементарном. Макрос ругается и выдается ошибку. Не могу понять синтаксис. Я в программировании ноль пока Суть в том, создаю переменную, создаю папку траекторий, переименовываю её по имени переменной, пытаюсь активировать, но выскакивает ошибка, хотя папка переименована. Поможите))     STRING Mess = $dlinaX + " - " + $dlinaY + " _" + $nomer_zakaza + " - " + $Model_name CREATE FOLDER "Toolpath" ; 
      RENAME FOLDER "Toolpath\Папка 1" $Mess
      ACTIVATE FOLDER $Mess
    • Fedor
      Перекрытия и колонны и внутренние стены обычно несущие элементы жб. Небоскребы обычно из металла . Ну и для наружных стен различные утепления.  :) Кроме того бетон разрушится. Будет попадать в него вода, зимой замерзать. Трещины образуются. С каждым годом все больше до выкрашивания ...
    • a_schelyaev
      Случай, когда плотность подвижного тела сопоставима или меньше плотности среды, в которой тело находится и подвержено влиянию этой среды, не является багом, это известная проблема или особенность механики, как дисциплины. Этим вопросом окончательно озаботились и решили его в третьей версии, когда появились соответствующие задачи.   Во второй версии эту проблему решали рядом технических приемов на уровне постановки задачи, но за давностью лет могу ошибиться в их описании, поэтому приводить не буду. Но то, что никто ничего не резал, как у вас, это 100%. Корпуса и их массы рассматривали как есть. Правда 99,9% задач были с водоизмещающим режимом движения. Легкие корпуса рассматривали в зажатом виде, получали параметрию по осадке и дифференту и на основе этих кривых оценивали режим движения и подбирали движитель.   Вообще, в настоящий момент я пришел к мнению, что нужно корпуса считать именно в таком неподвижном виде. Когда корпус подвижен, то можно поймать переходные режимы, где идет нестационарность, а это увеличение времени моделирования режима. Народ начинает верещать. что чего так долго. Тогда мы предлагаем им прогнать неподвижный корпус на разных положениях и режимах, получить кривые и спать спокойно. Гурманы и доки больше любят смотреть динамику.
    • Дмитрий26
      Помогите пожалуйста, на недавно установленном SolidWorks 2018 sp2.0 не устанавливаются макросы, чего только не делал, выдает ошибки