Масштабный эффект

[d_kostin 0]

Коллеги, нужна помощь при расчете в 101 модуле Nastrana (линейная прочность) при нагружении давлением малогабаритной конструкции все в порядке, однако при расчете крупногабаритной конструкции получаем следующее:

Максимально упростив модель до сферы радиусом 10000 (полученной вращением) при расчете получаем необъяснимые нефизичные пики похожие на прорыв, утолщив стенку (с 1 до 5 мм) и изменив материал (с полиэтилена на алюминий) - прорывы не исчезают.

На .prt и .fem слоях ребро устранить не получается, сфера - одно полигональное тело из двух граней и одного ребра.

На более сложной модели ребер нет, однако "разрывы" имеют такой же характер.

Быть может, кто сталкивался, потому как на форуме данной проблемы не нашел, предполагаю, что вопрос пустяковый, но решения не нахожу.

Надеюсь на вашу помощь, скрины прилагаю.

Изменено 28 июня 2016 пользователем d_kostin

[0Q0 37]

Какие нагрузки? Как закреплена сфера?

10000 - чего? миллиметров?

 

Возможно узлы не приассоциированы поверхности. И нагрузка прикладывается не на все узлы.

[d_kostin 0]

Какие нагрузки? Как закреплена сфера?

10000 - чего? миллиметров?

 

Возможно узлы не приассоциированы поверхности. И нагрузка прикладывается не на все узлы.

Да именно миллиметров, нагрузка прикладывается к полигональной поверхности, вроде бы равномерно, и что значит не приассоциированны к поверхности? сетка же по ней строится

[d_kostin 0]

Какие нагрузки? Как закреплена сфера?

10000 - чего? миллиметров?

 

Возможно узлы не приассоциированы поверхности. И нагрузка прикладывается не на все узлы.

нагружено давлением,  закреплено за несколько узлов

[0Q0 37]

Проблема может быть в том, что толщина стенки крайне мала по сравнению с размерами тела.

Если в еще не заметили, то при создании расчета система прозрачно для Вас конвертирует геометрию в фасетное представление. Делается эта операция с определенным допуском (не всегда подходящим). Управлять допуском преобразования в старых версиях NX (до 10-й) возможности не было.

По этой фасетной поверхности создается сетка. Эта операция также выполняется с определенной точностью.

Представьте теперь, что вы указали позицию узла сетки в пространстве модели 10000х10000 мм. Сколько Вам нужно знаков после запятой, чтобы точно указать на какую стенку (внутреннюю или внешнюю) попадает узел сетки при толщине стенки 1мм?

Поэтому в некоторых случаях, при таких экстремальных соотношениях, как в предложенной Вами модели, система может промахнуться с распознаванием принадлежности узла поверхности.

Если система неправильно распознает принадлежность узла поверхности, то она не передаст на этот узел нагрузку.

И получится картинка как у Вас.

Бороться с этим можно по разному. Например в Вашем случае напрашивается использование осесимметричной модели. Или, на крайний случай, оболочечной. Можно также нарезать тело на сегменты относительно небольшого размера.

Есть команда "изменить/сетка/создать связи узла", которая позволяет дополнительно задать связь сетки и фасетной поверхности с заданным допуском.

[d_kostin 0]

Проблема может быть в том, что толщина стенки крайне мала по сравнению с размерами тела.

Если в еще не заметили, то при создании расчета система прозрачно для Вас конвертирует геометрию в фасетное представление. Делается эта операция с определенным допуском (не всегда подходящим). Управлять допуском преобразования в старых версиях NX (до 10-й) возможности не было.

По этой фасетной поверхности создается сетка. Эта операция также выполняется с определенной точностью.

Представьте теперь, что вы указали позицию узла сетки в пространстве модели 10000х10000 мм. Сколько Вам нужно знаков после запятой, чтобы точно указать на какую стенку (внутреннюю или внешнюю) попадает узел сетки при толщине стенки 1мм?

Поэтому в некоторых случаях, при таких экстремальных соотношениях, как в предложенной Вами модели, система может промахнуться с распознаванием принадлежности узла поверхности.

Если система неправильно распознает принадлежность узла поверхности, то она не передаст на этот узел нагрузку.

И получится картинка как у Вас.

Бороться с этим можно по разному. Например в Вашем случае напрашивается использование осесимметричной модели. Или, на крайний случай, оболочечной. Можно также нарезать тело на сегменты относительно небольшого размера.

Есть команда "изменить/сетка/создать связи узла", которая позволяет дополнительно задать связь сетки и фасетной поверхности с заданным допуском.

спасибо опробуем