CAM для матриц (экструзия профиля из алюминия)

[tdudin 1]

Выбираю CAM для 3х фрезерования, нужна помощь в выборе, в какой будет быстрее писать программы?

https://fotki.yandex.ru/users/tdudin/album/515939/

http://cccp3d.ru/uploads/gallery/album_427/gallery_21484_427_3773.jpg

будет:

Фрезер, токарный, эрозия(копир и прополочный).

[Bully 1 098]

@@tdudin, будет быстрее там, где привычно. Тут уже много подобных тем. Скажу только, что есть 3 кита CAD/CAM/CAE с широкими возможностями, но трудные для самостоятельного изучения. Это NX / Creo / CATIA. И есть остальные. Где-то в связке с CAD, где-то отдельные программы для ЧПУ. Скачивайте не могу сказать откуда и пробуйте. Многие хвалят PowerMill, например, или ArtCAM для начала.

[MFS 248]

ArtCAM для начала.

ArtCAM тут ни при чем, не справится

PowerMill, например

Токарки и эрозии нет, хотя на фрезер и электроды - хорош.

[tdudin 1]

Темы тут уже почитал, вывод: лучшая та которую знаешь:)

Детали как видите все типовые, может есть CAM наиболее подходящая именно под эти типы обработки, т.е. минимум манипуляций...

В других темах сразу были вопросы что обрабатывать? Вот я представил фото для понимания задачи.

Давно я писал в Mastercam. На мой взгляд тут не камильфо.

CAD у нас SolidWorks.

Изменено 27 июня 2016 пользователем tdudin

[Bully 1 098]

Понятие "этот тип" тут не подходит. Фильеры бывают всякие разные. Обычная 3-х осевая фрезеровка, как и на пресс-формах и штампах.

"Минимум манипуляций"  - это кто как понимает. Не будет такого всё равно, что загрузил модель, нажал на кнопку и прога сама считает. Это только на совершенно однотипных деталях можно сделать. Или через макросы всё в тех же обычных CAM, или создав свою CAM, которую невозможно будет применить на деталях другого типа.

[ilya_w 85]

Симатрон раньше представлялся как ориентированная на инструментальное производство система. Как сейчас, не знаю, но штампы-прессформы остались наверняка.

[tdudin 1]

В дальнейшем мы будем ещё 5х станок покупать.

[volodja 77]

Темы тут уже почитал, вывод: лучшая та которую знаешь:)

Детали как видите все типовые, может есть CAM наиболее подходящая именно под эти типы обработки, т.е. минимум манипуляций...

Можете посмотреть Tebis; особенно штампы, пресс-формы - это его конёк. Все модули на единой платформе. Автоматика абсолютная - участники, утверждающие обратное, просто не в курсе.

Но для подобных деталей это может оказаться из пушки по воробьям. 

Изменено 29 июня 2016 пользователем volodja

[ART 511]

@@volodja, 

Автоматика абсолютная

Абсолютная автоматика есть только в одной программе. Вам назвать автора? Или сами догадаетесь... 

[volodja 77]

@@volodja,

Абсолютная автоматика есть только в одной программе. Вам назвать автора? Или сами догадаетесь...

Это точно!!!! Но она вне сравнения.... Ни одна система даже близко не стоит. Изменено 29 июня 2016 пользователем volodja

[eksodus 270]

PowerMill, например

 

Токарки и эрозии нет, хотя на фрезер и электроды - хорош.

 

токарка уже есть в 2017 версии

[tdudin 1]

В SprutCAM нет нормальной плунжерной стратегии:(

[Ug_user 638]

Вякну пару слов. Если поднятая тема имеет целью действительно подобрать подходящее решение:

 

1. Начните с анализа - в чем ваши доблестные конструкторы создают 3D модель фильеры? И создают ли вообще? От этого будет зависеть, нужен ли вам CAD модуль или будете импортировать свои имеющиеся 3д-модели. Идеальным будет чтение родных форматов, забудьте про IGES, STEP худо-бедно прокатит. Но - конструкторская модель только отдаленно напоминает то, что нужно технологу, поэтому - все равно нужны инструменты для вспомогательных построений, "заклеивания" ненужных отверстий, формирования заготовки наконец.

2. Нужна токарка+фрезерка в одном флаконе? Ряд систем отваливается сразу.

3. Нужна 5-осевая обработка? Вычеркните еще парочку.

4. Даже если вы видите на экране чудесные траектории - станок добросовестно их повторит только при наличии толкового постпроцессора. Мало заставить станок кувыркаться в 5-и осях, неизбежно вылезут вопросы токарно-фрезерной обработки, коррекции, осевые циклы, измерения и т.п.

5. Даже если потенциалный поставщик системы все шоколадно вам сделает - заложите денежку на обучение. Метод научного всматривания и медитации - не тот путь.

 

Предложите одну и ту же железяку довести до станка нескольким здешним крикунам. Мне - тоже можно, готов.  

[sssdos 138]

токарка уже есть в 2017 версии

когда выложат то?

[sssdos 138]

когда выложат то?

[volodja 77]

В ролике токарки PM: столкновение державки при обработке канавки в конце пятой минуты только я увидел?

Изменено 30 июля 2016 пользователем volodja