Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

задаю возможно глупый вопрос - Как задать внешнюю нагрузку на заготовку (усилие по нормали)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В модуле load - creat load - concentrated force[это сила в точке и потом выбираете направление по осям], либо pressure [ это давление] –  выбираете поверхность задаете значение давления [ т.е. силу на площадь]

Изменено пользователем Alexejswt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Надеюсь, вопрос соответствует теме.

Подскажите, пжл, сочетается ли общедоступная версия DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 с SolidWorks 2016 SP5, а если да - то есть ли там модуль расчёта композиционных материалов и Wound Composite Modeler?

Или надо отдельно что-то ставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сочетается ли общедоступная версия DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 с SolidWorks 2016 SP5

Бракосочетается через плагин для импорта из SW.

 

 

 

то есть ли там модуль расчёта композиционных материалов

Композиты считает, если вы об этом.

 

Wound Composites = это препроцессор для задания / импорта намотки. Ставиться как отдельный модуль. За DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 не знаю, но раньше никогда в стандартную комплектацию не входил.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо.

По поводу композитов не подскажете - заметно ли возможности шире, чем у SWS? Имеется ли база данных?

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заметно ли возможности шире, чем у SWS? Имеется ли база данных?
 

Скажем так, в любых специализированных расчетных кодах возможности шире, чем в SWS)

Но такое с ними дело: базы данных обычно не предоставляются. Считается, что расчетчик-пользователь полностью несет ответственность за введенные данные..

 

Можете попробовать Ansys Composite Pre/Post. С нуля он немного проще абакуса. И по нему (ACP pre/post) в сети можно найти учебные материалы. И небольшая база данных)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что хорошо быть здоровым и богатым, но каковы примерно системные требования к PC, чтоб мало-мальски нормально считать прочность несложных композитных изделий, пусть в статике? Про мини-кластер и т.п. мечтать не приходится. Потянет ли комп на уровне хорошего игрового - скажем, 8-ядерный, 32 ГБ ОЗУ?... Чтоб машвремя измерялось часами, а не неделями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос не корректный...
сначала определитесь с постановкой и размерностью задачи = откуда будут понятны  ПРИМЕРНЫЕ  требуемые вычислительные ресурсы....

Изменено пользователем Victor_M
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю, что некорректный, но так, в общем и целом... Напр, примеры SWS на 4-ядерном компе быстро считаются, а конвекцию 3D пришлось по 10 дней вымучивать, хотя она же на нормальном кластере за пару часов считалась... Но всё же, из опыта работы/изучения/обучения - если не замахиваться на миллионы узлов, а так, поскромней, стационарное осесимметричное что-нибудь и т.п. - в принципе потянет?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется что Вы как-то "запросто" оперируете словами и понятиями.... и композиты Вы хотите считать и конвекцию....   широкая у Вас однако тематика...

... реальные задачи, они как-то все миллионами узлов\ячеек измеряются....

про кластер: домашний кластер, который недавно собрали - 4 компьютера, по два процессора на каждом, каждый процессор - 14 ядер = итого 112 ядер

оперативной памяти 256 Гб

стоимость примерно 1,5 миллиона рублей

 

ну и чем Вам эта информация поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо. Та машина, которая за пару часов конвекцию считала, обошлась в 300 тыс "старыми"  :smile:

А по поводу реальных задач - аппетит, как знаете, приходит во время еды. Всего пару десятилетий назад миллионы ячеек были практически недоступны, однако ж техника как-то развивалась...

Лет 6 назад, помню, задал вопрос представителю ESI про железо для PAM-Composites - тот порекомендовал мини-кластер. Сильно подозреваю, что тогдашний кластер уступает нынешнему мощному РС, нет?...

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • maxx2000
      @gudstartup но тем не менее они метафорически предсказали будущее. Всё, от волшебной кнопки до разбивания черепушек молотом, просиживание у окна (Windows)  слежение за звёздами (лайки )  
    • maxx2000
      ага, привязать двойным морским узлом 
    • gudstartup
      текнология это вам не группа из 90-х
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
×
×
  • Создать...