Перейти к публикации

Фрезеровка V-гравером декоративного узора


Рекомендованные сообщения

В 02.12.2016 в 15:02, Frezer_PU сказал:

Может вы модельку выложите того что надо сделать  или будем продолжать пальцами на коленке делать?

А вы вообще хоть пытались что-то сделать?

Модельку выложил , орнамент выложил .

Как дела? Есть прогресс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 12/16/2016 в 16:49, Ibragim59 сказал:

Как дела? Есть прогресс?

Вот нагибаю nx, нагибаю а он не туда гнется. Может в другую сторону его гнуть ?

http://my-files.ru/2th7g8/This is jopa.mp4

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эй народ, здесь обсуждаем SC !!! а не другие программы,
уже писалось выше неоднократно

 

Изменено пользователем orfey90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Прикольно получилось ! 

Но вот если бы все это  можно было бы делать средствами CAD/САМ  не используя сторонних программ !

Тогда было бы  огонь! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Прикольно получилось !

Чё, правда?

Скрытый текст

Хм...:g: а еще вчера ты подлайкивал бред одного крутого чувака про свинарник, дерьмо и тухлятину......В теме CNC. :doctor:

15 минут назад, Frezer_PU сказал:

не используя сторонних программ

Цитата

Для создания таких траекторий пришлось сделать пару утилит. Без них ничего не выйдет. Поэтому в руководстве смысла нет

Удачи, @Frezer_PU:drinks_drunk: Уверен, - ты еще напишешь пару своих утилит. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

Чё, правда?

Моя позиция по отношению ко всем от части  нейтральна!

И даже 3.14рат и 100 его ников   заслуживает иногда лайка когда он говорит и показывает  толковые вещи по делу а не просто чешет языком и флеймит  !   

В данном видео мне нравится то что вы показали но   это не имеет не какого отношения к тому что  я где-то кому -то поставил отметку нравится!

Только что, Blurp сказал:

бред одного крутого чувака про свинарник, дерьмо и тухлятину.

У каждого есть свое мнение и его тоже надо учитывать !

Если вы хотите реально помочь, помогайте если нет то проходите мимо и   не надо делать вбросы роликов которые не раскрывают сути вопроса , а мультики можно и так посмотреть в них и то больше толку !  

Удачи, @Blurp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с показанной задачей для четырехосевой обработки прекрасно справится artcam, автоматически обработая орнаменты любой сложности с возможностью многопроходной обработки как в плоскости так и по глубине при этом не понадобится напрягать фотошоп, риноцерос, вручную прорисовывать все элементы траектории, а потом создавать саму траекторию в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, urlerbro сказал:

с показанной задачей для четырехосевой обработки прекрасно справится artcam, автоматически обработая орнаменты любой сложности с возможностью многопроходной обработки как в плоскости так и по глубине

естественно для таких задач artcam и создан, у SC и NX как бы другие задачи, и к чему здесь мерятся пиписьками....

когда уже люди научатся использовать софт да и не только, по назначению ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот для сравнения. Потратил 7 минут на создание обработки от начала до конца.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Makar32 сказал:

когда уже люди научатся использовать софт да и не только, по назначению ....

@Makar32 Это мог бы быть длиннопост про авторитетные текстовые фтыки, но постараюсь максимально лаконично: используй по назначению.

А я как-нибудь разберусь со своим софтом сам.

@urlerbro По NX.

Скрытый текст

Ну и оставим за кадром, что твой товарищ вещает. :biggrin:

В 03.01.2017 в 18:57, Frezer_PU сказал:

Если вы хотите реально помочь, помогайте если нет то проходите мимо и   не надо делать вбросы роликов которые не раскрывают сути вопроса , а мультики можно и так посмотреть в них и то больше толку !  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.01.2017 в 16:57, Frezer_PU сказал:

Если вы хотите реально помочь, помогайте если нет то проходите мимо и   не надо делать вбросы роликов которые не раскрывают сути вопроса , а мультики можно и так посмотреть в них и то больше толку !

Смысл этих мультиков - потешть свое самолюбие , попытка подняться над ближним.Вот, мол , смотрите - я умнее вас. Противно. Хочется вымыть руки с мылом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я делаю эти мультики лишь в противовес, защищая себя от нескончаемых нападок со стороны Blurp в конфликте который уже длится некоторое время в разных ветках. Самолюбие мое в порядке, тешить его надобности нет, а вот защищать себя иногда стоит. Уж простите если чем-то Вас задел, в мыслях такого не было. Есть вещи, которыми я готов безвозмездно делиться и все это в лежит в открытом доступе у меня на канале и в группе. Над этой темой мне пришлось крепко подумать и потратить пару выходных на реализацию. Делиться этим я не буду (такой вот монстр).

 

А вообще кто из Вас тут бесплатно выложил хоть какой-то достойный полезный материал для людей, чтобы так высказываться? Уж не Вы ли, Ibragim59.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я писал о мультиках именно Blurp

Вам urlerbro - респект и уважуха 

Мне поделится пока нечем я зеленый и пришел учиться

 

Изменено пользователем Ibragim59
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, мне этого не понять. Ни бесконечныx нападок. Когда смайлик считается нападением. :wacko:

Ни того, что, когда людям даешь рабочий вариант решения задачи, заключенной в названии темы, они тебя еще и грязью польют.

До кучи.   А ведь человек не делал никаких предложений, ни финансовых, ни вообще. Просто тупо решил, что Блюрп -  враг. :smile:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет у меня врагов на этом форуме, тьфу-тьфу-тьфу. Только приятели!

Изменено пользователем urlerbro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

А ведь человек не делал никаких предложений, ни финансовых, ни вообще. Просто тупо решил, что Блюрп -  враг. :smile:

А вот это - ложь Я в коммерческом отделе давал 50 штук за урок и ты даже мне ответил только тебе одному понятным видео. Ссылку дать или сам знаешь?

Извини Blurp , общаясь с тобой не могу представить мужчину. Все покемон какой-то видится

Изменено пользователем Ibragim59
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята, будьте добры создать тему во флейме или же в сравнениях, ну или новый раздел,  у кого больше, длиннее, красивше и там флудите!!!

разговоры может и по теме, но немного не в той ветке!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Ibragim59 сказал:

Извини Blurp , общаясь с тобой не могу представить мужчину. Все покемон какой-то видится

@Ibragim59

Скрытый текст

Если ты мужик, выложи нашу "длинную" почтовую переписку для всех. И выдели жирненьким, где указано конкретное предложение. Мол, Блюрп, то-то и то, давай порешим так и так. А? Или все-таки вышло так, как я тебе еще в первом письме написал?

Так, или иначе, тема вон как поднялась всего за месяц. Получил огромное удовольствие от общения с людьми. Подтянул скилл и вообще, провел свой отпуск прям как @Ug_user - с пользой. 324.gif

У кого что длинее и кто кого обидел - уже завтра будет абсолютно неважно. А большинству уже сегодня на это накакать. Кто захочет более менее разобраться - все ссылки в теме есть.

И, чтобы не раздражать Макарку, откланяюсь.

Всем спасибо!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...