Перейти к публикации

Простой вопрос ))


Attila11

Рекомендованные сообщения

Извиняюсь за глупый вопрос , как сделать чтоб инструмент был виднее у меня там всего кривые не могу разобраться )) . спасибо заранее .

 

 

post-40296-0-75604200-1465734474.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день , вы действительно не знаете как включить инструмент ? В PowerMill это нажатие одной кнопки .

В NX это так сложно . Ребята плиз , как мне это сделать ???? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так у тебя он задан коротким. Задай длинным и увидишь.

post-25558-0-83426300-1465987700_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в настройках отображения точно "инструмент", а не "каркасная модель"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема решена , действительно мелочь но найти ее иногда тяжелый труд .

post-40296-0-05347300-1466090432_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не создаю новую тему, спрошу тут. 

При обработке бывает, что остаются куски от заготовки, как их убрать, чтобы в последующих установах их не было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не создаю новую тему, спрошу тут. 

При обработке бывает, что остаются куски от заготовки, как их убрать, чтобы в последующих установах их не было?

это которые бывает "висят в воздухе" вокруг детали? Хороший вопрос 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это которые бывает "висят в воздухе" вокруг детали? Хороший вопрос 

Именно...в Есприте есть кнопочка, там из списка выбираешь, что убрать, а что оставить. Думаю, что тут должно быть что-то подобное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"висят в воздухе"

 Насколько я знаю, такой возможности нет (как в Есприте). Совет: при создании инструмента задавайте длину режущей кромки больше, чем глубина обработки. Это относится только к визуализации, поскольку в реале всё происходит несколько иначе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто на короткой ноге с siemens - пните их там в бочину, пусть шевелятся и сделают "кнопку" удаления обрезков.

И получение заготовки токарного профиля путём проворота детали вокруг оси вращения пусть сделают.

И симуляцию обработки пусть переделывают полностью , что б работала быстро и более гибко(мгновенное удаление материала любой операции).

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Насколько я знаю, такой возможности нет (как в Есприте). Совет: при создании инструмента задавайте длину режущей кромки больше, чем глубина обработки. Это относится только к визуализации, поскольку в реале всё происходит несколько иначе...

Т.е. придётся делать доп. операции по удалению обрезков, и по другому никак?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по другому никак?

Нужно знать про Ваш конкретный случай. Я так понял, Вам заготовка не важна. Если это так, то в качестве геометрии  заготовки можно задать смещение от детали (эмуляция заготовки-отливки).

Словом - способы есть, но надо знать Ваши граничные условия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SilaMusli, при чём тут доп. операции? Вам говорят, длину фрезы надо задавать больше в тех же операциях, чтобы не получались висящие в воздухе "огрызки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SilaMusli, при чём тут доп. операции? Вам говорят, длину фрезы надо задавать больше в тех же операциях, чтобы не получались висящие в воздухе "огрызки"

Давайте посмотрим на проблему шире. Ошметки от заготовке могут оставаться не только над режущей частью фрезы, но и по бокам от детали, а диаметр фрезы просто так, как длину, не увеличишь. Проблема ведь не в том что не красиво, проблема в том что этот результат обработки передается в следующую операцию как заготовка. Возьмем пример токарной обработки с перехватом в противошпиндель.  В главном шпинделе отрезали деталь от заготовки с передачей в противошпиндель. Так ведь отрезанная часть вместе с новой заготовкой потащится противошпинделем в  позицию обработки и будет там мешаться. 

Так что... Esprit  в этом случае рулит  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возьмем пример токарной обработки с перехватом в противошпиндель.

Да просто обычная фрезеровка - кусок висящий в воздухе мешает при быстрых перемещениях на последующих операциях и система говорит о не существующих столкновениях.

Пока я вижу единственный выход - доп. операции по удалению таких кусков инструментом, однако такие операции не должны попадать в программу, но тогда не понятно, как эти операции вклинить в установ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но тогда не понятно, как эти операции вклинить в установ.

 

Ну ты же 'SilaMusli' , напряги свои Мысли или у тебя там Мусли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты же 'SilaMusli' , напряги свои Мысли или у тебя там Мусли?

Очень помогли...содержательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...