Перейти к публикации

Простой вопрос ))


Attila11

Рекомендованные сообщения

Извиняюсь за глупый вопрос , как сделать чтоб инструмент был виднее у меня там всего кривые не могу разобраться )) . спасибо заранее .

 

 

post-40296-0-75604200-1465734474.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день , вы действительно не знаете как включить инструмент ? В PowerMill это нажатие одной кнопки .

В NX это так сложно . Ребята плиз , как мне это сделать ???? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так у тебя он задан коротким. Задай длинным и увидишь.

post-25558-0-83426300-1465987700_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в настройках отображения точно "инструмент", а не "каркасная модель"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема решена , действительно мелочь но найти ее иногда тяжелый труд .

post-40296-0-05347300-1466090432_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не создаю новую тему, спрошу тут. 

При обработке бывает, что остаются куски от заготовки, как их убрать, чтобы в последующих установах их не было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не создаю новую тему, спрошу тут. 

При обработке бывает, что остаются куски от заготовки, как их убрать, чтобы в последующих установах их не было?

это которые бывает "висят в воздухе" вокруг детали? Хороший вопрос 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это которые бывает "висят в воздухе" вокруг детали? Хороший вопрос 

Именно...в Есприте есть кнопочка, там из списка выбираешь, что убрать, а что оставить. Думаю, что тут должно быть что-то подобное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"висят в воздухе"

 Насколько я знаю, такой возможности нет (как в Есприте). Совет: при создании инструмента задавайте длину режущей кромки больше, чем глубина обработки. Это относится только к визуализации, поскольку в реале всё происходит несколько иначе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто на короткой ноге с siemens - пните их там в бочину, пусть шевелятся и сделают "кнопку" удаления обрезков.

И получение заготовки токарного профиля путём проворота детали вокруг оси вращения пусть сделают.

И симуляцию обработки пусть переделывают полностью , что б работала быстро и более гибко(мгновенное удаление материала любой операции).

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Насколько я знаю, такой возможности нет (как в Есприте). Совет: при создании инструмента задавайте длину режущей кромки больше, чем глубина обработки. Это относится только к визуализации, поскольку в реале всё происходит несколько иначе...

Т.е. придётся делать доп. операции по удалению обрезков, и по другому никак?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по другому никак?

Нужно знать про Ваш конкретный случай. Я так понял, Вам заготовка не важна. Если это так, то в качестве геометрии  заготовки можно задать смещение от детали (эмуляция заготовки-отливки).

Словом - способы есть, но надо знать Ваши граничные условия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SilaMusli, при чём тут доп. операции? Вам говорят, длину фрезы надо задавать больше в тех же операциях, чтобы не получались висящие в воздухе "огрызки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SilaMusli, при чём тут доп. операции? Вам говорят, длину фрезы надо задавать больше в тех же операциях, чтобы не получались висящие в воздухе "огрызки"

Давайте посмотрим на проблему шире. Ошметки от заготовке могут оставаться не только над режущей частью фрезы, но и по бокам от детали, а диаметр фрезы просто так, как длину, не увеличишь. Проблема ведь не в том что не красиво, проблема в том что этот результат обработки передается в следующую операцию как заготовка. Возьмем пример токарной обработки с перехватом в противошпиндель.  В главном шпинделе отрезали деталь от заготовки с передачей в противошпиндель. Так ведь отрезанная часть вместе с новой заготовкой потащится противошпинделем в  позицию обработки и будет там мешаться. 

Так что... Esprit  в этом случае рулит  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возьмем пример токарной обработки с перехватом в противошпиндель.

Да просто обычная фрезеровка - кусок висящий в воздухе мешает при быстрых перемещениях на последующих операциях и система говорит о не существующих столкновениях.

Пока я вижу единственный выход - доп. операции по удалению таких кусков инструментом, однако такие операции не должны попадать в программу, но тогда не понятно, как эти операции вклинить в установ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но тогда не понятно, как эти операции вклинить в установ.

 

Ну ты же 'SilaMusli' , напряги свои Мысли или у тебя там Мусли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты же 'SilaMusli' , напряги свои Мысли или у тебя там Мусли?

Очень помогли...содержательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...