Перейти к публикации

О спорт, - ты мир!


Рекомендованные сообщения

Как и ожидалось, победил сильнеиший.  

  :biggrin: Забыл подпись - "Ваш КО". Кто победил, тот и есть сильнейший. Слабые побеждают разве что из-за "разрешенного докторами применения допинга"

 

PS Вован, хотел наверное сказать "победил фаворит"? :wink:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а в шахматах, на мировых чемпионатах, бывает что побеждали слабейшие, когда никто не ожидал?

не не бывает, поэтому так и ожидалось, но надежда была на Корякина. А у  него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.

 

Вован, хотел наверное сказать "победил фаворит"?

Вован, что хотел, сказать то и сказал, а вам лишь бы к словам цеплятся. 


Слабые побеждают разве что из-за "разрешенного докторами применения допинга"

Слабые побеждают, если договорняк, тут его не было. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у  него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.
 нервишки нет, но быстрые шахматы есть быстрые шахматы. Там как-то смотрел вчера одну партию (одним глазом). В ходе игры компьютер несколько раз менял прогноз от вероятной ничьей до бесспорного выигрыша Карлсена. Итог-ничья (той партии). Магнус играл белыми. При том Карякин почти с самого начала был в жестоком цейтноте. Если бы не 10 сек на ход, то... И к концу Магнус его почти догнал по времени.
если договорняк, тут его не было. 
я конечно не знаток шахмат, но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?

Шумахер несколько раз становился чемпионом, только потому, что его партнеру нельзя было у "Шуми" отбирать очки в гонках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Vova, он в шахматы не играл. За чемпионство, по крайней мере :smile: А напарники всегда помогали становиться чемпионами в Ф-1. Ну, почти всегда. На то и "командная тактика", будь она неладна. Вон Хема тоже, типа, выгнать могут (сомневаюсь сильно), за несоблюдение этой тактики в последней гонке

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

 

Наиболее яркие примеры использования командной тактики наблюдались в автогонках класса Формула-1. В частности, вторым номерам команд Формулы-1 часто поступал приказ позволить лидеру команды выйти вперед. Например, на Гран-при Европы 1997 года Дэвид Култхард, пилот McLaren, получил указание уступить первое место Мике Хаккинену[2].

Другой случай применения такой тактики произошёл на Гран-при Австрии 2002 года, когда Михаэль Шумахер за несколько метров до финиша гонки обогнал специально замедлившегося Рубенса Баррикелло (на тот момент товарища по команде Ferrari). Этот демонстративный манёвр вызвал резко негативную реакцию среди болельщиков и в прессе[3] и стал поводом для запрета командной тактики, влияющей на итог гонки Формулы-1, в 2003 году (англ. «team orders which interfere with a race result are prohibited»)[4].

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Слабые побеждают, если договорняк
шахмат, но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стал поводом для запрета

 запрет-то есть, но тактика используется. Просто завуалированно. То шины в негодность приходят, то режим работы двигателя внушает опасения, то просто члены команды на разных тактиках, то вдруг сбой на пит-стопе.  :smile:

 

PS @@Vova, хоть и не спрашивал прямо, но на вопрос-то ответишь? 

 

я конечно не знаток шахмат, но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?
Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS @Vova, хоть и не спрашивал прямо, но на вопрос-то ответишь?

 

http://polit.ru/news/2005/12/09/dogovor/

"Договорные партии встречаются даже в шахматах"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не не бывает, поэтому так и ожидалось, но надежда была на Корякина. А у  него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.

Не думаю что у него нервишки сдали... Как раз по нервам ему было проще... Что и показал нервный срыв норвежца.

Играй они по правилам первой встречи Каспаров - Карпов вот тогда бы узнали у кого с нервами лучше.

 

У него просто не  было  опыта участия в подобных матчах. Да и то сказать... Классические шахматы - это одно, а быстрые - несколько другое. 

 

Это даже не " победил сильнейший" - просто так получилось... Счет то по основной игре - равный. Это как в футболе - объективно сильнейшая команда может уступить по пенальти

 

ПС

Если что - это не попытка махать кулаками, после драки.  Естественно это не не отменяет заслуг Норвежца в победе.

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как и ожидалось, победил сильнеиший.

Карлсон подтвердил, что он сильнеший в быстрых шахматах.

А в классику Карякин не дал развернуться

Но в целом, мне показалось, что Сергей не был готов к матчу - стратегически,  уж больно дебюты проигрывал, не ставил задач сопернику. Белыми вообще слабая игра. Черными ловил на ошибках, чем вел свою игру. В общем, "министр обороны" :-)

И норвежец тоже не был готов, явно играя слабее, чем обычно. 

 

Договорные партии за корону наверняка были, но не как в футболе, конечно, "давай я выиграю, а деньги поделим", а скорее как "давай скатаем ничейку и пойдем бухать пиво или по бабам". По крайней мере, 12-я партия была почти договорняк - включил трансляцию через полчаса, думал, как раз дебют разыграют и уже миттельшпиль посмотрю, а на доске уже глубокий эндшпиль, а через пару ходов все пошли спать


Это как в футболе - объективно сильнейшая команда может уступить по пенальти

в этом смысле жалко, что закончилось на тай-бреке.

было бы интересно поглядеть Армаггедон за корону

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Договорные партии встречаются даже в шахматах"
 так по ссылке-то получается, что не дошло до договорняка.  :smile: Там правда есть ссылка на другую тему, где про круговой турнир говорится, что 3 советских шахматиста отдыхали при встречах друг с другом... Впрочем, в любом случае, спасибо за инфу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Карлсон подтвердил, что он сильнеший в быстрых шахматах.

Правила игры были извеснты всем, до того как начали играть.  Так что без разницы быстрые это шахматы или классика. Чемпион мира по шахматам определен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но по мне так лучше уж так, чем вымучивать, как 2К когда-то победы в чистой классике.

 

Ну да перейдем от шахмат к хоккею: в любительской лиге хоккеист ударил клюшкой судью, у которого на шлеме была камера GoPro.

Получилось феерично, особенно, когда шлем слетель и все закружилось )))  :

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но надежда была на Корякина. А у него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.

Карпов, ну как будто мой пост читал. :biggrin:

 

http://www.inline.ru/sport.asp?NewsID=430549

Карякин немного перенервничал и потерял свежесть, которая необходима для поединков такого уровня. Игра давалась Сергею тяжело, он очень медленно думал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

давно тема не обновлялась. Так называемый "спорный" момент сноса Фуркадом Логинова. С этого ракурса всё чётко видно, случайно или нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bully сказал:

Так называемый "спорный" момент сноса Фуркадом Логинова.

Этот говнюк и раньше этим занимался, винтовку ему в задницу! :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, BSV1 сказал:

Этот говнюк и раньше этим занимался, винтовку ему в задницу! :gun_guns:

Видео со всеми выкрутасами Фуркада в той гонке и после нее. Любого нашего спортсмена дисквалифицировали бы пожизненно за каждое такое деяние.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, tm-ares сказал:

Видео со всеми выкрутасами

На последних кадрах видно, что наши первые не стали подавать Фуркаду руку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...