Железная Женя

Утверждающие подписи в текстовых документах

Коллеги, добрый день. :biggrin:

Есть документ текстовый (не эксплуатационный) инструкция, с основной надписью по ГОСТ 2.104.

В основной надписи заполнены строки " Разраб.", "Пров.", "Н.контр.".

Подпись утверждающего документ лица - в реквизите УТВЕРЖАЮ на титульном листе (либо в ЛУ).

Значит в основной надписи повторяться не может (согласно ГОСТ 2.105, п 6.9).

Внимание вопрос:

в основной надписи следует писать "Утв."? 

если вписывать фамилию и подпись не предусмотрено.

Вопрос, конечно, лишен глубокого смысла, Но не могу найти в ГОСТ ответ прозрачный.

Коллеги, посоветуйте :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


текстовый документ, имеющий титульный лист, внутри документа не содержит основной надписи в таком виде. Вроде так.

 

Поправьте, кто имел опыт составления таких документов, если я не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

текстовый документ, имеющий титульный лист, внутри документа не содержит основной надписи в таком виде. Вроде так.

 

Поправьте, кто имел опыт составления таких документов, если я не прав.

Поправляю-может содержать.

Не эксплуатационный (который по ГОСТ 2.601 допускает без рамок).

Текстовый по ГОСТ 2.105 обязан иметь основную надпись и рамку.

Изменено пользователем Железная Женя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у документа есть основная надпись, то утверждающая подпись руководителя подразделения-разработчика документа должна стоять там. На титульном и ЛУ ставятся утверждающие подписи руководителей более высокого ранга (в том числе подписи заказчиков).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у документа есть основная надпись, то утверждающая подпись руководителя подразделения-разработчика документа должна стоять там. На титульном и ЛУ ставятся утверждающие подписи руководителей более высокого ранга (в том числе подписи заказчиков).

В документе могут быть две утверждающие подписи?

То что они не должны повторяться-это известно.

Но вот может ли быть такая ситуация-в основной надписи подпись утверждающего и на титульном подпись другого утверждающего??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день. :biggrin:

Внимание вопрос:

в основной надписи следует писать "Утв."? 

 

Сталкивался с такой ситуацией. Военпред и ОТК заказчика сказали: "Ставь там "См. ЛУ" или что нибудь вроде этого". Как должно быть на самом деле - не знаю.  

 

Но ощущение такое, что прав Гуру, там все-таки должны быть разные люди.

Изменено пользователем andreylv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в основной надписи следует писать "Утв."?

Нет, пишется один раз на ЛУ. Утверждать документ дважды в одной организации юридически бессмысленно http://www.internet-law.ru/gosts/gost/616/.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, друзья!

Утверждающая подпись должна быть одна. Количество разного рода согласующих может быть различным. Это зависит от необходимости согласования с заказывающей организацией, монтажной, эксплуатационной, ВП МО и т.д. и т.п. При это если на титульном листе подпись "Утверждаю" уже есть, то в шампе основной надписи на первом листе в поле для фамилии "Утв." ставиться прочерк. Обычно этот казус так трактуют нормоконтроллеры.

Лучше вопросы, связанные с подобными формальностями решать с нормоконтроллерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, друзья!

Утверждающая подпись должна быть одна. Количество разного рода согласующих может быть различным. Это зависит от необходимости согласования с заказывающей организацией, монтажной, эксплуатационной, ВП МО и т.д. и т.п. При это если на титульном листе подпись "Утверждаю" уже есть, то в шампе основной надписи на первом листе в поле для фамилии "Утв." ставиться прочерк. Обычно этот казус так трактуют нормоконтроллеры.

Лучше вопросы, связанные с подобными формальностями решать с нормоконтроллерами.

Я нормоконтроль))

Спасибо за советы ,учту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы убираем надпись нормоконтроль :bleh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Железная Женя, можно вас пригласить, как нормоконтролершу, в другие темы? Там вас очень не хватает. Буквально соседний раздел.

 

Я нормоконтроль))

Звучит также грозно как и

Это я - ваш сенат (С) Звездные войны эп3

Я - закон (С) Судья Дред.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann
Если работаете не в ЕСКД, убирайте :smile:

Изменено пользователем Железная Женя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем в ЕСКД по собственной инициативе, никто не обязывает.

Опять же по собственной инициативе стремимся ЕСКД соблюдать (всеми подразделениями).

Должности нармоконтролёр в штате предприятия нет.

Сертифицирующим органам очень не нравятся строки без подписи в основной надписи, против полностью пустых никто не высказывается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надпись "Утв." это элемент основной надписи для всех документов, при утверждении документа на ТЛ или ЛУ в соответствующей графе ставят прочерк. Так же как и в ИИ графа "Пред. заказ." есть всегда, в соответствующих графах или подпись или прочерк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • fox1001
    • smaginpd
      27 секунд. Если кому-то нужны подобные изделия обращайтесь в ЛС.
    • ILL
      Вроде не первый раз замужем год на форуме..   http://cccp3d.ru/forum/14-станки-числовое-программное-управление-чпу-постпроцессоры/
    • ILL
        Не надо делать неверные выводы обо мне..     Потому что всем пофиг на это, а мне - нет..     Нет, просто задолбали посты про то, что в Солиде по ЕСКД чертежи не оформить..     Там большая часть ответов на вопросы описана в хелпе.. Но большинству лень туда заглядывать, проще на форуме спросить..     На работе я ничего не могу записывать и выкладывать.. А дома на стареньком ноуте СВ и в помине нет..     Это делается один раз после установки СВ.. По идее, это должны делать админы или SWR, на приходится самим доводить до ума..     Я использую при оформлении чертежей только два.. Для простановки неуказанной шероховатости и SpecEditor.. Все остальное штатными средствами Солида.. Плюс макрос для заполнения свойств...
    • Machinist
    • Kelny
      Нарисовать, вставить. Определиться где вы хотите это вставлять: модель, чертёж, шаблон, блок и т.п.   Вектор разный бывает, может и на вас смотреть и тогда это будет точка...   Сама программа ни каким вектором ни куда не показывает, как обычно и другие окна Windows обычно ни каких векторов не показывают.
    • Kelny
      Не можешь договориться, доводи до абсурда и вставляйте условные значки. Другой вариант, не можете найти довод сами идите через руководство. Возможно ваше руководство на руководство нормоконтролёра.   Правильнее позиция: что не запрещено - разрешено. А значит не надо искать разрешение, а надо искать запрет, но не вам. Есть множество ГОСТ позволяющих рисовать условно и все эти стандарты были нацелены для упрощения ручного рисования карандашом, после перехода на 3Д условное/упрощённое изображение так же можно использовать в некоторых случаях, но можно и вполне себе изобразить вполне себе реально во многих случаях, например, ту же звёздочку нарисовать по всему кругу, а не несколько зубов...   Ставьте винты с шлицом под 45 градусов и так и оставляйте. Будет придираться нормоконтроль, сообщите им страшное, что вам не запрещено оформлять чертежи в реальном виде, а не упрощённо/условно. В качестве примера, можете привести ГОСТ 2.318-81 на условное изображение отверстий, ведь не заставляет вас ваш нормоконтроль все отверстия рисовать лишь условно и не запрещает реальные отверстия. С винтами всё тоже самое, можно реально, а можно упрощённо/условно.
    • zugzwang
      Так в этом диалоге негде выбирать, и правда - только в файл 2д-фрагмента.   Вот теперь пошагово - спасибо ! Наглухо заклинило, всё по файлу правой кнопкой, и контекстное меню "в компасе открыть"   Вы уж простите, понервничал немного - сразу ведь пошагово не написали
    • SAPRonOff
      делать выводы - не Ваш конёк;) Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал.. Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать".  расскажите это в тему с 6000 сообщений.   видео по гипер-ссылкам смотрели? Если нет, тогда предлагаю сильно не рифмоплетсвовать, а просто поучаствовать тут в этой ветке(с Вашего позволения) и сравнить юзабилити СВ и ТФ и суммарно затраченного времени, к примеру на эти модели+чертеж:(либо предложите свое, что можно сделать в пределе 15-30 мин)   Не думаю, что в приложенных примерах времени потратится больше, чем на 7-10 минутный спам с замечаниями по форуму. Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ, от меня в ТФ, раз уж Вы тут отписались - должна быть заинтересованность. Будем учиться делать выводы:) Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь. И т.к. все понимают, что начинать с коробочной версии СВ, то это будет игра в одну калитку, можно начать с заранее настроенных шаблонов. Только вот просто интересно: сколько примерно времени тратится на настройку и сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ. Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.
    • Ветерок
      Нет, если бы не было символа, не было бы и пункта меню. Вы вообще каким образом это делаете? Как позицию таблицы-спецификации или просто как обычную заметку (чего только не придумают новички)?