ingenerkons

SolidCam вопросы новичка

2,210 posts in this topic

33 минуты назад, Чингачгук сказал:

2014 год от Рождества Христова...

Ну и :confused_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites


16 часов назад, Plumber сказал:

Ну и 

@Plumber у меня все хорошо и проблем нет...

все прижимы перескакивает, а так передвигается на высоте 1мм . Так как ты и хотел...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чингачгук сказал:

у меня все хорошо и проблем нет...

Так я вообще-то спрашивал за SolidCAM, а не за CAMWorks он же SolidWorks CAM :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Чингачгук сказал:

ну на тебя не угодишь...

Таки да ... :blum3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Начинаю изучать продукт и появился вопрос -Можно ли обработать как то в одину "обработку" допустим "карман" сделать фрезой отверстие с цековской. У меня получается пока только в 2 "обработки" - одна делает отверстие, вторая делает "цековку", но когда таких отверстий много - получается в 2 раза больше переходов, а хотелось бы что бы фреза выбирала "цековку", а затем "до сверливала" отверстие. 

 

2020-01-25 205808.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kobaltd сказал:

Можно ли обработать как то в одину "обработку" допустим "карман" сделать фрезой отверстие с цековской. У меня получается пока только в 2 "обработки" - одна делает отверстие, вторая делает "цековку", но когда таких отверстий много - получается в 2 раза больше переходов, а хотелось бы что бы фреза выбирала "цековку", а затем "до сверливала" отверстие. 

Навскидку погуглив или пояндексив, кому как нравится, нашел

7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2168   Posted (edited)

Я знаю про такие фрезы но это без вариантов - во первых, это хобитийный станок (китай 3018), поэтому у него просто не хватит мощности, жесткости и ВЫСОТЫ по Z. Во вторых вряд ли существует фреза под отверстие 5мм с цековкой под 15мм. Давайте "станок и его характеристики", "сверловку", "фрезы и прочую оснастку" оставил за скобками - вопрос "не как сделать деталь", а вопрос можно ли и если можно то как это сделать в SolidCAM в одну "обработку" или нельзя и тогда вопрос снят.

Edited by kobaltd

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2169   Posted (edited)

4 часа назад, kobaltd сказал:

Здравствуйте. Начинаю изучать продукт и появился вопрос -Можно ли обработать как то в одину "обработку" допустим "карман" сделать фрезой отверстие с цековской. У меня получается пока только в 2 "обработки" - одна делает отверстие, вторая делает "цековку", но когда таких отверстий много - получается в 2 раза больше переходов, а хотелось бы что бы фреза выбирала "цековку", а затем "до сверливала" отверстие. 

 

2020-01-25 205808.png

берешь фрезу д5 делаешь циковки (патаи), а потом досверливаешь им отверстия! Чтобы фреза не далала сначало все циковки а потом отверстия а делала это сразу циковка-отверстие то сделай одну а потом  выбери два перехода  и сделай трансформацию на остальные но перед этим  в файле станка надо вкл. трансформация если не вкл и оптимизация цикла или чтото в этом роде чтоб при выводе уп получился такой эффект !

Edited by CNC_SKILL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идею я понял - вот только не пойму - когда редактирую трансформацию выбираю "клонировать"->список-> и меня просят указать точку - т.е. если я выбираю геометрию другого отверстия - он не привязывает к отверстию, а привязывает к точке где щелкнул на геометрии -  т.е. мне надо в ручную высчитывать координаты всех точек привязки? а как быть если обработки схожи но одна 5 и 15 а вторая 6 и 12 - создавать новые обработки? - если "трансформация" работает "строго по координатам и копирует первую обработку" - то это не решение вопроса в моем случаи, а его усложнение (особенно если смещение координат отверстий не укладываются в какую то "математическую функцию").

Ну неужели такая "автоматизация" однотипных действий - это целая неразрешимая проблема? :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.
При резьбофрезеровании на поверхности получается огранка. С чем это может быть связанно?

0-02-05-011ea542a268d38cfc2699a7385e10e05dd98f24a835267a859cdad1b79919db_30007a80.thumb.jpg.4c8d49abb35acbcdb8e853a3c82f9f6c.jpg

0-02-05-4007d2e0c5e4be8e95ac17a4a9ce4f2c87333fcd3035ffdadc43620ba5d25a6b_8b90e382.thumb.jpg.ee3738bf1f167cd45079dc12f4fd68de.jpg

 

Сама стратегия резьбофрезерования как бы не дает много возможностей для ошибки. как мне кажется ошибка может быть только на этой вкладке


5e302ff8dd7e7_.png.f8b3ca3ac6f3a0ffd531b05d35ece43f.png

 

Либо еще вариант: Шаг резьбы 1, шаг указанный для инструмента 1.5, может ли это быть причиной проблемы?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Mr_14 А можете кусок кода с резьбофрезерованием сюда выложить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2173   Posted (edited)

8 минут назад, Mr_14 сказал:

Либо еще вариант: Шаг резьбы 1, шаг указанный для инструмента 1.5, может ли это быть причиной проблемы?

На каком станке делал резьбу (модель, система чпу)  и какой фрезой ?

Edited by CNC_SKILL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станок DMU-40 Evo;  Haidenhain 530, фреза ATORN CRC 0810L35 K.
0-02-0a-ec560d4dfff1ab9371fd932677113d2fd1d05981ce0694a95d04b2a3b5b3f971_55b64dee.thumb.jpg.aa78e2c0ede2199d068ac8b5bc4b6144.jpg

THM_M53.H

30 минут назад, NX_mill сказал:

@Mr_14 А можете кусок кода с резьбофрезерованием сюда выложить?

Примерно так:
0 BEGIN PGM THM_M53 MM
1 BLK FORM 0.1 Z X-126.000 Y-35.006 Z-69.077
2 BLK FORM 0.2 X+26.000 Y+35.100 Z+1.077
3 ; FILE-NAME: THM_M53.H
4 ; PART-NAME: ЛМУФ.0048.15.70.015 КОРПУС
5 ; DATE-TIME: 28-JAN-2020 - 16:25:01
6 ; USED TOOLS:
7 ; - T58 - REZBA-D10
8 * OPERATIONS:
9 * - T58 - REZBA-D10
10 TOOL DEF 58
11 M01
12 TOOL CALL 58 Z S8000
13 L M3
14 *   - TOOLPATH: THM-M53
15 ; POSITION 3 REL.TO 2
16 CALL LBL 251 ; RESET TURN
17 CYCL DEF 7.0 DATUM SHIFT
18 CYCL DEF 7.1 X+26.000
19 CYCL DEF 7.2 Y+0.000
20 CYCL DEF 7.3 Z-34.000
21 PLANE SPATIAL SPA-90.000 SPB+0.000 SPC-90.000 TURN FMAX
22 L X+0.000 Y+0.000 FMAX
23 L Z+25.000 R0 FMAX M8
24 L Z-10.000 FMAX
25 L Z-16.300 F300
26 L X+10.770 Y-10.768 F1128
27 L Y-15.730 RL
28 L X+13.501 Y-15.491 Z-16.290
29 L X+16.150 Y-14.781 Z-16.279
30 L X+18.635 Y-13.623 Z-16.269
31 L X+20.881 Y-12.050 Z-16.258
32 L X+22.820 Y-10.111 Z-16.248
33 L X+24.393 Y-7.865 Z-16.237
34 L X+25.551 Y-5.380 Z-16.227
35 L X+26.261 Y-2.731 Z-16.217
36 L X+26.500 Y+0.000 Z-16.206
37 L X+26.097 Y+4.602 Z-16.185 F840
38 L X+24.902 Y+9.064 Z-16.164
39 L X+22.950 Y+13.250 Z-16.144
40 L X+20.300 Y+17.034 Z-16.123
41 L X+17.034 Y+20.300 Z-16.102
42 L X+13.250 Y+22.950 Z-16.081
43 L X+9.064 Y+24.902 Z-16.060
44 L X+4.602 Y+26.097 Z-16.039
45 L X+0.000 Y+26.500 Z-16.019
46 L X-4.602 Y+26.097 Z-15.998
47 L X-9.064 Y+24.902 Z-15.977
48 L X-13.250 Y+22.950 Z-15.956
49 L X-17.034 Y+20.300 Z-15.935
50 L X-20.300 Y+17.034 Z-15.914
51 L X-22.950 Y+13.250 Z-15.894
52 L X-24.902 Y+9.064 Z-15.873
53 L X-26.097 Y+4.602 Z-15.852
54 L X-26.500 Y+0.000 Z-15.831
55 L X-26.097 Y-4.602 Z-15.810
56 L X-24.902 Y-9.064 Z-15.789
57 L X-22.950 Y-13.250 Z-15.769
58 L X-20.300 Y-17.034 Z-15.748
59 L X-17.034 Y-20.300 Z-15.727
60 L X-13.250 Y-22.950 Z-15.706
61 L X-9.064 Y-24.902 Z-15.685
62 L X-4.602 Y-26.097 Z-15.665
63 L X+0.000 Y-26.500 Z-15.644
64 L X+4.602 Y-26.097 Z-15.623
65 L X+9.064 Y-24.902 Z-15.602
66 L X+13.250 Y-22.950 Z-15.581
67 L X+17.034 Y-20.300 Z-15.560
68 L X+20.300 Y-17.034 Z-15.540
69 L X+22.950 Y-13.250 Z-15.519
70 L X+24.902 Y-9.064 Z-15.498
71 L X+26.097 Y-4.602 Z-15.477
72 L X+26.500 Y+0.000 Z-15.456
73 L X+26.097 Y+4.602 Z-15.435
74 L X+24.902 Y+9.064 Z-15.414
75 L X+22.950 Y+13.250 Z-15.394
76 L X+20.300 Y+17.034 Z-15.373
77 L X+17.034 Y+20.300 Z-15.352
78 L X+13.250 Y+22.950 Z-15.331
79 L X+9.064 Y+24.902 Z-15.310
80 L X+4.602 Y+26.097 Z-15.289
81 L X+0.000 Y+26.500 Z-15.269

Во вложенном файле полная версия программы на обработку резьбы

 

THM_M53.H

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2175   Posted (edited)

42 минуты назад, Mr_14 сказал:

Станок DMU-40 Evo;  Haidenhain 530, фреза ATORN CRC 0810L35 K.

у тебя пост не выводит круговую интерполяцию и дробит ее на точки (линии) даже при том условии что у тебя не стоит галка в контроле перемещения Аппроксимировать дуги линиями, а значит что либо что-то с постом в  процедуре arc либо в файле станка vmid не включен вывод дуг, но даже при всем при этом станок должен нормально отрабатывать  хоть с дугами хоть без, возможно либо в коде уп не добавлена функция сглаживания либо в стойке не включена и по этому он так дробит, я просто хз так как с HH не работаю )

Edited by CNC_SKILL
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Mr_14 Собственно, для этого и просил у Вас кусок программы. @CNC_SKILL  все верно сказал, пост не выводит круговую интерполяцию, у Вас само фрезерование идет не дугам, а "многогранником", вписанным в какие-то рамки окружности. Скорее всего, нужно дорабатывать постпроцессор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую коллеги!
 Проблема с "граненой резьбой решена"
Достаточно было в файле станка поставить да в строке "спиральные арки"
 

5e3975703f2e7_.png.d91a4a4e34b53261f1d2ddf77170f2e9.png
 

И вот программа имеет вид:
22 L X+29.300 Y+0.000 FMAX
23 L Z+25.000 R0 FMAX M8
24 L Z-4.000 FMAX
25 L Z-12.300 F300
26 L Y-1.838 F1128
27 L Y-6.800 RR
28 CC X+29.300 Y+0.000
29 CP IPA-90.000 IZ+0.125 DR-
30 CC X+0.000 Y+0.000
31 CP IPA+360.000 IZ+1.000 DR+ F840
32 CC X+0.000 Y+0.000
33 CP IPA+360.000 IZ+1.000 DR+
34 CC X+0.000 Y+0.000
35 CP IPA+360.000 IZ+1.000 DR+
36 CC X+0.000 Y+0.000
37 CP IPA+360.000 IZ+1.000 DR+
38 CC X+0.000 Y+0.000
39 CP IPA+360.000 IZ+1.000 DR+
40 CC X+0.000 Y+0.000
41 CP IPA+360.000 IZ+1.000 DR+
42 CC X+0.000 Y+0.000
43 CP IPA+360.000 IZ+1.000 DR+
44 CC X+29.300 Y+0.000
45 CP IPA-90.000 IZ+0.125 DR- F1128
 

А деталь имеет красивую ровную резьбу.

Всем спасибо за помощь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где в СК найти кнопку которая выводит диалоговое окно "опции сравнения модели заготовки и детали" при помощи которого выполняется проверка переходов на зарезы? Перелопатил уже весь СК и не нахожу. Установлен СК 2019. Заранее благодарен за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, lvavt сказал:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где в СК найти кнопку которая выводит диалоговое окно "опции сравнения модели заготовки и детали" при помощи которого выполняется проверка переходов на зарезы? Перелопатил уже весь СК и не нахожу. Установлен СК 2019. Заранее благодарен за ответ.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

CNC_SKILL спасибо Вам большое, очень помогли, уже в очередной раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите с помощью какого модуля HSS или HSM лучше обработать 3-Д канавку со скругленными вырезами и технологию(стратегию):

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SashaM7 сказал:

Подскажите с помощью какого модуля HSS или HSM лучше обработать 3-Д канавку со скругленными вырезами и технологию(стратегию):

 

Фото канавки покажи 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2183   Posted (edited)

3e800ff14ebb.jpg

 

c8c409294211.jpg

 


ece0959a181a.jpg

Edited by SashaM7

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, CNC_SKILL сказал:

Фото канавки покажи 

Есть какой ответ, так как раньше не приходилось использовать данные модули ( HSS, HSM), хватало 2.5D, а вникать в "руководство пользователя" по данным модулям и технологиям (стратегиям) долго. Если можно подскажите с чего начать (модуль, стратегия) для моей канавки, чтоб осваивать постепенно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2185   Posted (edited)

1 час назад, SashaM7 сказал:

Есть какой ответ, так как раньше не приходилось использовать данные модули ( HSS, HSM), хватало 2.5D, а вникать в "руководство пользователя" по данным модулям и технологиям (стратегиям) долго. Если можно подскажите с чего начать (модуль, стратегия) для моей канавки, чтоб осваивать постепенно.

 попробуй для начала HSM линейная и HSS между двух кромок !

Видео смотри в ютюбе по запросу HSM Solidcam  и HSS Solidcam соответственно если не т времени читать манулы

 

Edited by CNC_SKILL
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2186   Posted (edited)

CNC_SKILL спасибо

Edited by SashaM7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, где можно пройти обучение для работы в программе SolidCAM? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Vadim. сказал:

Подскажите, где можно пройти обучение для работы в программе SolidCAM? 

 

Учителя только открывают двери

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем дня ! Подскажите пожалуйста Почему фреза при обработке 3д модели(ребра) тыкается в материал?

Безымянный.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста разобраться с проблемой с которой вожусь уже два дня и не могу понять в чем дело. Короче, купили новый станок, заказали к нему постпроцессор. При самостоятельном изучении всей этой кухни я работал со связкой SolidWorks 2015 + SolidCam 2019. Получили постпроцессор, установил, все работало почти идеально. И тут приносят мне 3д модель детали для работы, а она не открывается в моем  SolidWorks 2015. Оказывается что она нарисована в SolidWorks 2018. Ставлю SolidWorks 2019+ SolidCam 2019 из одной сборки. И тут при попытке установки файла постпроцессора и файла станка, я вижу что файлы требуются с абсолютно другим расширением. Переустанавливаю опять SolidWorks 2019, но на этот раз только его, все остальное из сборки отключаю (в том числе и SolidCam ). После того как установился SolidWorks 2019 я ставлю отдельно скачанный и проверяный SolidCam 2019 (в котором я работал раньше в связке с SolidWorks 2015). Запускаю, копирую в папку файлы постпроцессора и станка, все вроде нормально, расширения файлов правильные и вроде как все работает, но... Создаю пару переходов и при генерировании УП в ней написано черти что. Станок выбран правильно, постпроцессор тоже. В чем же проблема? Ума не приложу. Помогите пожалуйста разобраться. И почему при установке SolidCam из пакета SolidWorks 2019 Premium, SolidCam требует файлы постпроцессора и станка с другим расширением. Неужели под новую сборку SolidWorks 2019 Premium нужно опять переписывать файлы постпроцессора и станка?!! Подскажите пожалуйста.

P. S. Если спросил что то не то, не ругайте пожалуйста сильно, дело в том что учить меня некому поэтому учусь сам. В основном по роликам уважаемого  CNC SKILL и на форумах. Заранее благодарен всем за помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2191   Posted (edited)

В 11.02.2020 в 02:58, lvavt сказал:

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста разобраться с проблемой с которой вожусь уже два дня и не могу понять в чем дело. Короче, купили новый станок, заказали к нему постпроцессор. При самостоятельном изучении всей этой кухни я работал со связкой SolidWorks 2015 + SolidCam 2019. Получили постпроцессор, установил, все работало почти идеально. И тут приносят мне 3д модель детали для работы, а она не открывается в моем  SolidWorks 2015. Оказывается что она нарисована в SolidWorks 2018. Ставлю SolidWorks 2019+ SolidCam 2019 из одной сборки. И тут при попытке установки файла постпроцессора и файла станка, я вижу что файлы требуются с абсолютно другим расширением. Переустанавливаю опять SolidWorks 2019, но на этот раз только его, все остальное из сборки отключаю (в том числе и SolidCam ). После того как установился SolidWorks 2019 я ставлю отдельно скачанный и проверяный SolidCam 2019 (в котором я работал раньше в связке с SolidWorks 2015). Запускаю, копирую в папку файлы постпроцессора и станка, все вроде нормально, расширения файлов правильные и вроде как все работает, но... Создаю пару переходов и при генерировании УП в ней написано черти что. Станок выбран правильно, постпроцессор тоже. В чем же проблема? Ума не приложу. Помогите пожалуйста разобраться. И почему при установке SolidCam из пакета SolidWorks 2019 Premium, SolidCam требует файлы постпроцессора и станка с другим расширением. Неужели под новую сборку SolidWorks 2019 Premium нужно опять переписывать файлы постпроцессора и станка?!! Подскажите пожалуйста.

P. S. Если спросил что то не то, не ругайте пожалуйста сильно, дело в том что учить меня некому поэтому учусь сам. В основном по роликам уважаемого  CNC SKILL и на форумах. Заранее благодарен всем за помощь.

Что значит из одной сборки?.... скорее всего вы ставите Solidworks CAM поэтому там и совсем другой пост процессор.

 

SolidCAM и Solidworks CAM это две разные программы!

Edited by Ishimtcev
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ishimtcev сказал:

Что значит из одной сборки?.... скорее всего вы ставите Solidworks CAM поэтому там и совсем другой пост процессор.

 

SolidCAM и Solidworks CAM это две разные программы!

Спасибо что подсказали, я не знал. Теперь все понятно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, можно ли указать содидкаму что в моей заготовке уже выбран карман и мне нужно сразу сверлить отверстия в этом кармане, а не предварительно фрезеровать карман с нуля? А то при запуске визуализации он мне постоянно указывает на столкновение с материалом, потому что я сразу выбираю сверловку и начинается она с Z-20.  Если можно, то где и как это сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, lvavt сказал:

Подскажите пожалуйста, можно ли указать содидкаму что в моей заготовке уже выбран карман и мне нужно сразу сверлить отверстия в этом кармане, а не предварительно фрезеровать карман с нуля? А то при запуске визуализации он мне постоянно указывает на столкновение с материалом, потому что я сразу выбираю сверловку и начинается она с Z-20.  Если можно, то где и как это сделать?

Определить заготовку как 3D модель. Смоделировать ее отдельно и добавить в проект обработки.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, lvavt сказал:

Подскажите пожалуйста, можно ли указать содидкаму что в моей заготовке уже выбран карман и мне нужно сразу сверлить отверстия в этом кармане, а не предварительно фрезеровать карман с нуля? А то при запуске визуализации он мне постоянно указывает на столкновение с материалом, потому что я сразу выбираю сверловку и начинается она с Z-20.  Если можно, то где и как это сделать?

А ты этот карман  уже предварительно выбрал какой-то из траекторий или он у тебя уже выбран был до обработки ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1)Раньше работал с модулем 2.5Д, сейчас осваиваю HSS, так как в ближайшее время придется писать программы под штампы для литья деталей, конструктор на предприятии работает в "ПРО ИНЖЕНЕРЕ", предложила сама строить модели и сохранять в формате *.step для дальнейшей обработки мною в SolidCame, я где то  на форуме читал что Solid не корректно переводит геометрию в свой формат. Сделал эксперимент - созданную модель детали(пуансон, изображение выложено несколькими постами выше) в Солиде сохранил в *.step формате и заново открыл в SolidWork, в начале выдало предупреждение - "Шаблоны по умолчанию не допустимы", далее диагностика импорта выдала ошибку граней, что и автоматически исправила, далее распознала элементы не все некоторые остались импортированными. Далее используя импортированную деталь создал САМ проект обработка канавки с помощью HSS, с теми же параметрами перехода(стратегия между двумя кромками) что и созданный для данной модели СолидВорким. Генерирую УП для импортированой модели и сравниваю с УП родной модели, координаты отличаются, где в десятках мм , а где и разница в 2-3 миллиметра. Получается с другой CAD системы модель нельзя перенести в Солид? Если можна то как?

2) Можно сделать используя HSS чтоб в УП дуги(G2,G3) не разбивало на мелкие отрезки?, текст программы получается большим, около 5000 кадролв

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, CNC_SKILL сказал:

А ты этот карман  уже предварительно выбрал какой-то из траекторий или он у тебя уже выбран был до обработки ?

Уже был выбран до обработки. Деталь которую мне нужно изготовить приходит ко мне уже в таком виде (с карманом). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

3) На форуме читал что прежде чем использовать 3D компенсацию инструмента(HSS), надо добиться чтоб пост выдавал правильную обработку без неё. А как он может выдавать не правильно если в посте - gMilling_3x.gpp(переделанный мною синтаксис вывода УП под мой станок ) в процедуре @line(@usr_line) простой вывод координат - {['D'iDiameteroffset' '],['X'xpos ' '],['Y'ypos ' '],['Z'zpos ' '],['F'feed ' ']}, которые генерирует сам SolidCam для обработки выбранной мною поверхности?

4)Так я частично освоил модуль HSS(спасибо @sennik53 за переводы книг по SolidCam), напишите преимущества, недостатки если сравнить модули HSS, HSR/HSM,  так как мне придется их тоже осваивать. Для обработки штампов с островами какой предпочтительный модуль HSS или HSR/HSM?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, SashaM7 сказал:

Для обработки штампов с островами какой предпочтительный модуль HSS или HSR/HSM?

Все предпочтительные, все зависит от обрабатываемой геометрии и поверхностей 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Утро доброе, незнаю как создать звезду по параметрам Пр-12, 7-18,2 (z=25) d=42

Как расчитать не имея аналога детали.... 

Подскажите может кто делал на фрезерных фануках. 

Спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Di-mann
      А как например Ягуар или Лендровер относится к английскому автопрому?
    • piden
      Нет, не исключаешь. Удивительный факт, но ширина интервала будет зависеть от ... значений, введенных в поля "от" и "до" в окне построения функции.
    • Claus
      Мне понравилась функция, но в св нет принципа работы с переменными, поэтому где реально ее применить не знаю, плюс бывает какой-то глюк, у меня планка как будто проскальзывала если слишком быстро мышкой двинуть(ставил 2 планки через центральный блок), как то не серьезно для идеалистического механизма, правда с блоками без планок такого повторить пока не смог.
    • Deprisol
      Есть ли какая нибудь ознакомительная версия ? и где можно узнать стоимость этого плагина и приобрести в дальнейшем ?
    • Yaugen03
      Да, так и делал. Не плохой вариант с плоским индуктором есть на сайте comsola. Думал может есть какие еще видосы по этой теме.
    • Fedor
      Не такой уж он летучий и боится водки - а я сразу смекнул об этом. Китайцы же чай пьют в основном. Пиво тоже от вируса защищает. А лучше водка с пивом. И побольше  :) 
    • Crankshaft
      @watersoda
      ГОСТ 2.106-96:   Соответственно, марку припоя должен выбирать разработчик КД.
      Но можно давать материалы-заменители, например: Припой ПОС 61 ГОСТ 21931-76.
      Допускается замена припоя на припой другой марки по ГОСТ 21930-76.
    • GS
      ======== Экскаватор 1915 года постройки, работающий в 2016 году в Уэлленд Каунти (графство в канадской провинции Онтарио), недалеко от Ниагарского водопада... https://foto-history.livejournal.com/13258649.html
    • KSVSVK
      При задании функций, определяющих кривую, я могу написать что-то типа: Xt=N*(t-t1)/(t2-t1). Таким образом я фактически исключаю значения параметров t1 и t2. Будет ли в этом случае на что-то влиять заданная ширина интервала?
    • tm-ares
      @sikor , попробуйте ZLEVEL_PROFILE. На простых контурах отрабатывает как вам надо, т.е. вставляет Rинстр на внутренних углах. Но имейте ввиду, фрезу D>12 мм вы поставить не сможете, или припуск оставить тоже. Т.к. корректор д.б. < 6 мм. Если поставите фрезу D<12 мм, то во внутренних углах будет оставаться R=6, т.к. он прописан в УП. А чем вам не нравится первый вариант? Он логичен для предложенного примера, во внутренних углах будет оставаться Rинстр. Кроме того он предоставляет больше возможностей по подбору инструмента.