ingenerkons

SolidCam вопросы новичка

2,165 posts in this topic



Добрые господа, подскажите, как при станочной фрезерной визуализации поднять ноль детали над уровнем стола. А то верхняя плоскость детали (ноль - на ней) совпадает с плоскостью стола. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, ptha сказал:

Добрые господа, подскажите, как при станочной фрезерной визуализации поднять ноль детали над уровнем стола. А то верхняя плоскость детали (ноль - на ней) совпадает с плоскостью стола. 

Скрытый текст

 

 

1.png

2.png

3.png

4.png

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте  подскажите пожалуйста куда написать на постпроцессор G254 и G255 это для 3+2 на HASS 5 осевой станок 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.10.2019 в 19:52, Andrey37 сказал:

Безымянный.pngwfwfwwf

Скорее всего название инструмента не совпадает.

Проверь название инструмента в программе и овсетах

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане хочу поблагодарить за подсказки и помощь таких людей как Ishimtcev  sennik53 CNC_SKILL спасибо Вам огромное за подсказки и видео которое вы снимаете для новичков, благодаря Вашей помощи на моем предприятии была проделана огромная работа по внедрению программы с 0-ля и заточка посов под станки предприятия, жаль что работа проделана мною с вашей помощью не была оценена надлежащим образом, НО ВСЕ РАБОТАЕТ и я сделал свою первую деталь , я очень вам благодарен Спасибо огромнейшее Вы лучшие так держать) 

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2087   Posted (edited)

Здравствуйте, пытаюсь сам освоить SC, набросал несколько учебных деталей и воюю с ними. Начальство сказало что рассматривают покупку пятиосевого станка и если решаться, то мне на нем работать. Соответственно начал все те же детали пытаться обрабатывать на 5Х. Хочу обработать вот эту канавку, в вот такой детали:

 

Безымянный3.jpg

Cразу не сообразил каким переходом обработать всю геометрию сразу (потом мне подсказали возможный вариант) и разбил ее на 3 перехода: боковые стенки канавки со скруглениями  у дна (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "С неизменным углом к оси координат", ось Z, угол выбрал 20°) и дно канавки (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "Без отклонения и нормально к поверхности обработки"). Стенка направленная к внешним границам детали кажется получилась, в некоторых местах кажеться что траэктория фрезы уходит в тело модели, но возможно недостаточно хорошая прорисовка. Стенка же направленная к центру детали это что-то с чем-то.

Безымянный4.jpg

Смежный шаг вместо указанных 0,2 наверное весь миллиметр и куча траэкрорий пересеакющих деталь. После включения адаптивных переходов шаг похож на 0,2, но вот "дырок" в детали и наверное поломанных фрез еще больше.

Безымянный5.jpg

Пытался менять другие настройки траэктории в переходе, но так ничего и не получилось. Подскажите пожалуйста что и где нужно корректировать для получения результата? Конечно можно попробовать другой переход, но хотелось бы разобраться с этой головоломкой, возможно не в последний раз с ней сталкиваюсь.

За ранее большое спасибо!

Edited by Syomik

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Syomik сказал:

Здравствуйте, пытаюсь сам освоить SC, набросал несколько учебных деталей и воюю с ними. Начальство сказало что рассматривают покупку пятиосевого станка и если решаться, то мне на нем работать. Соответственно начал все те же детали пытаться обрабатывать на 5Х. Хочу обработать вот эту канавку, в вот такой детали:

 

Безымянный3.jpg

Cразу не сообразил каким переходом обработать всю геометрию сразу (потом мне подсказали возможный вариант) и разбил ее на 3 перехода: боковые стенки канавки со скруглениями  у дна (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "С неизменным углом к оси координат", ось Z, угол выбрал 20°) и дно канавки (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "Без отклонения и нормально к поверхности обработки"). Стенка направленная к внешним границам детали кажется получилась, в некоторых местах кажеться что траэктория фрезы уходит в тело модели, но возможно недостаточно хорошая прорисовка. Стенка же направленная к центру детали это что-то с чем-то.

Безымянный4.jpg

Смежный шаг вместо указанных 0,2 наверное весь миллиметр и куча траэкрорий пересеакющих деталь. После включения адаптивных переходов шаг похож на 0,2, но вот "дырок" в детали и наверное поломанных фрез еще больше.

Безымянный5.jpg

Пытался менять другие настройки траэктории в переходе, но так ничего и не получилось. Подскажите пожалуйста что и где нужно корректировать для получения результата? Конечно можно попробовать другой переход, но хотелось бы разобраться с этой головоломкой, возможно не в последний раз с ней сталкиваюсь.

За ранее большое спасибо!

1) здесь и 3х осей достаточно

2) залей проект , сделаю пример 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Makar32 сказал:

1) здесь и 3х осей достаточно

2) залей проект , сделаю пример 

Здравствуйте, спасибо что откликнулись, но то что эта деталь делается на 3х осях за 2 установки я понимаю, цель научиться писать УП в SC под 5 осей и теперь еще разобраться что это за непонятные траектории,  и как от них избавиться чтоб получить нужный результат?

https://cloud.mail.ru/public/5yDx/574K3ZzvH

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, sennik53 сказал:

Большое Спасибо, имею такой мануал в вашем переводе но за 2012 год. С 2012 в SC некоторые разделы изменились и поэтому не все до конца ясно, а вот 2016 это очень близко. Прочту, может быть смогу разобраться. Еще раз спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.10.2019 в 21:41, NickEL1000 сказал:

неправильно настроен постпроцессор

Простите, а можно поподробнее? пост вполне нормально делает уп для 4-х осевой обработки, уже проверял на станке, все вроде даже корректно делает.

А вот индексную не пойму как сделать. то есть солидкам показывает что фреза относительно детали меняет положение, но когда я через "Ctrl+кнопка мыши" выбираю три операции с MAC-1 с каждой из позиций, и пришу сделать УП, он делает УП на три операции, но без поворота оси.  При этом если написать вместо вот этого:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

вот это:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)

A90
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

То мач3 вполне себе все правильно выполняет.

 

Мне кажется это я что-то не так делаю при создании УП, а не в посте дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.11.2019 в 17:51, Syomik сказал:

Здравствуйте, спасибо что откликнулись, но то что эта деталь делается на 3х осях за 2 установки я понимаю, цель научиться писать УП в SC под 5 осей и теперь еще разобраться что это за непонятные траектории,  и как от них избавиться чтоб получить нужный результат?

https://cloud.mail.ru/public/5yDx/574K3ZzvH

https://www.dropbox.com/s/tvgt7cbrb7mf7j2/МАТРИЦА В ТИСКАХ.prz?dl=0

переход отбит цветом 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2094   Posted (edited)

В 11/11/2019 в 21:51, Syomik сказал:

Здравствуйте, спасибо что откликнулись, но то что эта деталь делается на 3х осях за 2 установки я понимаю, цель научиться писать УП в SC под 5 осей и теперь еще разобраться что это за непонятные траектории,  и как от них избавиться чтоб получить нужный результат?

https://cloud.mail.ru/public/5yDx/574K3ZzvH

Почему выбран постпроцессор 3-х координатный? Нужно прогонять на 5-ти координатном.

 

Я неправильно выбрал станок. Извиняюсь за ремарку.

 

Edited by sennik53
я неправильно выбрал станок. Извиняюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.11.2019 в 00:26, Tajfunchik сказал:

Простите, а можно поподробнее? пост вполне нормально делает уп для 4-х осевой обработки, уже проверял на станке, все вроде даже корректно делает.

А вот индексную не пойму как сделать. то есть солидкам показывает что фреза относительно детали меняет положение, но когда я через "Ctrl+кнопка мыши" выбираю три операции с MAC-1 с каждой из позиций, и пришу сделать УП, он делает УП на три операции, но без поворота оси.  При этом если написать вместо вот этого:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

вот это:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)

A90
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

То мач3 вполне себе все правильно выполняет.

 

Мне кажется это я что-то не так делаю при создании УП, а не в посте дело.

4-х осевая обработка и 3+1 индексная описываются в разных местах в постпроцессоре, хотя результат может выглядеть похоже, в вашем случае вывод координаты А.

дело в посте 100%))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! 

Подскажите как изменить ориентацию фрезерного инструмента при токарно-фрезерной обработке в противошпинделе? 

FRZ.thumb.jpg.3e1d173b02c2367db528c7b3e20b6ccc.jpg

Соответственно нужно перевернуть фрезу на 180 градусов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, alexandr_onm сказал:

Добрый день! 

Подскажите как изменить ориентацию фрезерного инструмента при токарно-фрезерной обработке в противошпинделе? 

Соответственно нужно перевернуть фрезу на 180 градусов.

Показать содержимое  

Screenshot_2.thumb.png.9a24bdb5438baf0d9fb8799221f0c682.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Ishimtcev сказал:
Показать содержимое

Screenshot_2.thumb.png.9a24bdb5438baf0d9fb8799221f0c682.png

Hide

Эти кнопки почему то не активны. И даже когда активны (а такое было на каких то станках), это ничего не даёт при визуализации обработка всё равно происходит с противоположной стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они у вас не активные потому что... вы пытаетесь изменить ориентацию инструмента используемого в нескольких переходах..... а заходите вы в инструмент через какой то из переходов. для того чтобы они у вас стали активными.... зайдите в таблицу инструмента

 

Показать содержимое  

Screenshot_11.thumb.png.b6e83fddb9debc7999022e9c8eb32498.png12.thumb.png.45a01641c1c0659f9d1a0fd4c5f3ca63.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2100   Posted (edited)

@alexandr_onm

без проекта,  помочь вам будет тяжело. Это будет гадание на кофейной гуще.

Edited by Ishimtcev

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ishimtcev сказал:

Они у вас не активные потому что... вы пытаетесь изменить ориентацию инструмента используемого в нескольких переходах..... а заходите вы в инструмент через какой то из переходов. для того чтобы они у вас стали активными.... зайдите в таблицу инструмента

 

Показать содержимое

Screenshot_11.thumb.png.b6e83fddb9debc7999022e9c8eb32498.png12.thumb.png.45a01641c1c0659f9d1a0fd4c5f3ca63.png

Hide

Хм... В таблице инструментов ориентация меняется. А в переходе всё равно остаётся как и было

 5dcd301cc627d_Z.thumb.jpg.b0ba899bda2d4be50d8a415eba9ade1a.jpgZ-.thumb.jpg.b367b8ee64ba5503065cc72a778d18e6.jpg[/spoiler]

 

Проект из примеров. Станок - 00282_MT_4.5X_HT_NTX2000_FANUC31i.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2102   Posted (edited)

Ясно, гадать я больше не собираюсь.

 

вот вам направление... смотрите комбинации в фале станка... такое ощущение что вы хотите использовать противошпиндель... а траекторию строите в главном шпинделе... вот у вас и не меняет направление

Edited by Ishimtcev

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.11.2019 в 10:09, Makar32 сказал:

Здравствуйте, прошу прощения, вчера поздно вернулся домой и уже к компу не подходил. При открытии вашего проекта SC предлагает выбрать постпроцессор из имеющихся пятиосьников, но ситуация абсолютно не меняется, почему не знаю. Получить результат вышло построив поверхность эквидистантно верхней поверхности детали и спроецировав на нее кривую через которую проходит ось инструмента: Переход / Многоосевое фрезерование / Между двумя кромками / Положение оси инструмента - Сквозь заданную кривую, это чтоб выделить всю канавку одной геометрией, а в Параметрах траектории / Модификация / Дистанция соединения кромок поверхности / Величина - увеличил до 0,2 и у меня ушли все перемещения через деталь.

10.jpg

А вот в предыдущей версии с разделением канавки на 3 перехода, увеличение "Дистанции соединения кромок" ничего не дает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2104   Posted (edited)

Добрый день.

Столкнулся со следующей проблемой в SolidCAM 2018. HSR операция похоже не определяет заготовку. Очень много проходов по воздуху. В установках "метод обновления модели" стоит галочка на "специальный для HSM/HSR" (и в общих и в установках проекта).

Нужно загладить углы послойной обработкой для последующей обработки сферой. Границы указаны обрабатываемыми поверхностями. В центре где начинаются уклоны идут проходы по воздуху.

Деталь - импортированный STEP214, сохраненный как .SLDPRT

Заготовка - создана в SW.

 

Что можно с этим сделать?

Снимок экрана (1).png

Снимок экрана (2).png

Снимок экрана (3).png

Edited by scissorhands

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2105   Posted (edited)

20 минут назад, scissorhands сказал:

Очень много проходов по воздуху.

 

А если высота режущей части  чистовой фрезы сферы позволяет то можно катать сразу в чистовую одной из стратегий HSS 

 

 Для HSR сделайте  еще так

Screenshot_2.png

Edited by CNC_SKILL
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2106   Posted (edited)

Здравствуйте форумчане! Столкнулся с такой проблемой как шаг сверления. Почитал форум и не нашел ответа на свой вопрос. При выборе типа сверления у меня даже не выдается того типа где можно заложить данный параметр!! Я новичек в этом деле, поэтому сильно не ругайтесь( Версия solidcam 2015

cfc02ec7a1963e0267dfb2567b94.png81980e8fe3f589293d05613e4894.png

Edited by Kursor

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2107   Posted (edited)

20 минут назад, Kursor сказал:

При выборе типа сверления у меня даже не выдается того типа где можно заложить данный параметр!

Выбираешь тип цикла и нажимаешь кнопку Data, в появившемся окне вводишь значения для данного цикла 

Edited by CNC_SKILL

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, CNC_SKILL сказал:

Выбираешь тип цикла и нажимаешь кнопку Data, в появившемся окне вводишь значения для данного цикла

0cc9f2bd99e02bb0ff022ac34006.pngТут нет таких значений к сожалению

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Kursor сказал:

Тут нет таких значений к сожалению

а в других циклах?

Что у вас за станок?

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Kursor сказал:

Здравствуйте форумчане! Столкнулся с такой проблемой как шаг сверления. Почитал форум и не нашел ответа на свой вопрос. При выборе типа сверления у меня даже не выдается того типа где можно заложить данный параметр!! Я новичек в этом деле, поэтому сильно не ругайтесь( Версия solidcam 2015

cfc02ec7a1963e0267dfb2567b94.png81980e8fe3f589293d05613e4894.png

просто у тебя в посте не описан цикл глубокого сверления , его просто нету 

выбери другой пост 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, CNC_SKILL сказал:

а в других циклах?

Что у вас за станок?

DMU 50, стйока Хайдэнхайм 530

10 минут назад, Makar32 сказал:

просто у тебя в посте не описан цикл глубокого сверления , его просто нету 

выбери другой пост 

c6b6a9b94ccd0692d6b81ffb1be3.png речь идет об этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2112   Posted (edited)

34 минуты назад, Kursor сказал:

DMU 50, стйока Хайдэнхайм 530

c6b6a9b94ccd0692d6b81ffb1be3.png речь идет об этом?

 в самом постпроцессоре и в VMID тоже 

я так понимаю вы в Германии , обратитесь у вашему местному представителю 

Screenshot_119.png

Edited by Makar32

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Makar32 сказал:

 в самом постпроцессоре и в VMID тоже 

я так понимаю вы в Германии , обратитесь у вашему местному представителю 

Screenshot_119.png

Нет, я в России. Т.е. это либо самому писать в посте, либо найти файл постпроцессора

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, CNC_SKILL сказал:

Выбираешь тип цикла и нажимаешь кнопку

да, да, да и еще раз да...

 

FrokB.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, CNC_SKILL сказал:

 

А если высота режущей части  чистовой фрезы сферы позволяет то можно катать сразу в чистовую одной из стратегий HSS 

 

 Для HSR сделайте  еще так

Screenshot_2.png

Спасибо. Помогло.

 

Но появилась еще одна проблема. Есть необходимость разбить программу на элементы.

Скопировал операцию и теперь при одинаковых параметрах, первую операцию считает нормально, а на второй снова не видит заготовку...

5dce8da5a6c52_(4).thumb.png.17b13e691454669e6f6232e8255ee674.png

 

И никак не могу избавиться от лишних рабочих ходов (возврат на рабочей подаче). Уже все перебрал в параметрах. Траектория вообще практически не меняется. 

 

5dce8dfd0ccd4_(6).thumb.png.47d47df8deee3750539688f6412650f6.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

@Kursor ты просто кнопку нажимать не умеешь...

 

8 минут назад, scissorhands сказал:

Уже все перебрал в параметрах. Траектория вообще практически не меняется.

похоже ты просто загнал свой SolidCam. Пристрели его чтоб не мучился. Хороший SolidCam - мертвый SolidCam...

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, scissorhands сказал:

Спасибо. Помогло.

 

Но появилась еще одна проблема. Есть необходимость разбить программу на элементы.

Скопировал операцию и теперь при одинаковых параметрах, первую операцию считает нормально, а на второй снова не видит заготовку...

5dce8da5a6c52_(4).thumb.png.17b13e691454669e6f6232e8255ee674.png

 

И никак не могу избавиться от лишних рабочих ходов (возврат на рабочей подаче). Уже все перебрал в параметрах. Траектория вообще практически не меняется. 

 

5dce8dfd0ccd4_(6).thumb.png.47d47df8deee3750539688f6412650f6.png

С первой проблемой разобрался...

Нужно было в установках проекта переключить "Расчет обновления модели" на "Обычный"...5dce9656544fb_(7).thumb.png.0ab6ba558d306296dab52716f4561963.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.11.2019 в 15:25, Andrey37 сказал:

Уважаемые форумчане хочу поблагодарить за подсказки и помощь таких людей как Ishimtcev  sennik53 CNC_SKILL спасибо Вам огромное за подсказки и видео которое вы снимаете для новичков, благодаря Вашей помощи на моем предприятии была проделана огромная работа по внедрению программы с 0-ля и заточка посов под станки предприятия, жаль что работа проделана мною с вашей помощью не была оценена надлежащим образом, НО ВСЕ РАБОТАЕТ и я сделал свою первую деталь , я очень вам благодарен Спасибо огромнейшее Вы лучшие так держать)

а то бы, ты их конечно, отблагодарил? что мешает взять кредит, и всех перечисленных чуваков порадовать премией? Вознаградить материально - это будет лучшая благодарность.

И не надо так распинаться, по 5000 руб. каждому, будет нормально.

8 минут назад, scissorhands сказал:

С первой проблемой разобрался...

молодец! а со второй проблемой разобрался я...

43 минуты назад, Чингачгук сказал:

похоже ты просто загнал свой SolidCam. Пристрели его чтоб не мучился. Хороший SolidCam - мертвый SolidCam...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

и вам того же ахах 

вы если че в личку пишите

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2120   Posted (edited)

 

new tutorial 

 

Edited by emre007
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.