Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь подскажет где можно достать кабель от ручного управления станком (маховика). Место соединения пульта и кабеля постоянно контачит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 минуты назад, Tomat сказал:

Кто-нибудь подскажет где можно достать кабель от ручного управления станком (маховика). Место соединения пульта и кабеля постоянно контачит.

Могу предположить что на «кабельном заводе « ))) 

1) не потеем , вам ниже в барахолку или производственные проблемы !

2) чтобы что-то найти , нужно хотя бы более точно описать что вы ищите и на какой станок , а то гадалок сократили ...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго здравия всем. Пробую для общего развития написать программку для обработки ротора. Именно на токарно-фрезерном центре с виртуальной осью Y. Может у кого-нибудь есть идея какой стратегией сделать. Уточню, обработка должна производиться резцом, но никак не фрезой. 

1.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, psix1488 сказал:

Доброго здравия всем. Пробую для общего развития написать программку для обработки ротора. Именно на токарно-фрезерном центре с виртуальной осью Y. Может у кого-нибудь есть идея какой стратегией сделать. Уточню, обработка должна производиться резцом, но никак не фрезой. 

1.x_t

HSS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LessNICKoff сказал:

Как указать концевой диаметр на торцевой фрезе?

По умолчанию угол конуса стоит 90 но если его изменить в зависимости от фаски на пластине то параметр концевой диаметр становится активен и программа при указании размера сама пересчитывает диаметр но на чколько этот расчет точный надо проверять!

Скрытый текст

6454ceec09f9bd780f614bfcef79b418.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LessNICKoff сказал:

У меня радиусная фреза R8

Если поверхности сквозные то смысла в указании этих диаметров нет, либо же нарисуйте контур и сделайте по нему  фасонный инструмент ! 

Или попробуйте  сделать из этой фрезы ведь не обязательно для торцовки выбирать именно торцевую фрезу !

Скрытый текст

dc289a6ef7ef3b9a2ab8d49a3a4dde34.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В операции "поверхность" Радиусной фрезой чуток не добирает в режиме "спираль"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, LessNICKoff сказал:

В операции "поверхность" Радиусной фрезой чуток не добирает в режиме "спираль"

тогда используйте другой режим или другой инструмент ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, LessNICKoff сказал:

В операции "поверхность" Радиусной фрезой чуток не добирает в режиме "спираль"

Измени процент перекрытия 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2017 в 21:58, LessNICKoff сказал:

В операции "поверхность" Радиусной фрезой чуток не добирает в режиме "спираль"

HSS не рекомендуется для для обработки ВОГНУТЫХ поверхностей, КОНЦЕВЫМИ и РАДИУСНЫМИ фрезами, возможны зарезы, которые SC не видит.

HSM + правильно рассчитанная двусторонняя граница, будет более надежным вариантом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, осваиваю SolidCam и никак не могу решить следующую проблему: Обрабатываю карман, и траектория строится так, что фреза снимает дополнительно 0,1 мм. Паз 3.2, фреза 3.175, при использовании меньшей фрезы проблема остается.Никак не могу найти, какой параметр за это может отвечать..

Скрытый текст

 

u7o4wa3l9k.jpg

8O77w3l7Yw.jpgKkzAS0U71l.jpg

nqBT2T37g4.jpg

 

 

Изменено пользователем max_sp3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, max_sp3 сказал:

Обрабатываю карман, и траектория строится так, что фреза снимает дополнительно 0,1 мм.

это вы как определили, по картинке или по готовой детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, max_sp3 сказал:

Добрый день, осваиваю SolidCam и никак не могу решить следующую проблему: Обрабатываю карман, и траектория строится так, что фреза снимает дополнительно 0,1 мм. Паз 3.2, фреза 3.175, при использовании меньшей фрезы проблема остается.Никак не могу найти, какой параметр за это может отвечать..

  Скрыть содержимое

 

u7o4wa3l9k.jpg

8O77w3l7Yw.jpgKkzAS0U71l.jpg

nqBT2T37g4.jpg

 

 

для начала попробуйте настроить Solid Verify после чего если проблема не уйдет будем думать дальше 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

для начала попробуйте настроить Solid Verify после чего если проблема не уйдет будем думать дальше 

Да, действительно, после настройки Solid Verify, отображение стало правильным. Спасибо!

Однако в детали этот паз вместо 3.2 получается 3.4. Может, Вы знаете в чем может быть дело? Обрабатываю полиамид, фреза 3.175(проверил), подача 800, глубина 0.5 мм, обороты 8к. Станочек хоббийный, рама алюминиевая. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, max_sp3 сказал:

Да, действительно, после настройки Solid Verify, отображение стало правильным. Спасибо!

Однако в детали этот паз вместо 3.2 получается 3.4. Может, Вы знаете в чем может быть дело? Обрабатываю полиамид, фреза 3.175(проверил), подача 800, глубина 0.5 мм, обороты 8к. Станочек хоббийный, рама алюминиевая. 

Возможные причины:

- неправильно выставлен корректор,

- очень малый зазор для припуска 3,2-3,175=0,025 мм, при первом заходе в паз на полный диаметр, если система Станок-приспособление-инструмент-деталь не достаточно жесткая имеем отгиб, который разбивает паз.

 

Скрытый текст

5a08733134adb_.thumb.PNG.9b576f5d85eed7d69b5efa6e22b60edb.PNG

 

---------------------------

Для более качественной отрисовки можно и не запускать SolidVerify, а обойтись симуляцией по CAD-модели, для этого помимо повышения точности фасета инструмента, как показал @Frezer_PU , необходимо повысить качество отображения. В параметрах модели, но не залезая до упора в красную зону (иначе сильно возрастет время расчета перехода, время проверки на зарезы, возрастет время перерасчета модели остаточного материала - вне симулятора). Качество отображения меняем не в исходной CAD-модели, а внутри операции. 

 

Скрытый текст

5a0875c9e4073_1.thumb.PNG.1e5b97944a4435017656aa2a63b9ae6b.PNG

 

Изменено пользователем NickEL1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2017 в 17:48, max_sp3 сказал:

Однако в детали этот паз вместо 3.2 получается 3.4.

Если необходимо получить именно 3.2, то лучше взять фрезу 2 мм и дать небольшой припуск на чистовую обработку стенок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
    • EnKlL
      Я написал полностью ошибку, серво привод
    • gudstartup
      https://www.aggsoft.com/cnc-dnc/maho-cnc-432-1000.htm
×
×
  • Создать...