1 263 сообщения в этой теме

Гравирование. Для чего это?

Что это.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хелп. Создал станок в базе аймаша 7.5 kW.  Почему в самих расчетах он выбрал 15кW шпиндель?  Как поправить? или он его не учитывает?

gggg.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Artas28 сказал:

Хелп. Создал станок в базе аймаша 7.5 kW.  Почему в самих расчетах он выбрал 15кW шпиндель?  Как поправить? или он его не учитывает?

Параметр мощности надо еще установить и в файле станка в шпинделе !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Frezer_PU сказал:

Параметр мощности надо еще установить и в файле станка в шпинделе !

Не могу найти этот параметр. 

ввва1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1245   Опубликовано: (изменено)

20 минут назад, Artas28 сказал:

Не могу найти этот параметр.

Посмотри остальные ветки дерева шпинделя 

191cee4d462911e8a577beb4d26b601d.png

1551f825debe862dd13d9d66f7e829ca.png

Изменено пользователем Frezer_PU
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 12:09, Genesis сказал:

Всем привет! Ищу себе КАМ систему "на вырост" . И вот столкнулся с вопросом.

Предположим есть деталь в виде шестигранника и обработка в 4-оси (обработка позиционная т.е. в плоскости).

1. На каждой грани уникальная обработка и надо будет создать 6 СК с направлением оси Z перпендикулярно плоскости обработки. Правильно ?

2. Сделали проект , произвели расчеты, вывели УП.

3. Теперь вопрос! Предположим ноль УП был выбран на торце и все 6 СК были заданы на торце а теперь надо ноль УП переместить вдоль оси вращения.

Так что придется последовательно двигать все 6 СК, потом опять производить расчет и выводить новую УП?

Или как быстро и удобно переместить ноль УП в Солидкаме?

Может я не понятно объяснил. Вопрос в том, каким способом переместить ноль УП если в проекте несколько систем координат. Перемещать каждую СК по отдельности или как то в общей связке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1247   Опубликовано: (изменено)

50 минут назад, Genesis сказал:

Перемещать каждую СК по отдельност

Да! Перетаскивать нужно будет каждую((((

Перед  началом создания проекта и самой СК надо заведомо прорабатывать этот момент чтобы потом не было таких нюансов !

Но если вы очень часто делаете СК не в том месте то вам нужно работать в той программе которая сама при выборе поверхности создает СК относительно материнской к примеру NX !

В солидкам 18 этот вопрос частично решили с помощью шаблонов траекторий которые перетягивая на поверхность обработки автоматически создают позицию ск в менеджере 0 детали относительно материнской и  при ее редактировании (перемещении) остальные позиции будут пересчитываться  ! 

Коротенький пример того о чем я говорил:

https://yadi.sk/i/NpnG6nzU3XZfyD

Изменено пользователем Frezer_PU
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Перетаскивать нужно будет каждую((((

ну это же было совершенно очевидно. и к гадалке не ходи...m1028.gif

эх, хорошо нам на расслабоне жить, 1СК мышом интерактивно переместил куда надо и сразу через ПП вывел УП m1024.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Чингачгук сказал:

ну это же было совершенно очевидно. и к гадалке не ходи...m1028.gif

А ты дальше прочитал и видео посмотрел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Frezer_PU сказал:

А ты дальше прочитал и видео посмотрел?

3 раза посмотрел и еще 1 раз скачал! Но лучше от этого тебе не станет...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Чингачгук сказал:

Но лучше от этого тебе не станет...

Обоснуй! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Обоснуй! 

попробую t139044.gif

Скрытый текст

Bf3OO.gif

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1253   Опубликовано: (изменено)

19 минут назад, Чингачгук сказал:

попробую t139044.gif

Не удивил !

Те же яйца только в профиль с небольшим отличием по определению и выбору!

И согласись что позиционка в SolidCAM 2018 подросла, а это значит что твой пукан еще долго не утихнет в отношение SolidCAM !? 

И вот еще что ты

Цитата

вон как мышом работаешь, как бешеный идеиц! успокойся! помммедлллленнннеее.

 

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎09‎.‎06‎.‎2018 в 15:21, Frezer_PU сказал:

Да! Перетаскивать нужно будет каждую((((

Перед  началом создания проекта и самой СК надо заведомо прорабатывать этот момент чтобы потом не было таких нюансов !

Но если вы очень часто делаете СК не в том месте то вам нужно работать в той программе которая сама при выборе поверхности создает СК относительно материнской к примеру NX !

В солидкам 18 этот вопрос частично решили с помощью шаблонов траекторий которые перетягивая на поверхность обработки автоматически создают позицию ск в менеджере 0 детали относительно материнской и  при ее редактировании (перемещении) остальные позиции будут пересчитываться  ! 

Коротенький пример того о чем я говорил:

https://yadi.sk/i/NpnG6nzU3XZfyD

Эх, это не очень удобно столько иметь МАС. А если на такую деталь надо 2 СК от торцев то и МАС будет 12 шт. Запутаешься в них.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1255   Опубликовано: (изменено)

7 часов назад, Genesis сказал:

Эх, это не очень удобно столько иметь МАС. А если на такую деталь надо 2 СК от торцев то и МАС будет 12 шт. Запутаешься в них.

 

Тогда ищите другой подходящий вашим требованиям и удобству в работе софт, хорошо что выбор пока что еще есть!)))

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SC еще к этому придет - разделить СК расчета и СК вывода УП, надо же чем то наполнять новые версии... ни одни значки перекладывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2018 в 18:14, Frezer_PU сказал:

Те же яйца только в профиль с небольшим отличием по определению и выбору!

небо и земля. отличия огромные как и удобство в работе. t4105.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос от новичка.

При обработке контура(переход контур 2,5D) ставлю галочки "коррекция на чистовой проход"(G41) и "чистовая обработка" (без черновой). Для примера взял простую деталь - прямоугольник 200х100х10 мм; фреза диаметром ф20. При выводе УП в программе даются координаты смещенного контура (X110, X-110, Y60, Y-60), т.е координаты центра фрезы. Но ведь в программе должны быть координаты контура детали- т.е (X100, X-100, Y50, Y-50), так как G41 в программе выводится...

В чем дело? Станок- gMilling_3x. В редакторе станка, вкладка Установки Система ЧПУ- Параметры компенсации-Существующая компенсация-стоит Да...

Кто-нибудь может ответить? Заранее спасибо.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Togi сказал:

Вопрос от новичка.

При обработке контура(переход контур 2,5D) ставлю галочки "коррекция на чистовой проход"(G41) и "чистовая обработка" (без черновой). Для примера взял простую деталь - прямоугольник 200х100х10 мм; фреза диаметром ф20. При выводе УП в программе даются координаты смещенного контура (X110, X-110, Y60, Y-60), т.е координаты центра фрезы. Но ведь в программе должны быть координаты контура детали- т.е (X100, X-100, Y50, Y-50), так как G41 в программе выводится...

В чем дело? Станок- gMilling_3x. В редакторе станка, вкладка Установки Система ЧПУ- Параметры компенсации-Существующая компенсация-стоит Да...

Кто-нибудь может ответить? Заранее спасибо.  

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Frezer_PU за подсказку и CAD/CAM-operator за видео-урок!

Действительно-нужно компенсацию нуля(для фрезерования) на вкладке стандартная поставить нет, тогда получится как надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/15/2018 at 10:53 AM, sudomex2016 said:

Post 3x?

No it is a 5x post but i'm using 2.5D strategies

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dix44 сказал:

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • SAPRonOff
      https://epkgroup.ru Работают как с оборонкой так и с гражданскими: от газеле, поездов до мс-21 и перспективных субмарин.
    • myon
      Очень круто, спасибо. Закидываете это видео также на Ваш канал. На начальных этапах такие видео очень помогают. И такой формат предельно понятен!   И еще вопрос: 1. У Esprita есть отображение рабочих ходов(значение) и отображение времени цикла, резания?   PS А вообще очень бы хотелось посмотреть какое-нибудь видео c обработкой детали, как говорится "под ключ". Чтобы понять стратегии, обработку отверстий, фасок, резьб и т.п. Пример токарно-фрезерной детали. PSS Если у опытных участников форума будет какой-то интересный проект, который можно показать, было бы здорово!
    • MotorManiac
    • an_rushin
      с гравитацией вопросов нет, но понятие конвекции здесь явно не на месте :)
    • Vdmitriev
      Да, я тоже сначала там начал тему писать, передумал. Если чисто по делу об этом - интересны производители, цены, качество.   Ещё миллион подобных вопросов. К примеру, я ищу данные по каким-то машинам. По мусоровозам, например, или по мусоросжегающим и мусороперерабатывающим установкам. Знакомых нет. Интернет выдаёт ссм-ный шлак, по которому отсортировать информацию сложно, иногда в одиночку нереально. Что в мусоровозе наше, что не наше. Наше - что из нашего металла и что изготовлено на нашем оборудовании, что не на нашем. Наш конструкторский труд или не наш. Как часто бывает, половина агрегатов не наши или не собственного производства, а у отечественного производителя узла (не собственного) надо так же смотреть - подшипники китай или ЕС (или китайская подделка под ЕС или под СССР). Крепёжные изделия ЮВА скорее всего.
      Электродвигатели скорее всего не наши. Гидравлика - надо смотреть.

      К примеру, узнал, что златоустовский (по этикетке) нож у брата сделан из китайской стальной заготовки. Что там по оборудования - тоже вопрос.   Узнал, что электроинструмент Интерскол якобы изготавливается из китайских деталей. Я считал, что он наш, а теперь стало интересно где правда и как проверить. Сходить туда поработать не предлагайте. Надо из дома.   Т.е. допустим хочу понять, на отечественном рынке мусоровозы какие (структура рынка, потребность и т.п.). Хотя бы просто для того, чтобы критически воспринять инфу в спорах или в каких-то статьях ("всё пропало, проспали полимеры, наши инженеры бездари и копировщики, может только запад, запад приди" или наоборот "сделано у нас, время вперёд, наше лучше всех, мерсы сыпятся"). А так же по работе надо бывает - по комплектующим или по машинам. Иду в яндекс, в яндексе реклама (которая на полях потом преследует тебя ещё года два, в т.ч. по похожим словам). Продираешься. Оказывается, какой-нибудь ООО "Новосибирский завод Мусоровозов" (например) это сборочное производство китайского ЛЛС "ХуаньХайнаньБаоТао", даже шасси Скания. Или фирма в Питере, всё указывает на это, только по латинским буквам адреса сайта узнаёшь уникальное название беларусского завода. Ищешь его, находишь на его сайте, что правда есть производство в СПб. А потом оказывается, что таки конструктор им в СПб нужен и есть даже два других конструктора там же. Офис и менеджеры в центре, а при собеседовании выясняется, что рабочее место конструкторов в области, в 150 км от города. Однако это тоже про работу, но тоже интересно. Такие неожиданности не нужны, когда ты неожиданно нашел этого рабтодателя в 5 минутах от дома и не пошел общаться с другим работодателем в 40 минутах. В итоге 40 минут ближе, чем переезд на 150 км.   А добраться до параметров типа структура рынка 2017г 85% (8500 машин в год) ООО ЛипецкМусоровоз, 10% (1000) ЛЛС Таобао, 5% (500) КронштадтКомаш. И это только по отечественному рынку, и только по вывеске. А что под вывеской наш только прокат, а крепёж, электроника и т.п. (70% стоимости например) заграничные комплектующие - запросто. И интересен не только 17 год, но и как было по годам, почему +, почему -, и как прогнозируют (и почему так прогнозируют) - всё понять.   В т.ч. когда друг прибегает со сверхидеей завоевать мир с новой конструкцией. Надо ему хотя бы показать, что это будет на рынке. И понять для себя - надо ли в его авантюру входить временем или деньгами. А в такой ситуации случались оба варианта развития событий.   Ещё интересно кто у кого воровал чертежи и когда. К примеру, есть мнение, что волгоградский трактор скопирован с американца, автокраны, станочное оборудование и т.д.   Поболтать - почему подшипниковые заводы пострадали даже больше заводов, выпускающих машины.
    • ded-
      Вообще то начать надо с подробных чертежей и производительности. Потом под это подбирается оборудование с обеспечением требуемой экономичности и срокам окупаемости.
    • lobzik
      Оно, конечно, получше, но если противоположный конец цепи заякорить и натянуть - то тележка прекрасно поедет и назад.. 
    • lobzik
      Я пока видел одну..
      Хотя на заднем плане в кино мелькали какие топохожие..

        И уж тем более это не означает, что так оно и нет :))))))))
       
    • ILL
      По идее, лучше, конечно, надо было задать вопрос тут:   http://cccp3d.ru/forum/144-детали-машин-и-механизмов/   Но, скорее всего, тема таки свалится во флейм..
    • MotorManiac
      Холодные объемы жидкости вниз будут опускаться, горячие соответственно вверх подниматься. Как в стакане с горячим чаем, будет происходить циркуляция жидкости.  Без гравитации боюсь этого не произойдет.