1 648 сообщений в этой теме

Гравирование. Для чего это?

Что это.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хелп. Создал станок в базе аймаша 7.5 kW.  Почему в самих расчетах он выбрал 15кW шпиндель?  Как поправить? или он его не учитывает?

gggg.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Artas28 сказал:

Хелп. Создал станок в базе аймаша 7.5 kW.  Почему в самих расчетах он выбрал 15кW шпиндель?  Как поправить? или он его не учитывает?

Параметр мощности надо еще установить и в файле станка в шпинделе !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Frezer_PU сказал:

Параметр мощности надо еще установить и в файле станка в шпинделе !

Не могу найти этот параметр. 

ввва1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1245   Опубликовано: (изменено)

20 минут назад, Artas28 сказал:

Не могу найти этот параметр.

Посмотри остальные ветки дерева шпинделя 

191cee4d462911e8a577beb4d26b601d.png

1551f825debe862dd13d9d66f7e829ca.png

Изменено пользователем Frezer_PU
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 12:09, Genesis сказал:

Всем привет! Ищу себе КАМ систему "на вырост" . И вот столкнулся с вопросом.

Предположим есть деталь в виде шестигранника и обработка в 4-оси (обработка позиционная т.е. в плоскости).

1. На каждой грани уникальная обработка и надо будет создать 6 СК с направлением оси Z перпендикулярно плоскости обработки. Правильно ?

2. Сделали проект , произвели расчеты, вывели УП.

3. Теперь вопрос! Предположим ноль УП был выбран на торце и все 6 СК были заданы на торце а теперь надо ноль УП переместить вдоль оси вращения.

Так что придется последовательно двигать все 6 СК, потом опять производить расчет и выводить новую УП?

Или как быстро и удобно переместить ноль УП в Солидкаме?

Может я не понятно объяснил. Вопрос в том, каким способом переместить ноль УП если в проекте несколько систем координат. Перемещать каждую СК по отдельности или как то в общей связке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1247   Опубликовано: (изменено)

50 минут назад, Genesis сказал:

Перемещать каждую СК по отдельност

Да! Перетаскивать нужно будет каждую((((

Перед  началом создания проекта и самой СК надо заведомо прорабатывать этот момент чтобы потом не было таких нюансов !

Но если вы очень часто делаете СК не в том месте то вам нужно работать в той программе которая сама при выборе поверхности создает СК относительно материнской к примеру NX !

В солидкам 18 этот вопрос частично решили с помощью шаблонов траекторий которые перетягивая на поверхность обработки автоматически создают позицию ск в менеджере 0 детали относительно материнской и  при ее редактировании (перемещении) остальные позиции будут пересчитываться  ! 

Коротенький пример того о чем я говорил:

https://yadi.sk/i/NpnG6nzU3XZfyD

Изменено пользователем Frezer_PU
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Перетаскивать нужно будет каждую((((

ну это же было совершенно очевидно. и к гадалке не ходи...m1028.gif

эх, хорошо нам на расслабоне жить, 1СК мышом интерактивно переместил куда надо и сразу через ПП вывел УП m1024.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Чингачгук сказал:

ну это же было совершенно очевидно. и к гадалке не ходи...m1028.gif

А ты дальше прочитал и видео посмотрел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Frezer_PU сказал:

А ты дальше прочитал и видео посмотрел?

3 раза посмотрел и еще 1 раз скачал! Но лучше от этого тебе не станет...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Чингачгук сказал:

Но лучше от этого тебе не станет...

Обоснуй! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Обоснуй! 

попробую t139044.gif

Скрытый текст

Bf3OO.gif

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1253   Опубликовано: (изменено)

19 минут назад, Чингачгук сказал:

попробую t139044.gif

Не удивил !

Те же яйца только в профиль с небольшим отличием по определению и выбору!

И согласись что позиционка в SolidCAM 2018 подросла, а это значит что твой пукан еще долго не утихнет в отношение SolidCAM !? 

И вот еще что ты

Цитата

вон как мышом работаешь, как бешеный идеиц! успокойся! помммедлллленнннеее.

 

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎09‎.‎06‎.‎2018 в 15:21, Frezer_PU сказал:

Да! Перетаскивать нужно будет каждую((((

Перед  началом создания проекта и самой СК надо заведомо прорабатывать этот момент чтобы потом не было таких нюансов !

Но если вы очень часто делаете СК не в том месте то вам нужно работать в той программе которая сама при выборе поверхности создает СК относительно материнской к примеру NX !

В солидкам 18 этот вопрос частично решили с помощью шаблонов траекторий которые перетягивая на поверхность обработки автоматически создают позицию ск в менеджере 0 детали относительно материнской и  при ее редактировании (перемещении) остальные позиции будут пересчитываться  ! 

Коротенький пример того о чем я говорил:

https://yadi.sk/i/NpnG6nzU3XZfyD

Эх, это не очень удобно столько иметь МАС. А если на такую деталь надо 2 СК от торцев то и МАС будет 12 шт. Запутаешься в них.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1255   Опубликовано: (изменено)

7 часов назад, Genesis сказал:

Эх, это не очень удобно столько иметь МАС. А если на такую деталь надо 2 СК от торцев то и МАС будет 12 шт. Запутаешься в них.

 

Тогда ищите другой подходящий вашим требованиям и удобству в работе софт, хорошо что выбор пока что еще есть!)))

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SC еще к этому придет - разделить СК расчета и СК вывода УП, надо же чем то наполнять новые версии... ни одни значки перекладывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2018 в 18:14, Frezer_PU сказал:

Те же яйца только в профиль с небольшим отличием по определению и выбору!

небо и земля. отличия огромные как и удобство в работе. t4105.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос от новичка.

При обработке контура(переход контур 2,5D) ставлю галочки "коррекция на чистовой проход"(G41) и "чистовая обработка" (без черновой). Для примера взял простую деталь - прямоугольник 200х100х10 мм; фреза диаметром ф20. При выводе УП в программе даются координаты смещенного контура (X110, X-110, Y60, Y-60), т.е координаты центра фрезы. Но ведь в программе должны быть координаты контура детали- т.е (X100, X-100, Y50, Y-50), так как G41 в программе выводится...

В чем дело? Станок- gMilling_3x. В редакторе станка, вкладка Установки Система ЧПУ- Параметры компенсации-Существующая компенсация-стоит Да...

Кто-нибудь может ответить? Заранее спасибо.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Togi сказал:

Вопрос от новичка.

При обработке контура(переход контур 2,5D) ставлю галочки "коррекция на чистовой проход"(G41) и "чистовая обработка" (без черновой). Для примера взял простую деталь - прямоугольник 200х100х10 мм; фреза диаметром ф20. При выводе УП в программе даются координаты смещенного контура (X110, X-110, Y60, Y-60), т.е координаты центра фрезы. Но ведь в программе должны быть координаты контура детали- т.е (X100, X-100, Y50, Y-50), так как G41 в программе выводится...

В чем дело? Станок- gMilling_3x. В редакторе станка, вкладка Установки Система ЧПУ- Параметры компенсации-Существующая компенсация-стоит Да...

Кто-нибудь может ответить? Заранее спасибо.  

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Frezer_PU за подсказку и CAD/CAM-operator за видео-урок!

Действительно-нужно компенсацию нуля(для фрезерования) на вкладке стандартная поставить нет, тогда получится как надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/15/2018 at 10:53 AM, sudomex2016 said:

Post 3x?

No it is a 5x post but i'm using 2.5D strategies

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dix44 сказал:

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1264   Опубликовано: (изменено)

Кто делал лопатку турбины по книге, помогите)

 

Показать содержимое  


44e66d69ca30cbc157e346c60905df1e-full.jp

 

c18d44fee346d7ca2459e37589fa89a2-full.jp

 

9df9a2dadbb89a94b9066fb397337bef-full.jp

Hide  

 

Если вместо retract tool выбрать stop tool path, то будет всё нормально, но вот как по книге не получается :(

Изменено пользователем Artas28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 дай проект 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Makar32 сказал:

дай проект 

https://dropmefiles.com/B8fh2
 

SC2018

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Artas28 сказал:

Завтра гляну )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Makar32 сказал:

Завтра гляну )

уже прошло 1/2завтра, t139066.gif

 

13 часа назад, Artas28 сказал:

Кто делал лопатку турбины по книге,

ни те книги ты читаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

уже прошло 1/2завтра, t139066.gif

по сравнению дятлами типа тебя) я работаю и деньги зарабатываю , а не в NX мультики рисую, которые дальше твоего ПК никуда не идут )так что помалкивал бы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Artas28 сказал:

Если вместо retract tool выбрать stop tool path, то будет всё нормально, но вот как по книге не получается :(

а чем собственно тебя не устраивает stop tool path ?? 

поставь trim and relink toolpath (подрезка ) я постоянно юзаю

возможно что упустил в своем проекте по сравнению с книгой  

 

Screenshot_29.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Makar32 сказал:

по сравнению дятлами типа тебя)

куда тебе до меня, ты сначала одолей маво младшого брата...

дятелнатор  

drill_bird_by_deaddonkeysrule.jpg

Hide  

 

18 минут назад, Makar32 сказал:

я работаю и деньги зарабатываю

вот и не выпендривайся.

 

20 минут назад, Makar32 сказал:

а не в NX мультики рисую,

а не чё так мультики получаются, главное просто и без гемора, ну этого тебе не понять...

 

22 минуты назад, Makar32 сказал:

которые дальше твоего ПК никуда не идут

а чего им ходить, за ними сами приходят! а мы на полном расслабоне....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mk85 красота-то какая! Лепотааа!!!

Не хотелось тебя расстраивать, но, я так понимаю надо в 4-х осях. Переделывай t140046.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 1274   Опубликовано: (изменено)

@Чингачгук а кому надо?))

Изменено пользователем mk85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mk85 сказал:

@Чингачгук а кому надо?))

я так и знал, как только про 4-х осевую заговоришь так сразу - а кому надо?, а зачем?, а почему?

сразу начинаются отговорки. А ПАТАМУШТА НЕ МОГЁТЕ В 4 ОСЯХ.

 

Скрытый текст

BrdWH.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый всем.
Необходимо обработать деталь оставив технологическую прибыль для зажима на втором установе.
Подскажите есть ли в 3D imashining возможность оградить эту область от обработки??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Mr_14 сказал:

технологическую прибыль

Это что за новый термин в ЧПУ жаргоне ?

15 минут назад, Mr_14 сказал:

Подскажите есть ли в 3D imashining возможность оградить эту область от обработки??

Какую область?

С вопросом прикладывайте  скрин чтоб было понятно что вы имеете в виду ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели это и правда новый термин? Мне казалось что это вполне распространенный термин среди технологов в общем и ЧПУшников в частности.

Пример ниже. Надо обработать цилиндр таким образом чтоб прямоугольная область на торце осталось необработанной.

Без имени.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mr_14 сказал:

Пример ниже. Надо обработать цилиндр таким образом чтоб прямоугольная область на торце осталось необработанной.

А зачем 3д аймаш если поверхность плоская?

Выбираете контур детали как открытая кромка а прямоугольник в центре выбираете и оставляете  закрытой, траектория Карман или 2д аймаш и в путь!

 

 

6 минут назад, Mr_14 сказал:

Неужели это и правда новый термин? Мне казалось что это вполне распространенный термин среди технологов в общем и ЧПУшников в частности.

В первые за  6 лет практики слышу такое, вот технологический припуск слышал но не 

57 минут назад, Mr_14 сказал:

технологическую прибыль

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Frezer_PU сказал:

А зачем 3д аймаш если поверхность плоская?

Выбираете контур детали как открытая кромка а прямоугольник в центре выбираете и оставляете  закрытой, траектория Карман или 2д аймаш и в путь!

 

 

В первые за  6 лет практики слышу такое, вот технологический припуск слышал но не 

 

Это максимально упрощенная деталь для примера. Понятно что тут можно легко обойтись без аймашининга, но в работе сейчас совсем другая деталь с куда более замудреными контурами и выпуклыми поверхностями. А детали у нас где-то светить запрещаеться. При обработке в 2Д аймашининге есть способ как это сделать, но тут почти необходимо обрабатывать в 3Д.

По поводу технологической прибыли, так в наших краях (Минск) это очень распространенное понятие. Я успел поработать на трех предприятиях и все от слесаря до технолога (и даже конструктора) на любом предприятии если не использовали этот термин, то точно знали что он означает. По сути это некий объем материала который осознанно оставляют на заготовке для того что б последующие использовать его как базу, либо для зажима детали на последующих операциях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • AlexKaz
      На форуме? сохранилось?   Подозреваю, что железобетонный аргумент будет только один - как избаваться от лишних проблем в жизни, поиметь много бабла, виллу на карибах и прочее бла-бла-бла... Стандартщина - она такая. Пока зависаешь в ней - всё кажется идёт как по маслу. А как только делаешь шаг влево или вправо - понимаешь что нихера не понимаешь, и тебя бьют головой об стол.
    • doctorbit
    • KsunReh
      Вы импортозамещаете европейские з/п к лентам? Из чего лить собираетесь?   Документации случайно нет. Но форм на эти ленты видел полтора десятка разных. Когда элемент длинный, то можно либо поставить на форму очень длинный гидроцилиндр для извлечения знаков, либо два "встречных". При варианте со встречными знаками делают так чтобы не было консоли, т.е. знаки встречаются друг с другом в металле, а не в полости для пластика - посмотрите внимательно на звено ленты, у него петли по краям не сплошные, а в шахматном порядке. Понятно, где встречаются знаки? Плюс такой момент, что цилиндры только двигают стержни, но на самой планке крепления стержней обычно сделан клин (как на обычных классических ползунах) и при закрытой форме знаки в упор держат не цилиндры, а эти клинья, что намного надежнее.   В целом плюсы и минусы можно найти у обоих вариантов. Конкретно на эти сегменты бывают и такие формы и такие... 
    • beamray
      Это не совсем вопрос новичка, но что-то идет не так) Суть проблемы: Есть куча документации выполненной в 10, 12, 14 Кадах. Все виды и разрезы берутся с честных моделек в этих же файлах. Но есть проблема. Каждый раз, когда заходишь в файл сбрасываются масштабы. Не важно стоит или снята галка "автоматически" в обозначении размера, стоят или нет галки в обозначении вида "отслеживать масштаб" и "отслеживать обозначения" в настройках документа и листа. При этом не важно масштаб дописывался руками в обозначении вида. В итоге, что бы получить документацию правим все руками, делаем ПДФки и молимся что бы ошибок не было, так как если что-то найдут,а файл закрыли - все масштабы надо проставлять заново. При этом, с выносными видами чуть-чуть проще. Там можно автоматом проставить масштаб, но в разрезах и сечениях - нет.   Вопросы: Можно ли сделать что бы при открытии КАДа не сбрасывались масштабы (читай не обновлялись обозначения видов) и как? Можно ли как-то сделать, что бы масштабы подтягивались к разрезам? (просто у нас есть детали у которых последний разрез Ю2-Ю2, а это значит, что там все грустно будет, если слетят масштабы).   Кад 15й на данный момент.
    • agering
      Копия системного софта и SRAM значит есть? Заходи в личку, поговорим...
    • vad0000
      Если завод-изготовитель редактировал секвенсер, то он то же потеряется.
    • mannul
      Нужно активировать команду Dwell в дереве постпроцессора и настроить вывод параметра Dwell. 4axis Clever CNC A+Y_-X-Y(DWELL).pmoptz
    • General Dead
      Уверены? Т.е повернуть В на 90гр и вертеть по С как на токарном и одновременно фрезеровать никак? Странно, а зачем там циклы типа transmit, tracyl? Кажется в лицензии они установлены.
    • Serge247
      Есть схемы, правда не полный набор, и распечатка параметров, могут ли еще какие-то данные потеряться (кроме тех что в списке) если CLEAN ALL ? Калибрировать соленоиды и сенсоры не знаю как Parameters.pdf
    • soklakov