1 754 сообщения в этой теме

Гравирование. Для чего это?

Что это.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хелп. Создал станок в базе аймаша 7.5 kW.  Почему в самих расчетах он выбрал 15кW шпиндель?  Как поправить? или он его не учитывает?

gggg.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Artas28 сказал:

Хелп. Создал станок в базе аймаша 7.5 kW.  Почему в самих расчетах он выбрал 15кW шпиндель?  Как поправить? или он его не учитывает?

Параметр мощности надо еще установить и в файле станка в шпинделе !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Frezer_PU сказал:

Параметр мощности надо еще установить и в файле станка в шпинделе !

Не могу найти этот параметр. 

ввва1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Artas28 сказал:

Не могу найти этот параметр.

Посмотри остальные ветки дерева шпинделя 

191cee4d462911e8a577beb4d26b601d.png

1551f825debe862dd13d9d66f7e829ca.png

Изменено пользователем Frezer_PU
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 12:09, Genesis сказал:

Всем привет! Ищу себе КАМ систему "на вырост" . И вот столкнулся с вопросом.

Предположим есть деталь в виде шестигранника и обработка в 4-оси (обработка позиционная т.е. в плоскости).

1. На каждой грани уникальная обработка и надо будет создать 6 СК с направлением оси Z перпендикулярно плоскости обработки. Правильно ?

2. Сделали проект , произвели расчеты, вывели УП.

3. Теперь вопрос! Предположим ноль УП был выбран на торце и все 6 СК были заданы на торце а теперь надо ноль УП переместить вдоль оси вращения.

Так что придется последовательно двигать все 6 СК, потом опять производить расчет и выводить новую УП?

Или как быстро и удобно переместить ноль УП в Солидкаме?

Может я не понятно объяснил. Вопрос в том, каким способом переместить ноль УП если в проекте несколько систем координат. Перемещать каждую СК по отдельности или как то в общей связке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Genesis сказал:

Перемещать каждую СК по отдельност

Да! Перетаскивать нужно будет каждую((((

Перед  началом создания проекта и самой СК надо заведомо прорабатывать этот момент чтобы потом не было таких нюансов !

Но если вы очень часто делаете СК не в том месте то вам нужно работать в той программе которая сама при выборе поверхности создает СК относительно материнской к примеру NX !

В солидкам 18 этот вопрос частично решили с помощью шаблонов траекторий которые перетягивая на поверхность обработки автоматически создают позицию ск в менеджере 0 детали относительно материнской и  при ее редактировании (перемещении) остальные позиции будут пересчитываться  ! 

Коротенький пример того о чем я говорил:

https://yadi.sk/i/NpnG6nzU3XZfyD

Изменено пользователем Frezer_PU
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Перетаскивать нужно будет каждую((((

ну это же было совершенно очевидно. и к гадалке не ходи...m1028.gif

эх, хорошо нам на расслабоне жить, 1СК мышом интерактивно переместил куда надо и сразу через ПП вывел УП m1024.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Чингачгук сказал:

ну это же было совершенно очевидно. и к гадалке не ходи...m1028.gif

А ты дальше прочитал и видео посмотрел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Frezer_PU сказал:

А ты дальше прочитал и видео посмотрел?

3 раза посмотрел и еще 1 раз скачал! Но лучше от этого тебе не станет...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Чингачгук сказал:

Но лучше от этого тебе не станет...

Обоснуй! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Обоснуй! 

попробую t139044.gif

Скрытый текст

Bf3OO.gif

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Чингачгук сказал:

попробую t139044.gif

Не удивил !

Те же яйца только в профиль с небольшим отличием по определению и выбору!

И согласись что позиционка в SolidCAM 2018 подросла, а это значит что твой пукан еще долго не утихнет в отношение SolidCAM !? 

И вот еще что ты

Цитата

вон как мышом работаешь, как бешеный идеиц! успокойся! помммедлллленнннеее.

 

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎09‎.‎06‎.‎2018 в 15:21, Frezer_PU сказал:

Да! Перетаскивать нужно будет каждую((((

Перед  началом создания проекта и самой СК надо заведомо прорабатывать этот момент чтобы потом не было таких нюансов !

Но если вы очень часто делаете СК не в том месте то вам нужно работать в той программе которая сама при выборе поверхности создает СК относительно материнской к примеру NX !

В солидкам 18 этот вопрос частично решили с помощью шаблонов траекторий которые перетягивая на поверхность обработки автоматически создают позицию ск в менеджере 0 детали относительно материнской и  при ее редактировании (перемещении) остальные позиции будут пересчитываться  ! 

Коротенький пример того о чем я говорил:

https://yadi.sk/i/NpnG6nzU3XZfyD

Эх, это не очень удобно столько иметь МАС. А если на такую деталь надо 2 СК от торцев то и МАС будет 12 шт. Запутаешься в них.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Genesis сказал:

Эх, это не очень удобно столько иметь МАС. А если на такую деталь надо 2 СК от торцев то и МАС будет 12 шт. Запутаешься в них.

 

Тогда ищите другой подходящий вашим требованиям и удобству в работе софт, хорошо что выбор пока что еще есть!)))

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SC еще к этому придет - разделить СК расчета и СК вывода УП, надо же чем то наполнять новые версии... ни одни значки перекладывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2018 в 18:14, Frezer_PU сказал:

Те же яйца только в профиль с небольшим отличием по определению и выбору!

небо и земля. отличия огромные как и удобство в работе. t4105.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос от новичка.

При обработке контура(переход контур 2,5D) ставлю галочки "коррекция на чистовой проход"(G41) и "чистовая обработка" (без черновой). Для примера взял простую деталь - прямоугольник 200х100х10 мм; фреза диаметром ф20. При выводе УП в программе даются координаты смещенного контура (X110, X-110, Y60, Y-60), т.е координаты центра фрезы. Но ведь в программе должны быть координаты контура детали- т.е (X100, X-100, Y50, Y-50), так как G41 в программе выводится...

В чем дело? Станок- gMilling_3x. В редакторе станка, вкладка Установки Система ЧПУ- Параметры компенсации-Существующая компенсация-стоит Да...

Кто-нибудь может ответить? Заранее спасибо.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Togi сказал:

Вопрос от новичка.

При обработке контура(переход контур 2,5D) ставлю галочки "коррекция на чистовой проход"(G41) и "чистовая обработка" (без черновой). Для примера взял простую деталь - прямоугольник 200х100х10 мм; фреза диаметром ф20. При выводе УП в программе даются координаты смещенного контура (X110, X-110, Y60, Y-60), т.е координаты центра фрезы. Но ведь в программе должны быть координаты контура детали- т.е (X100, X-100, Y50, Y-50), так как G41 в программе выводится...

В чем дело? Станок- gMilling_3x. В редакторе станка, вкладка Установки Система ЧПУ- Параметры компенсации-Существующая компенсация-стоит Да...

Кто-нибудь может ответить? Заранее спасибо.  

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Frezer_PU за подсказку и CAD/CAM-operator за видео-урок!

Действительно-нужно компенсацию нуля(для фрезерования) на вкладке стандартная поставить нет, тогда получится как надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/15/2018 at 10:53 AM, sudomex2016 said:

Post 3x?

No it is a 5x post but i'm using 2.5D strategies

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dix44 сказал:

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто делал лопатку турбины по книге, помогите)

 

Показать содержимое  


44e66d69ca30cbc157e346c60905df1e-full.jp

 

c18d44fee346d7ca2459e37589fa89a2-full.jp

 

9df9a2dadbb89a94b9066fb397337bef-full.jp

Hide  

 

Если вместо retract tool выбрать stop tool path, то будет всё нормально, но вот как по книге не получается :(

Изменено пользователем Artas28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 дай проект 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Makar32 сказал:

Завтра гляну )

уже прошло 1/2завтра, t139066.gif

 

13 часа назад, Artas28 сказал:

Кто делал лопатку турбины по книге,

ни те книги ты читаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

уже прошло 1/2завтра, t139066.gif

по сравнению дятлами типа тебя) я работаю и деньги зарабатываю , а не в NX мультики рисую, которые дальше твоего ПК никуда не идут )так что помалкивал бы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Artas28 сказал:

Если вместо retract tool выбрать stop tool path, то будет всё нормально, но вот как по книге не получается :(

а чем собственно тебя не устраивает stop tool path ?? 

поставь trim and relink toolpath (подрезка ) я постоянно юзаю

возможно что упустил в своем проекте по сравнению с книгой  

 

Screenshot_29.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Makar32 сказал:

по сравнению дятлами типа тебя)

куда тебе до меня, ты сначала одолей маво младшого брата...

дятелнатор  

drill_bird_by_deaddonkeysrule.jpg

Hide  

 

18 минут назад, Makar32 сказал:

я работаю и деньги зарабатываю

вот и не выпендривайся.

 

20 минут назад, Makar32 сказал:

а не в NX мультики рисую,

а не чё так мультики получаются, главное просто и без гемора, ну этого тебе не понять...

 

22 минуты назад, Makar32 сказал:

которые дальше твоего ПК никуда не идут

а чего им ходить, за ними сами приходят! а мы на полном расслабоне....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mk85 красота-то какая! Лепотааа!!!

Не хотелось тебя расстраивать, но, я так понимаю надо в 4-х осях. Переделывай t140046.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук а кому надо?))

Изменено пользователем mk85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mk85 сказал:

@Чингачгук а кому надо?))

я так и знал, как только про 4-х осевую заговоришь так сразу - а кому надо?, а зачем?, а почему?

сразу начинаются отговорки. А ПАТАМУШТА НЕ МОГЁТЕ В 4 ОСЯХ.

 

Скрытый текст

BrdWH.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый всем.
Необходимо обработать деталь оставив технологическую прибыль для зажима на втором установе.
Подскажите есть ли в 3D imashining возможность оградить эту область от обработки??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Mr_14 сказал:

технологическую прибыль

Это что за новый термин в ЧПУ жаргоне ?

15 минут назад, Mr_14 сказал:

Подскажите есть ли в 3D imashining возможность оградить эту область от обработки??

Какую область?

С вопросом прикладывайте  скрин чтоб было понятно что вы имеете в виду ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели это и правда новый термин? Мне казалось что это вполне распространенный термин среди технологов в общем и ЧПУшников в частности.

Пример ниже. Надо обработать цилиндр таким образом чтоб прямоугольная область на торце осталось необработанной.

Без имени.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mr_14 сказал:

Пример ниже. Надо обработать цилиндр таким образом чтоб прямоугольная область на торце осталось необработанной.

А зачем 3д аймаш если поверхность плоская?

Выбираете контур детали как открытая кромка а прямоугольник в центре выбираете и оставляете  закрытой, траектория Карман или 2д аймаш и в путь!

 

 

6 минут назад, Mr_14 сказал:

Неужели это и правда новый термин? Мне казалось что это вполне распространенный термин среди технологов в общем и ЧПУшников в частности.

В первые за  6 лет практики слышу такое, вот технологический припуск слышал но не 

57 минут назад, Mr_14 сказал:

технологическую прибыль

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Frezer_PU сказал:

А зачем 3д аймаш если поверхность плоская?

Выбираете контур детали как открытая кромка а прямоугольник в центре выбираете и оставляете  закрытой, траектория Карман или 2д аймаш и в путь!

 

 

В первые за  6 лет практики слышу такое, вот технологический припуск слышал но не 

 

Это максимально упрощенная деталь для примера. Понятно что тут можно легко обойтись без аймашининга, но в работе сейчас совсем другая деталь с куда более замудреными контурами и выпуклыми поверхностями. А детали у нас где-то светить запрещаеться. При обработке в 2Д аймашининге есть способ как это сделать, но тут почти необходимо обрабатывать в 3Д.

По поводу технологической прибыли, так в наших краях (Минск) это очень распространенное понятие. Я успел поработать на трех предприятиях и все от слесаря до технолога (и даже конструктора) на любом предприятии если не использовали этот термин, то точно знали что он означает. По сути это некий объем материала который осознанно оставляют на заготовке для того что б последующие использовать его как базу, либо для зажима детали на последующих операциях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Там пол хороший. Заливали основательно и цельно
    • lioosjery
      Кто нибудь ещё продолжил развитие и испытание собственной опции 3д коррекции? Хотелось узнать сильно ли меняется качество обрабатываемой поверхности изменив геометрию инструмента на 1 мм? Как происходят отводы и подводы так как они же не имеют нормалей поверхностей, только вектора ориентации инструмента. Хотелось увидеть это не на верификаторах и картинках, в новом видео @Ug_user выглядит даже все очень здорово. https://youtu.be/2UvpF52EmQA
    • Romario03
      Ну теперь можно не спеша разобраться с ежом )))
    • mapa3m1
       Привет всем, Сборка из 144 деталей, сборка парамметрическая, большая часть деталей зависит друг, на данный момент около 30 деталей из ToolBox. Есть ремни. После какого то момента простые эскизы начали открываться очень долго, да и вообще все операции тормозят... Проц грузиться не больше чем на 35% во время этих "тормозов". Пробовал уменьшить качество отображения. Резьбы все упрощены.    Подскажите пожалуйста что делать, работать вообще не возможно, начал смотреть в сторону инвертора...     Раньше были проблемы с выделением граней, убрал галку с "OpenGL" и все гуд.     Железо: Cpu Intel i7 7700hq Ram 16 gb ddr4 2666mhz Gpu nvidia 1070 8gb Ssd 256 gb nvme ( и сборка и sw установлены на этот ssd)
    • tm-ares
      Я имел ввиду стандартный токарный функционал. Не все могут реализовать то что вы предлагаете. Я, например, не могу. Не получится как нужно ТС (см. картинку пост №1).
    • Chubaka
      Здравствуйте.   При работе, через пол часа - час, начинает шуметь шпиндель. Как будто щетки шумят, но какие там щетки... Сам шпиндель новый: https://ru.aliexpress.com/item/2-2KW-220-110/32866091884.html   Фрезерую воск раутером, бороты 3-8000, больше не ставлю нет необходимости. Фрезеровка воска без усилия на станок вообще.. Шпиндель охлаждаю антифризом.   Я не знаток, но очень мне этот шум не нравиться ((((   Кто нибудь что то может подсказать по этому поводу?      
    • Горыныч
      Кстати да, под этим станком на полу/фундаменте трещин не наблюдается?
    • Aleksei Zenko
      Все получилось, видеокарта в расчетах определяется. Но, дело в том, что не профессиональные карты не увеличивают скорость расчета. У меня rtx 2060, и она делает расчеты по времени также как и процессор e3 1241. Поэтому смысла нет включать ее в расчёт. Возможно в дальнейшем что то допилят.
    • Urfin-Juicce
      Добрый вечер, продаю пневмо-прижим тиски Datron KSE-PH (пневмо-прижим к неподвижной части) новые, ни разу не использовались. Цена-20000р торг приветствуется. Оплата на карту сберб. или наличные при встрече-только в С-Пб. в отправке не разбираюсь. Тиски имеют две кнопки- одна отв. за прижим к столу(снизу тисков выходит штырь с сухарем по т-паз 14*8мм), вторая сам ход губки-прижима. Имеется инструкция на англ.
    • L_Forest