SolidCam вопросы новичка

[Forest_Man 29]

Знаю, уже не первый год эти детали делаем, разные диаметры фрез перепробовали, разные стратегии. Везде по стандартным переходам слишком много лишних ходов. Ай-маш тоже долго и много лишнего. Всё сводится к простым геометриям. Просто надо уделить этому процессу достаточное кол-во времени и всю обработку сделать в простых перемещениях. А геометрии с самопересечениями оказывается нельзя замыкать (как в G150 на HAAS) это нужно понимать как аксиомы, чего до сегодняшнего дня я не знал.

Спасибо :)

[CNC_SKILL 950]

5 минут назад, Forest_Man сказал:

Знаю, уже не первый год эти детали делаем, разные диаметры фрез перепробовали, разные стратегии. Везде по стандартным переходам слишком много лишних ходов. Ай-маш тоже долго и много лишнего. Всё сводится к простым геометриям. Просто надо уделить этому процессу достаточное кол-во времени и всю обработку сделать в простых перемещениях. А геометрии с самопересечениями оказывается нельзя замыкать (как в G150 на HAAS) это нужно понимать как аксиомы, чего до сегодняшнего дня я не знал.

Спасибо :)

От того сколько ты уделишь время процессу и будет зависеть результат ! А зеленая кнопка по нажатию которой автоматом будет накладываться идеальная траектория (без доработок) на любой сложности геометрию которую ты хочешь пока что есть только в наших влажных мечтах и в сказках если ты в них веришь ))

[tangous 4]

Не знаю в какую сторону копать. Может кто встречался?

Обработка HSR радиальная.

Фреза Коническая-сферическая.

Первый проход по радиусу глубже на полтора 2 мм. Все остальное в норме.

Если ручками поправить первую радиальную траекторию на 2 мм вверх - все ок.

Если это как-то связано с компенсацией инструмента, то почему только на первом проходе?

 

[CNC_SKILL 950]

6 минут назад, tangous сказал:

Не знаю в какую сторону копать. Может кто встречался?

Обработка HSR радиальная.

Фреза Коническая-сферическая.

Первый проход по радиусу глубже на полтора 2 мм. Все остальное в норме.

Если ручками поправить первую радиальную траекторию на 2 мм вверх - все ок.

Если это как-то связано с компенсацией инструмента, то почему только на первом проходе?

 

А что показывает верификация именно в этом месте, есть зарез или нету? Как выглядит траектория на этом участке под разными углами? Возможно у тебя не правильно настроена верхняя плоскость обработки или не включена или выключена  (зависит от разных ситуаций) распознавание материала , да и радиальной траектории в HSR нету ))

[tangous 4]

24 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

А что показывает верификация именно в этом месте, есть зарез или нету? Как выглядит траектория на этом участке под разными углами? Возможно у тебя не правильно настроена верхняя плоскость обработки или не включена или выключена  (зависит от разных ситуаций) распознавание материала , да и радиальной траектории в HSR нету ))

Да, извиняюсь, HSM.

В верификации недобор. (есть остаточный материал, но это радиус уж очень большой)

Одним словом - все хорошо.

Куда бы я не переместил центр обработки, начал из центра или с краю - результат один.

Пока только смог исправить ручками. Даже не знаю в какую сторону копать.

Плоскость быть не может - тогда бы был не только ПЕРВЫЙ проход. Материал дуб - задан изначально - в базе есть.

Изменено 21 февраля 2020 пользователем tangous

[tangous 4]

До кучи хочу задать второй вопрос.

Есть примитивная деталь - цилиндр с скруглением кромки.

Обработка дает нормальную траекторию.

Стоит только запустить ЛЮБУЮ визуализацию - скругления кромок НЕТ!

 

Делая ту же деталь - "по траектории" - все ок. Что не так?

 

 

Получается, нельзя доверять визуализации?

 

При этом с G-code все хорошо. Вообщем - ничего не понятно... 

Изменено 21 февраля 2020 пользователем tangous

[Ishimtcev 52]

 

 

@tangous

 

Покажите модель детали!

 

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 26 февраля 2020 пользователем Ishimtcev

[tangous 4]

6 часов назад, Ishimtcev сказал:

 

 

@tangous

 

Покажите модель детали!

 

Показать содержимое

Hide

 

test.SLDPRT  На детали все верно.

Изменено 26 февраля 2020 пользователем tangous
Добавление

[tangous 4]

В 26.02.2020 в 09:59, Ishimtcev сказал:

 

 

@tangous

 

Покажите модель детали!

 

Показать содержимое

Hide

Да Вы правы. В 3D модель была "квадратная".  После простой манипуляции "показ на модели" (там все верно) и в 3D стало все нормально и глюк исчез. Но что не говори, - это баг...

 

 

 

 

 

Еще один вопрос знатокам. Не получается никак...

Есть простая тарелка. (Посмотрите на своей кухне.  :))

Как сделать переменную высоту боковой грани?

Простыми словами - Слева глубина тарелки 20мм, а справа 10мм.

Или даже разновеликая по всей окружности.

При этом основная плоскость на которой стоит тарелка сохраняется.

 

Изменено 29 февраля 2020 пользователем tangous

[tangous 4]

20 минут назад, tangous сказал:

Еще один вопрос знатокам. Не получается никак...

Есть простая тарелка. (Посмотрите на своей кухне.  :))

Как сделать переменную высоту боковой грани?

Простыми словами - Слева глубина тарелки 20мм, а справа 10мм.

Или даже разновеликая по всей окружности.

При этом основная плоскость на которой стоит тарелка сохраняется.

Добавил файлик примера. 

Цитата

 

 

test2.SLDPRT

Изменено 29 февраля 2020 пользователем tangous

[sennik53 1 297]

Незнание матчасти не освобождает от ответственности.

 

Цитата

Но что не говори, - это баг...

Легко сваливать на систему не зная основ. Для начала изучи вот этот мануал. (Сразу оговорюсь - прочесть и изучить - это разные вещи)

 

https://cloud.mail.ru/public/FS19/qEoU1pMxJ

 

Судя по фрагменту распечатки УП стартовое положение инструмента находится на уровне Z0. На странице Проходы (вкладка Проходы) в разделе Ограничения есть поля ввода Z - Максимум и Z - Минимум. Какие значения стоят у тебя? На странице Соединение (вкладка Общие) есть раздел Отвод, в котором обозначается Старт от заданной точки и Возврат к заданной точке. Что утебя там? Далее (там же) - Оптимизация плоскости безопасности. Что там в твоем проекте? На странице Соединение (вкладка Уклоны (должно быть название Снижение - по моему разумению. Оставим это на совести разработчиков)) есть раздел Стиль (т.е.стиль снижения к обрабатываемой поверхности). У тебя видимо стоит Снижение по вертикали (исходя из распечатки УП). Поставь Снижение по спирали или Снижение сдоль контура и согласуй со Стартом от заданной точки и Оптимизацией плоскости безопасности.
Вообще-то стратегия HSM применяется после стратегии HSR по логике вещей, так как она предназначена для чистовой обработки поверхности. И там есть зависимость определения остаточного материала после преварительной обработки перед обработкой со стратегией HSM.

 

 

[sennik53 1 297]

В дополнении к выше сказанному есть еще раздел Применить точки входа на вкладке Уклоны.

 

[emeraldf 3]

Приу становке SolidWorks 19 и затем SolidCAM 19, последний не появляется в меню SW. При этом файлы установлены и есть в ProgramFiles. В чем может быть проблема?

[tangous 4]

3 часа назад, emeraldf сказал:

Приу становке SolidWorks 19 и затем SolidCAM 19, последний не появляется в меню SW. При этом файлы установлены и есть в ProgramFiles. В чем может быть проблема?

Удали solidCam, после установи от имени администратора и будет счастье....

10 часов назад, sennik53 сказал:

Незнание матчасти не освобождает от ответственности.

 

Легко сваливать на систему не зная основ. Для начала изучи вот этот мануал. (Сразу оговорюсь - прочесть и изучить - это разные вещи)

 

https://cloud.mail.ru/public/FS19/qEoU1pMxJ

 

Судя по фрагменту распечатки УП стартовое положение инструмента находится на уровне Z0. На странице Проходы (вкладка Проходы) в разделе Ограничения есть поля ввода Z - Максимум и Z - Минимум. Какие значения стоят у тебя? На странице Соединение (вкладка Общие) есть раздел Отвод, в котором обозначается Старт от заданной точки и Возврат к заданной точке. Что утебя там? Далее (там же) - Оптимизация плоскости безопасности. Что там в твоем проекте? На странице Соединение (вкладка Уклоны (должно быть название Снижение - по моему разумению. Оставим это на совести разработчиков)) есть раздел Стиль (т.е.стиль снижения к обрабатываемой поверхности). У тебя видимо стоит Снижение по вертикали (исходя из распечатки УП). Поставь Снижение по спирали или Снижение сдоль контура и согласуй со Стартом от заданной точки и Оптимизацией плоскости безопасности.
Вообще-то стратегия HSM применяется после стратегии HSR по логике вещей, так как она предназначена для чистовой обработки поверхности. И там есть зависимость определения остаточного материала после преварительной обработки перед обработкой со стратегией HSM.

 

 

Обработка дерева сразу происходит начисто. Не нужна там черновая обработка. Только потеря времени.

Вы не поняли - УП абсолютно нормальная. Все делает правильно. 

Баг в визуализации. И это именно баг. Не синхронизируется модель и ее образ автоматически.

Визуализация идет по образу. УП - по модели. Вот и все. Стоит "передернуть" ручками - все исправляется.

 

Уже более интересует ответ на второй вопрос. :)

[tangous 4]

11 час назад, sennik53 сказал:

Незнание матчасти не освобождает от ответственности.

 

Легко сваливать на систему не зная основ. Для начала изучи вот этот мануал. (Сразу оговорюсь - прочесть и изучить - это разные вещи)

 

https://cloud.mail.ru/public/FS19/qEoU1pMxJ

 

Судя по фрагменту распечатки УП стартовое положение инструмента находится на уровне Z0. На странице Проходы (вкладка Проходы) в разделе Ограничения есть поля ввода Z - Максимум и Z - Минимум. Какие значения стоят у тебя? На странице Соединение (вкладка Общие) есть раздел Отвод, в котором обозначается Старт от заданной точки и Возврат к заданной точке. Что утебя там? Далее (там же) - Оптимизация плоскости безопасности. Что там в твоем проекте? На странице Соединение (вкладка Уклоны (должно быть название Снижение - по моему разумению. Оставим это на совести разработчиков)) есть раздел Стиль (т.е.стиль снижения к обрабатываемой поверхности). У тебя видимо стоит Снижение по вертикали (исходя из распечатки УП). Поставь Снижение по спирали или Снижение сдоль контура и согласуй со Стартом от заданной точки и Оптимизацией плоскости безопасности.
Вообще-то стратегия HSM применяется после стратегии HSR по логике вещей, так как она предназначена для чистовой обработки поверхности. И там есть зависимость определения остаточного материала после преварительной обработки перед обработкой со стратегией HSM.

 

 

Теперь более интересует ответ на второй вопрос про тарелку. :)

 

А за manual огромное СПАСИБО. Очень "пользительно" в нюансах о которых догадывался, но не понимал. Скоро совсем "вскипячу" мозг. :)))

[tangous 4]

11 час назад, sennik53 сказал:

Незнание матчасти не освобождает от ответственности.

 

Легко сваливать на систему не зная основ. Для начала изучи вот этот мануал. (Сразу оговорюсь - прочесть и изучить - это разные вещи)

 

https://cloud.mail.ru/public/FS19/qEoU1pMxJ

 

Судя по фрагменту распечатки УП стартовое положение инструмента находится на уровне Z0. На странице Проходы (вкладка Проходы) в разделе Ограничения есть поля ввода Z - Максимум и Z - Минимум. Какие значения стоят у тебя? На странице Соединение (вкладка Общие) есть раздел Отвод, в котором обозначается Старт от заданной точки и Возврат к заданной точке. Что утебя там? Далее (там же) - Оптимизация плоскости безопасности. Что там в твоем проекте? На странице Соединение (вкладка Уклоны (должно быть название Снижение - по моему разумению. Оставим это на совести разработчиков)) есть раздел Стиль (т.е.стиль снижения к обрабатываемой поверхности). У тебя видимо стоит Снижение по вертикали (исходя из распечатки УП). Поставь Снижение по спирали или Снижение сдоль контура и согласуй со Стартом от заданной точки и Оптимизацией плоскости безопасности.
Вообще-то стратегия HSM применяется после стратегии HSR по логике вещей, так как она предназначена для чистовой обработки поверхности. И там есть зависимость определения остаточного материала после преварительной обработки перед обработкой со стратегией HSM.

 

 

Только сейчас сообразил, что Вы мои 2 первых вопроса слили в один ответ.

Они вообще про разное.

У меня и стоит снижение по спирали все "согласовано". Я думаю пока мало входной информации. Проведу еще десяток :) экспериментов - скажу подробности.

Дело в том, что на других деталях подобного не наблюдается. При этом STL файл, который обрабатывается - без дефектов. Разберемся....

 

[sennik53 1 297]

16 часов назад, tangous сказал:

При этом STL файл, который обрабатывается - без дефектов. Разберемся

STL файлы обрабатываются немного по другому.

 

https://cloud.mail.ru/public/J4hE/HWcQiBpMn

 

 

[tangous 4]

24 минуты назад, sennik53 сказал:

STL файлы обрабатываются немного по другому.

 

https://cloud.mail.ru/public/J4hE/HWcQiBpMn

 

 

Подобным образом и обрабатывается... И снова, спасибо за manual.

 

 

Друзья! Помогайте!

Вопрос про тарелку актуален.

Ну не получается сделать разновеликие края у тарелки.

Ведь очевидно, что пару движений мышки, но... подскажите как.

[CNC_SKILL 950]

25 минут назад, tangous сказал:

Подобным образом и обрабатывается... И снова, спасибо за manual.

 

 

Друзья! Помогайте!

Вопрос про тарелку актуален.

Ну не получается сделать разновеликие края у тарелки.

Ведь очевидно, что пару движений мышки, но... подскажите как.

После симуляции в солидверифай не отображает какой-то элемент на тарелке, я правильно понял ?

[tangous 4]

12 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

После симуляции в солидверифай не отображает какой-то элемент на тарелке, я правильно понял ?

Нет. Совсем про другое

 

 

Есть простая тарелка. (Посмотрите на своей кухне.  :))

Как сделать переменную высоту боковой грани?

Простыми словами - Слева глубина тарелки 20мм, а справа 10мм.

Или даже разновеликая по всей окружности.

При этом основная плоскость на которой стоит тарелка сохраняется.

 

 

Изменено 2 марта 2020 пользователем tangous