Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Добрые господа, подскажите, как при станочной фрезерной визуализации поднять ноль детали над уровнем стола. А то верхняя плоскость детали (ноль - на ней) совпадает с плоскостью стола. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, ptha сказал:

Добрые господа, подскажите, как при станочной фрезерной визуализации поднять ноль детали над уровнем стола. А то верхняя плоскость детали (ноль - на ней) совпадает с плоскостью стола. 

Скрытый текст

 

 

1.png

2.png

3.png

4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте  подскажите пожалуйста куда написать на постпроцессор G254 и G255 это для 3+2 на HASS 5 осевой станок 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2019 в 19:52, Andrey37 сказал:

Безымянный.pngwfwfwwf

Скорее всего название инструмента не совпадает.

Проверь название инструмента в программе и овсетах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане хочу поблагодарить за подсказки и помощь таких людей как Ishimtcev  sennik53 CNC_SKILL спасибо Вам огромное за подсказки и видео которое вы снимаете для новичков, благодаря Вашей помощи на моем предприятии была проделана огромная работа по внедрению программы с 0-ля и заточка посов под станки предприятия, жаль что работа проделана мною с вашей помощью не была оценена надлежащим образом, НО ВСЕ РАБОТАЕТ и я сделал свою первую деталь , я очень вам благодарен Спасибо огромнейшее Вы лучшие так держать) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, пытаюсь сам освоить SC, набросал несколько учебных деталей и воюю с ними. Начальство сказало что рассматривают покупку пятиосевого станка и если решаться, то мне на нем работать. Соответственно начал все те же детали пытаться обрабатывать на 5Х. Хочу обработать вот эту канавку, в вот такой детали:

 

Безымянный3.jpg

Cразу не сообразил каким переходом обработать всю геометрию сразу (потом мне подсказали возможный вариант) и разбил ее на 3 перехода: боковые стенки канавки со скруглениями  у дна (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "С неизменным углом к оси координат", ось Z, угол выбрал 20°) и дно канавки (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "Без отклонения и нормально к поверхности обработки"). Стенка направленная к внешним границам детали кажется получилась, в некоторых местах кажеться что траэктория фрезы уходит в тело модели, но возможно недостаточно хорошая прорисовка. Стенка же направленная к центру детали это что-то с чем-то.

Безымянный4.jpg

Смежный шаг вместо указанных 0,2 наверное весь миллиметр и куча траэкрорий пересеакющих деталь. После включения адаптивных переходов шаг похож на 0,2, но вот "дырок" в детали и наверное поломанных фрез еще больше.

Безымянный5.jpg

Пытался менять другие настройки траэктории в переходе, но так ничего и не получилось. Подскажите пожалуйста что и где нужно корректировать для получения результата? Конечно можно попробовать другой переход, но хотелось бы разобраться с этой головоломкой, возможно не в последний раз с ней сталкиваюсь.

За ранее большое спасибо!

Изменено пользователем Syomik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Syomik сказал:

Здравствуйте, пытаюсь сам освоить SC, набросал несколько учебных деталей и воюю с ними. Начальство сказало что рассматривают покупку пятиосевого станка и если решаться, то мне на нем работать. Соответственно начал все те же детали пытаться обрабатывать на 5Х. Хочу обработать вот эту канавку, в вот такой детали:

 

Безымянный3.jpg

Cразу не сообразил каким переходом обработать всю геометрию сразу (потом мне подсказали возможный вариант) и разбил ее на 3 перехода: боковые стенки канавки со скруглениями  у дна (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "С неизменным углом к оси координат", ось Z, угол выбрал 20°) и дно канавки (переход "Между двумя кромками", положение оси инструмента "Без отклонения и нормально к поверхности обработки"). Стенка направленная к внешним границам детали кажется получилась, в некоторых местах кажеться что траэктория фрезы уходит в тело модели, но возможно недостаточно хорошая прорисовка. Стенка же направленная к центру детали это что-то с чем-то.

Безымянный4.jpg

Смежный шаг вместо указанных 0,2 наверное весь миллиметр и куча траэкрорий пересеакющих деталь. После включения адаптивных переходов шаг похож на 0,2, но вот "дырок" в детали и наверное поломанных фрез еще больше.

Безымянный5.jpg

Пытался менять другие настройки траэктории в переходе, но так ничего и не получилось. Подскажите пожалуйста что и где нужно корректировать для получения результата? Конечно можно попробовать другой переход, но хотелось бы разобраться с этой головоломкой, возможно не в последний раз с ней сталкиваюсь.

За ранее большое спасибо!

1) здесь и 3х осей достаточно

2) залей проект , сделаю пример 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Makar32 сказал:

1) здесь и 3х осей достаточно

2) залей проект , сделаю пример 

Здравствуйте, спасибо что откликнулись, но то что эта деталь делается на 3х осях за 2 установки я понимаю, цель научиться писать УП в SC под 5 осей и теперь еще разобраться что это за непонятные траектории,  и как от них избавиться чтоб получить нужный результат?

https://cloud.mail.ru/public/5yDx/574K3ZzvH

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://cloud.mail.ru/public/KxDR/EwcFY5gnY

Только что, Syomik сказал:

цель научиться писать УП в SC под 5 осе

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, sennik53 сказал:

Большое Спасибо, имею такой мануал в вашем переводе но за 2012 год. С 2012 в SC некоторые разделы изменились и поэтому не все до конца ясно, а вот 2016 это очень близко. Прочту, может быть смогу разобраться. Еще раз спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.10.2019 в 21:41, NickEL1000 сказал:

неправильно настроен постпроцессор

Простите, а можно поподробнее? пост вполне нормально делает уп для 4-х осевой обработки, уже проверял на станке, все вроде даже корректно делает.

А вот индексную не пойму как сделать. то есть солидкам показывает что фреза относительно детали меняет положение, но когда я через "Ctrl+кнопка мыши" выбираю три операции с MAC-1 с каждой из позиций, и пришу сделать УП, он делает УП на три операции, но без поворота оси.  При этом если написать вместо вот этого:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

вот это:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)

A90
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

То мач3 вполне себе все правильно выполняет.

 

Мне кажется это я что-то не так делаю при создании УП, а не в посте дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2019 в 17:51, Syomik сказал:

Здравствуйте, спасибо что откликнулись, но то что эта деталь делается на 3х осях за 2 установки я понимаю, цель научиться писать УП в SC под 5 осей и теперь еще разобраться что это за непонятные траектории,  и как от них избавиться чтоб получить нужный результат?

https://cloud.mail.ru/public/5yDx/574K3ZzvH

https://www.dropbox.com/s/tvgt7cbrb7mf7j2/МАТРИЦА В ТИСКАХ.prz?dl=0

переход отбит цветом 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11/11/2019 в 21:51, Syomik сказал:

Здравствуйте, спасибо что откликнулись, но то что эта деталь делается на 3х осях за 2 установки я понимаю, цель научиться писать УП в SC под 5 осей и теперь еще разобраться что это за непонятные траектории,  и как от них избавиться чтоб получить нужный результат?

https://cloud.mail.ru/public/5yDx/574K3ZzvH

Почему выбран постпроцессор 3-х координатный? Нужно прогонять на 5-ти координатном.

 

Я неправильно выбрал станок. Извиняюсь за ремарку.

 

Изменено пользователем sennik53
я неправильно выбрал станок. Извиняюсь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2019 в 00:26, Tajfunchik сказал:

Простите, а можно поподробнее? пост вполне нормально делает уп для 4-х осевой обработки, уже проверял на станке, все вроде даже корректно делает.

А вот индексную не пойму как сделать. то есть солидкам показывает что фреза относительно детали меняет положение, но когда я через "Ctrl+кнопка мыши" выбираю три операции с MAC-1 с каждой из позиций, и пришу сделать УП, он делает УП на три операции, но без поворота оси.  При этом если написать вместо вот этого:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

вот это:

...

N206 Y-41.48 F1000.
N207 G00 Z60.
N208 (FM-facemill2)

A90
N209 Z250.
N210 G54 X-122.28 Y53.
N211 Z60.
...

То мач3 вполне себе все правильно выполняет.

 

Мне кажется это я что-то не так делаю при создании УП, а не в посте дело.

4-х осевая обработка и 3+1 индексная описываются в разных местах в постпроцессоре, хотя результат может выглядеть похоже, в вашем случае вывод координаты А.

дело в посте 100%))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! 

Подскажите как изменить ориентацию фрезерного инструмента при токарно-фрезерной обработке в противошпинделе? 

FRZ.thumb.jpg.3e1d173b02c2367db528c7b3e20b6ccc.jpg

Соответственно нужно перевернуть фрезу на 180 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, alexandr_onm сказал:

Добрый день! 

Подскажите как изменить ориентацию фрезерного инструмента при токарно-фрезерной обработке в противошпинделе? 

Соответственно нужно перевернуть фрезу на 180 градусов.

Показать содержимое  

Screenshot_2.thumb.png.9a24bdb5438baf0d9fb8799221f0c682.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ishimtcev сказал:
Показать содержимое

Screenshot_2.thumb.png.9a24bdb5438baf0d9fb8799221f0c682.png

Hide

Эти кнопки почему то не активны. И даже когда активны (а такое было на каких то станках), это ничего не даёт при визуализации обработка всё равно происходит с противоположной стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они у вас не активные потому что... вы пытаетесь изменить ориентацию инструмента используемого в нескольких переходах..... а заходите вы в инструмент через какой то из переходов. для того чтобы они у вас стали активными.... зайдите в таблицу инструмента

 

Показать содержимое  

Screenshot_11.thumb.png.b6e83fddb9debc7999022e9c8eb32498.png12.thumb.png.45a01641c1c0659f9d1a0fd4c5f3ca63.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@alexandr_onm

без проекта,  помочь вам будет тяжело. Это будет гадание на кофейной гуще.

Изменено пользователем Ishimtcev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      Про ГОСТ Р 2.106 сказали. И отдельно есть требования для КД с применение электрического монтажа: ГОСТ 2.413-72, п 3.4 в частности.
    • Александр1979
      Не используется. Подключайте OMI к X422 1 - коричневый (Start-) 3 - зеленый (Error) 4 - белый (Start+) 5 - красный (+15V) 7 - фиолетовый (Low batt) 8 - зел/черн, фиолет/чёрный, бирюз/чёрный, чёрный (0V) 10 - бирюзовый (Probe status 1)
    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
×
×
  • Создать...