Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Selam 

Burada kabadayı işlem yaptım,

ancak 5 eksenli finiş işlemine rağmen talaş kaldı

5 axis curve parallel 

sorun 1. png

 

Изменено пользователем emre007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, emre007 сказал:

Selam 

Burada kabadayı işlem yaptım,

ancak 5 eksenli finiş işlemine rağmen talaş kaldı

5 axis curve parallel 

sorun 1. png

 

You are a SolidCAM dealer in Turkey and are looking for answers here on the website ????  ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, emre007 сказал:

@Makar32

I'm a student, they don't help here, so I'm solving problems myself, or asking to those who know

send me a processing project, I will help you;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.05.2018 в 07:38, psix1488 сказал:

Причина в том, что софт лучше ставить на чистую систему.

Так я и 1 раз поставил Solid на чистый вин, ничего не работало, поставил другую сборку ,установил Solid , СК начала отображаться.

Изменено пользователем Molotov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Molotov сказал:

Так я и 1 раз поставил Solid на чистый вин, ничего не работало, поставил другую сборку ,установил Solid , СК начала отображаться.

чувак, ты в коме был?? Чуть больше года прошло.... Много всего в мире произошло, помимо обновлений версий самих ПО. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, pavel-kpll сказал:

чувак, ты в коме был?? Чуть больше года прошло.... Много всего в мире произошло, помимо обновлений версий самих ПО. :biggrin:

:biggrin:

Только что, Molotov сказал:

:biggrin:

а причина то не найдена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, я только изучаю SW, SC и постоянно сталкиваюсь с трудностями которые сам не могу решить. Построил такую деталь и хочу написать для нее УП в SC.

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После удаления материала из кармана, рашил обработать наклонные стенки стратегией "многоосевая обработка">"обработка боковой поверхностью", после визуализации получил вот такую поверхность- фреза не четко описывает радиуса в углах кармана, а как бы движется с прерываниями, оставляя зарезы. Мне интересно это косяк визуализации или на детали будет тоже? Если да, то что мне с этим делать?

 

1.jpg

3.jpg

Радиус у дна кармана, обработан "HSS параллельные проходы" но и он тоже какой-то корявый. Возможно я вообще не те переходы выбрал, но я только учусь.

Заранее всем спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Syomik сказал:

Радиус у дна кармана, обработан "HSS параллельные проходы" но и он тоже какой-то корявый. Возможно я вообще не те переходы выбрал, но я только учусь.

Заранее всем спасибо за помощь!

В визуализаторе поставить точность отрисовки на более меньшие значения. Проверить точность отрисовки заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше похоже на неточность визуализации, проверь еще глазами на ровность линии самой траектории, ну и как написал Сеник, влупи на максимум точность визуализации. 

Пару сообщений выше подобная херня видна на скриншотах Турка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все стало на свои места, при запуске визуализации комп долго все просчитывал, но все получилось. Если придираться то можно еще поколдовать, но причину понял. Большое спасибо за помощь, всего вам наилучшего

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, такая проблемка( Слетел SW, переустановил и теперь не знаю как добавить в него SolidCAM, может есть какое-то решение кроме переустановки SC ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Cripple сказал:

Добрый день, такая проблемка( Слетел SW, переустановил и теперь не знаю как добавить в него SolidCAM, может есть какое-то решение кроме переустановки SC ?

 

В добавлениях смотрели ?

Скрытый текст

80d9a25c09960a5e846510a5af9576e4.png

Если там нету то только переустанов)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.06.2019 в 12:33, Cripple сказал:

Добрый день, такая проблемка( Слетел SW, переустановил и теперь не знаю как добавить в него SolidCAM, может есть какое-то решение кроме переустановки SC ?

 

Добавить в SW add-in (если не появился после установки) можно штатной процедурой SW

Запустить SW
File > Open (тип файла SW-add-n *.dll) > переход в програмную директорию SolidCAM > файл HostLibSW.dll > Open

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, пытаюсь понять как работает компенсация на радиус инструмента в SC и не пойму что я не так делаю. Если я правильно понял то с включенной компенсацией в SC, CAM строит траэктории для центра фрезы того диаметра который я указал в "настройках перехода > вкладке инструмент" и SC все равтно какой будет записан диаметр фрезы в стойке ЧПУ.А если компенсация отключена в SC, то CAM стороит траэтории на поверхности CAD модели, чтобы уже стойка ЧПУ исходя из диаметра фрезы указанного в ней, расчитала траэктории так чтоб фреза прошла не центром, а режушей комкой по траэктории выстоеной SC.

 

Посмотрев видео пользователя CNCSKILL  построил бобышку диаметром 50 мм чтобы обойти ее фрезой 10 мм.

1.jpg

Во вкладке "Редактирование станка > Структура программы > Стандартная", сначала сменил значения на "ДА", потом на "Нет", вывел УП. В первом случае начальная точка траэктории  должна быть, <  X30, Y0  >, во втором <  X25, Y0 >, а у мена в обеих случаях <  X30, Y0  >.

2.jpg

Получить  начальную координату контура <  X25, Y0  > получилось только поставив галочку в окне "Переход контурной обработки > Технология", но например в HSS, Imachining  таких галочек нет, как там получить возможность корректировать диаметр инструмента на стойке ЧПУ.

3.jpg

На одном сайте нащел похожую тему где посоветовали отключить  компенсацию во вкладке " Редактирование станка > Установка Система  ЧПУ > Параметры компенсации > Существующая компенсация" поставит "Нет", но по каким-то причинам я не могу сменить это значение.

4.jpg

Подскажите что и где нужно изменить чтобы иметь возможность корректировать траэктории и соотвецтвенно размеры детали, диаметром инструмента на самой стойке ЧПУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...