Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Ishimtcev сказал:
Показать содержимое

222.thumb.png.981af5fe03da2fddd605595437e9ad27.png

Hide

 

Многоосевое фрезерование

Спасибо, но всё равно не то. Тут видимо со станком разбираться надо. Либо знать какие-то "законы" написания УП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 03.06.2019 в 16:45, Forest_Man сказал:

Спасибо, но всё равно не то. Тут видимо со станком разбираться надо. Либо знать какие-то "законы" написания УП.

Не соглашусь =), я на 100% ответил на ваш вопрос. Раз не то то скажите конкретнее что именно вы пытаетесь сделать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ishimtcev сказал:

Не соглашусь =), я на 100% ответил на ваш вопрос. Раз не то то скажите конкретнее что именно вы пытаетесь сделать. 

Есть станок с поворотным столом (+ оси B и C). Иногда попадаются не сложные детали по конфигурации отличные от параллелепипеда. Технология обработки так же не сложна: зажать деталь в тиски, повернуть стол на необходимый угол и торцевать плоскость. Или сделать плоскость ленточкой концевой фрезы.

Эта обработка 3+2. Пишу обработку в переходах "поверхность" и "контур" соответственно. Иногда обрабатываемых плоскостей порядка 3х - 4х. Вроде бы и ничего сложного в обработке нет, но возникает куча вопросов.

Например: Как задать обработку, если обнулять деталь нужно уже с поворотом стола?

Или откуда правильнее задавать базу на первую плоскость обработки и последующие? Должны ли они иметь что то общее кроме MAC?

 

Но самое интересное, когда понимаешь логику станка, как он должен поворачивать, как должен смещать ноль, как он всё это делает, НО (!) фреза при обработке уходит в противоположную область. То есть инструмент должен был пойти со стороны X+Y+ (с правого дальнего угла) а начинает с X-Y- (левого ближнего), хотя координаты в процессе обработки положительны! 

Решением пока является перемена последовательности обработок (с инструментом) или разворот нуля не рабочей позиции на 180 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Forest_Man сказал:

Есть станок с поворотным столом (+ оси B и C). Иногда попадаются не сложные детали по конфигурации отличные от параллелепипеда. Технология обработки так же не сложна: зажать деталь в тиски, повернуть стол на необходимый угол и торцевать плоскость. Или сделать плоскость ленточкой концевой фрезы.

Эта обработка 3+2. Пишу обработку в переходах "поверхность" и "контур" соответственно. Иногда обрабатываемых плоскостей порядка 3х - 4х. Вроде бы и ничего сложного в обработке нет, но возникает куча вопросов.

Например: Как задать обработку, если обнулять деталь нужно уже с поворотом стола?

Или откуда правильнее задавать базу на первую плоскость обработки и последующие? Должны ли они иметь что то общее кроме MAC?

 

Но самое интересное, когда понимаешь логику станка, как он должен поворачивать, как должен смещать ноль, как он всё это делает, НО (!) фреза при обработке уходит в противоположную область. То есть инструмент должен был пойти со стороны X+Y+ (с правого дальнего угла) а начинает с X-Y- (левого ближнего), хотя координаты в процессе обработки положительны! 

Решением пока является перемена последовательности обработок (с инструментом) или разворот нуля не рабочей позиции на 180 градусов.

а можно бы проект глянуть )?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Makar32 сказал:

а можно бы проект глянуть )?

К сожалению не рабочего проекта не осталось. Все проекты "мучаем" до рабочего состояния.

Приложу скрины общего процесса.

Скрытый текст

5cf89f4c7d754_.thumb.png.f8c87bf09969dc1a92facb02ed9d7989.png5cf89faa812af_.png.5def08b8e7d01a763f6a8bd57dce2581.png5cf8a0386897b_.png.3d1f5ca7b10763338c58054742e5acf7.png

 

При необходимости выложу сам проект с ПП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл вот УП с рабочей и не рабочей программой, если кому интересно

Скрытый текст

Только от другого проекта, к сожалению

Изменено пользователем Forest_Man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Forest_Man сказал:

Есть станок с поворотным столом (+ оси B и C). Иногда попадаются не сложные детали по конфигурации отличные от параллелепипеда. Технология обработки так же не сложна: зажать деталь в тиски, повернуть стол на необходимый угол и торцевать плоскость. Или сделать плоскость ленточкой концевой фрезы.

Эта обработка 3+2. Пишу обработку в переходах "поверхность" и "контур" соответственно. Иногда обрабатываемых плоскостей порядка 3х - 4х. Вроде бы и ничего сложного в обработке нет, но возникает куча вопросов.

Например: Как задать обработку, если обнулять деталь нужно уже с поворотом стола?

Или откуда правильнее задавать базу на первую плоскость обработки и последующие? Должны ли они иметь что то общее кроме MAC?

 

Но самое интересное, когда понимаешь логику станка, как он должен поворачивать, как должен смещать ноль, как он всё это делает, НО (!) фреза при обработке уходит в противоположную область. То есть инструмент должен был пойти со стороны X+Y+ (с правого дальнего угла) а начинает с X-Y- (левого ближнего), хотя координаты в процессе обработки положительны! 

Решением пока является перемена последовательности обработок (с инструментом) или разворот нуля не рабочей позиции на 180 градусов.

Что то мне подсказывает , Вам всего лишь надо настроить файл станка. Указать верные направления вращения осей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ishimtcev сказал:

Указать верные направления вращения осей

Стол поворачивается правильно! И относительно координат в УП и относительно визуализации в Солиде.

При этом относительно детали (или будем говорить относительно нового ноля) фреза выходит не с той стороны. Координаты пишет верные, а обработку ведёт не верно. Отличаются координаты на стойке программные и абсолютные. Понятно, что они и должны отличаться, но не по модулю же...

 

Возможно и Вы правы. Может и не верны у меня направления осей. Я в этом только учусь.

Поста родного у меня нет. Характеристики станка взял с пака станков MachSim. Получил визуализацию "на станке". Подправил некоторые несовпадения и получился рабочий модуль.

Время спустя, столкнувшись с данной проблемой проверил направления по своему пониманию. Всё логично, всё верно.

 

Могу сбросить комплект MachSim, Пост и проект, мне не сложно.

Было бы у кого желание заняться этим гемором процессом

Изменено пользователем Forest_Man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как сделать так, чтобы 4-я ось показалась в обработке или какой постпроцессор это делает. Как постпроцессор понимает, что пора поворачивать четвертую ось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zhitov_vm сказал:

Подскажите, как сделать так, чтобы 4-я ось показалась в обработке или какой постпроцессор это делает

Сделать сборку детали с патроном (4х)  и определить патрон (4х) как оснастку !

5 минут назад, zhitov_vm сказал:

Как постпроцессор понимает, что пора поворачивать четвертую ось?

Постпроцессор не понимает он просто конвертирует траекторию в код УП , а вот на сколько он умно написан чтоб правильно конвертировать это уже другой вопрос)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, CNC_SKILL сказал:

Сделать сборку детали с патроном (4х)  и определить патрон (4х) как оснастку !

Постпроцессор не понимает он просто конвертирует траекторию в код УП , а вот на сколько он умно написан чтоб правильно конвертировать это уже другой вопрос)

 Мозг взорван. Не пойму как наличие патрона покажет мне четвертую ось. По большому счету я задаю к примеру разные положения с разных сторон в нулях и он как то это обрабатывает.. Но поворота как водиться нет,оно и понятно. Есть ли возможность показать пример или ссылку на мануал, видео, где это показано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zhitov_vm сказал:

 Мозг взорван. Не пойму как наличие патрона покажет мне четвертую ось. По большому счету я задаю к примеру разные положения с разных сторон в нулях и он как то это обрабатывает.. Но поворота как водиться нет,оно и понятно. Есть ли возможность показать пример или ссылку на мануал, видео, где это показано?

Скрытый текст

 

А вообще забиваешь в поиск ютюба  SolidCAM 4 axis  и смотри, выбирай)) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, zhitov_vm сказал:

Подскажите, как сделать так, чтобы 4-я ось показалась в обработке

мне кажется, что она тебя просто боится, поэтому и прячется...

40 минут назад, zhitov_vm сказал:

какой постпроцессор это делает

на таких обычно пишут 4axis, не ошибешься ...

41 минуту назад, zhitov_vm сказал:

Как постпроцессор понимает, что пора поворачивать четвертую ось?

видимо он поумнее тебя будет....

30 минут назад, zhitov_vm сказал:

Не пойму как наличие патрона покажет мне четвертую ось.

этого я тоже не пойму, у меня обычно все на весу обрабатывается - без патронов, а иногда даже и без станка...

 

Скрытый текст

ETO9v.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.Кто то работает на токарно-фрезерных станках на siemense (стойка 840dsl) с осями YC ?

Есть пару вопросов...например как выйди в рефер. точку после отработки инструмента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем. Вопрос ко всем Гурам, Гуру) Никогда не имела дело с визуализацией и решила попробовать. Подбор работающих станков для визуализации, это еще то дело, но вот в чем у меня прикол. Заготовка, соответственно деталь утоплена в столе. Кто то может объяснить в чем тут дело?  Спасибо

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Netovna Что бы видеть визуализацию с расположением детали на столе нужно определить приспособление в котором деталь будет зажата к столу станка.

Для этого нужно в переходах добавить "приспособление" перед необходимыми переходами. Потом определить само приспособление, но это не обязательно. Достаточно зайдя внутрь выставить координаты относительного расположения. А вам нужно конкретно Z. То есть поднять его над столом.

К сожалению дома CAMa нет, картинки не покажу. Но там всё просто, думаю разберётесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое. Абсолютно логично, за приспособление я и не думала, так как в обработке в  sc не использую. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.06.2019 в 22:04, Netovna сказал:

Доброго времени суток всем. Вопрос ко всем Гурам, Гуру) Никогда не имела дело с визуализацией и решила попробовать. Подбор работающих станков для визуализации, это еще то дело, но вот в чем у меня прикол. Заготовка, соответственно деталь утоплена в столе. Кто то может объяснить в чем тут дело?  Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...