Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, JIexaHT сказал:

деталь прогнать на нескольких станках и использовать предыдущую обработку как заготовку.

Для этого не обязательно использовать STL, а лучше не использовать. Проект изделия создаётся в SolidWorks и из него же передаётся в SolidCAM - сделайте несколько конфигураций проекта поэтапной обработки и каждый предыдущий этап подсовывайте в качестве заготовки.

Или попробуйте сохранять через STEP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем доброго дня!

Прошу помочь разобраться с проблемой. Рисую в SW деталь (балясина), на графике чётко прорисованы 6 красивых канавок. В SC при создании перехода модель определяется нормально, т.е. и контур и канавки. Далее прогоняется на станке, и вместо канавок получаем бобышки. Или SC на модели канавки переворачивает, или он их не видит и поэтому их не обрабатывает. Что это может быть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток. Интересует возможно ли в SC написать HSS обработку с коррекцией инструмента? 

В самой ситуации нужно обработать цилиндр, а в конце закатать скругление но с тем же корректором, что при обработке цилиндра. 
Мб возможно это как-то по другому написать? 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, WalterWolf сказал:

Доброе время суток. Интересует возможно ли в SC написать HSS обработку с коррекцией инструмента? 

В самой ситуации нужно обработать цилиндр, а в конце закатать скругление но с тем же корректором, что при обработке цилиндра. 
Мб возможно это как-то по другому написать? 

 

HSS позволяет работать только с 3D коррекцией, которую должен поддерживать ваш станок и она должна быть реализована в постпроцессоре. Как вариант подобрать инструмент с соответствующим радиусом и закатать через 2,5D контур с коррекцией. Но это не совсем технологично, так как радиус инструмента должен быть всегда меньше обрабатываемого радиуса.

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, NemetC сказал:

HSS позволяет работать только с 3D коррекцией, которую должен поддерживать ваш станок и она должна быть реализована в постпроцессоре. Как вариант подобрать инструмент с соответствующим радиусом и закатать через 2,5D контур с коррекцией. Но это не совсем технологично, так как радиус инструмента должен быть всегда меньше обрабатываемого радиуса.

Эх, беда. Я был уверен, что такой возможности нет, но надеялся, что не заметил... 
А возможно ли HSS заставить писать не линиями, а окружностями?

Изменено пользователем WalterWolf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, WalterWolf сказал:

Эх, беда. Я был уверен, что такой возможности нет, но надеялся, что не заметил... 
А возможно ли HSS заставить писать не линиями, а окружностями?

у Хсс есть 3д корекция как сказал коллега выше но я пока еще не встечал не у кого такого поста в котором бы она была реализована и работала при установке галки и выводилась в УП! Но у Хсс есть так же возможность делать отступ от поверхности как в плюс так и в минус на вкладке выбора геометрии. К примеру 2.5д контуром вы сделали коррекцию на -0.05 на диаметр и размер стал не 30 а 29.95 то в хсс нужно поставить отступ от поверхности -0.025 чтоб с диаметра получилось тоже -0.05 ! В хсс вы можите закатать этот радиусок тойже концевой фрезой установив шаг прохода спирали 0.02-0.05 в зависимости от какая нужна чистота поверхности это будет по времени конечно дольше но за то не нужно будет менять инструмент на шарик, а вообще если есть токарка то лучше выточить там чем на фрезере !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Frezer_PU сказал:

у Хсс есть 3д корекция как сказал коллега выше но я пока еще не встечал не у кого такого поста в котором бы она была реализована и работала при установке галки и выводилась в УП! Но у Хсс есть так же возможность делать отступ от поверхности как в плюс так и в минус на вкладке выбора геометрии. К примеру 2.5д контуром вы сделали коррекцию на -0.05 на диаметр и размер стал не 30 а 29.95 то в хсс нужно поставить отступ от поверхности -0.025 чтоб с диаметра получилось тоже -0.05 ! В хсс вы можите закатать этот радиусок тойже концевой фрезой установив шаг прохода спирали 0.02-0.05 в зависимости от какая нужна чистота поверхности это будет по времени конечно дольше но за то не нужно будет менять инструмент на шарик, а вообще если есть токарка то лучше выточить там чем на фрезере !

Тот скрин который я прислал, это только пример поверхности. 
В реальном изделии очень много патрубков с такой поверхностью в конце, допуск на диаметр 0.03мм. 
В том и дело, что эти 0.03мм ловить надо коррекцией инструмента, а не постоянно переписывать программы и корректор менять в них. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, WalterWolf сказал:

Тот скрин который я прислал, это только пример поверхности. 
В реальном изделии очень много патрубков с такой поверхностью в конце, допуск на диаметр 0.03мм. 
В том и дело, что эти 0.03мм ловить надо коррекцией инструмента, а не постоянно переписывать программы и корректор менять в них. 

А каким инструментом вы будите мерять этот допуск на радиусе ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Frezer_PU сказал:

А каким инструментом вы будите мерять этот допуск на радиусе ?

Ну, изначальная идея была, что это будет  задаваться одним контуром. И если бобышка в допуске, то и радиус будет в допуске

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, WalterWolf сказал:

Ну, изначальная идея была, что это будет  задаваться одним контуром. И если бобышка в допуске, то и радиус будет в допуске

Тогда у вас есть несколько вариантов:

1 Реализовать  процедуру 3д коррекции в посте с последующим  выводом в УП и выложить описание как вы это сделали здесь

2 Сделать как выше описано в моем посте ID: 1747  или в посте ID: 1745  @NemetC

3 Перейти  работать на ту прогу в которой 3д коррекция реализована по дефолту в стоковых постах и корректно работает с 3д траекториями !

4 Попробовать  пункт 2 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожайлуста. Начинаю работать в Solidcam. Всю обработку програма строит как при верхнем расположении резцедержки. Как это поменять. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, kryvchuk сказал:

Подскажите, пожайлуста. Начинаю работать в Solidcam. Всю обработку програма строит как при верхнем расположении резцедержки. Как это поменять. Спасибо.

лично как поменять незнаю но имея станки с верхнеим расположением и с нижним револьвера чтоб не путаться я исправил вывод уп через постпроцессор так как единственное отличие это круговая интерполяция G2 G3 и направление вращения патрона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 16.02.2019 в 18:35, WalterWolf сказал:

Доброе время суток. Интересует возможно ли в SC написать HSS обработку с коррекцией инструмента? 

В самой ситуации нужно обработать цилиндр, а в конце закатать скругление но с тем же корректором, что при обработке цилиндра. 
Мб возможно это как-то по другому написать? 

Снимок.PNG

В солидкам есть стратегия 3D модель. Если мне не изменяет память, если там выбрать в чистовой обработке обработку по ватерлиниям, там будет коррекция G41. Попробуйте.

Изменено пользователем sudomex2016
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

 

как получить этот тиски на симуляцию стола?

https://i.hizliresim.com/7a3mRP.png

 

https://i.hizliresim.com/P1J3X6.png 

Тиски под столом

How the vice remains under the table how to fix it
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, emre007 сказал:

 

 

как получить этот тиски на симуляцию стола?

https://i.hizliresim.com/7a3mRP.png

 

https://i.hizliresim.com/P1J3X6.png 

Тиски под столом


How the vice remains under the table how to fix it
Показать содержимое  

1.thumb.png.9272a6648119fe97f1c06d7270b0eebb.png2.thumb.png.4d295ab05984bb01e621bbdc135f646c.png3.thumb.png.46abf31205ff8d64b5ab608f592569b0.png

Hide  

 

Показать содержимое  

4.thumb.png.e60dba46c10646302e85cfa527e5aa75.png5.thumb.png.451dad9a5939522c54c057c496bd479b.png6.thumb.png.37aee341d96a3dcb98b408a031449586.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...