SolidCam вопросы новичка

[Forest_Man 29]

Подскажите, парни!

Сегодня наткнулся на ошибку, с одной стороны вроде банальна, с другой - не могу понять что не так сделал.

Цитирую:

Позиция MAC не совпадает с ориентацией в текущей настройке. 

Используйте настройки в соответствии с ориентацией позиции MAC.

 

Скрины прилагаю

 

Скрытый текст

 

Пробовал создавать заново рабочий ноль, изменять уровни Плоскости безопасности и Безопасного отступа по Z в переходе, уровни Исходной позиции инструмента и Плоскости безопасности в Параметрах ноля детали - не помогло.

Чего я ещё не знаю?

[CNC_SKILL 950]

6 минут назад, Forest_Man сказал:

Чего я ещё не знаю?

Это может быть из-за не правильного добавление  или положения оснастки для каждого установа, обрати внимание на то что у тебя Мас 2 красного цвета а Мас 3 уже другого и это говорит о том что есть нарушение! 

 

[Forest_Man 29]

Всё верно, так и получается. 

Ошибки устранены.

Спасибо!!

[Борис Е 20]

В 20.04.2017 в 10:20, LessNICKoff сказал:

Деталь из заготовки сделать.  Припуск 15 мм. убрать. 

1. 3д модель

2. 3в имаш

Деталь тело вращения и обрабатываться должна точением, а не фрезерованием. На токарном станке.

[Artas28 39]

Можно как нибудь сделать, что бы дуга строилась точнее?

И вообще такая грубая аппроксимация дуги повлияет на точность изготовления?

 

 

Изменено 29 октября 2018 пользователем Artas28

[Forest_Man 29]

1 час назад, Artas28 сказал:

такая грубая аппроксимация дуги повлияет на точность изготовления?

Это точно шаг аппроксимации? Это случайно не упрощённое отображение ломаными, как любит показывать нам Solid для упрощения графики?

Я бы попробовал изменить настройки качества графики или проанализировать G-код в месте аппроксимации.

[Blurp 1 678]

1 минуту назад, Forest_Man сказал:

как любит показывать нам Solid

Солид может чётатам и любит. Только на скрине выше не Solid

 

[Forest_Man 29]

Опа, а я и не присматривался. Ветка то вроде Солидовская:

• SolidCam вопросы новичка

[Blurp 1 678]

@Forest_Man Камы одинаковые, да. Только причем настройки графики?

[Forest_Man 29]

@Blurp Солид для упрощения графики дробит окружности на ломаные. В результате такая же картинка. Ломаные визуально превращаются в окружности с ужесточением требований к графике.

[Blurp 1 678]

@Artas28 Я б сказал, - похоже на предварительный просмотр. Вроде как допуск на обработку все же в других метах настраивается, а не при выборе контура.

25 минут назад, Forest_Man сказал:

для упрощения графики

Спасибо, даже не задумывался как-то раньше.

[Plumber 737]

Уважаемые господа профессионалы, давно мучает вопрос - можно ли в SC как-то корректировать траекторию инструмента до генерации УП?

2,5D фрезерование, длинная заготовка, один переход без смены инструмента, кондуктор с верхними прижимами, в процессе обработки приходится перескакивать над прижимами.

Обычно после генерации УП запускаю SIMCO и в ней уже корректирую подъем по Z в нужных местах, а так же отвод инструмента в безопасную зону после завершения программы.

Я конечно понимаю, что можно внести кондуктор в приспособления и задавать расчет с его учетом, можно разбить разбить переход на несколько отдельных и уже между ними задавать высоту перемещения.

Но меня интересует можно ли в SC как-то указать что в одном переходе между цепочкой n и n+1 инструмент должен подняться на большую высоту?

[Blurp 1 678]

1 час назад, Plumber сказал:

давно мучает вопрос

 

[CNC_SKILL 950]

2 часа назад, Plumber сказал:

Но меня интересует можно ли в SC как-то указать что в одном переходе между цепочкой n и n+1 инструмент должен подняться на большую высоту?

Можете попробовать через редактор траектории как показал @Blurp , но править можно только один переход ! 

Сам редактор немного геморный но разобраться в нем можно! 

 

Изменено 3 ноября 2018 пользователем Frezer_PU

[Forest_Man 29]

Подскажите пожалуйста, можно ли подружить 3D модель детали и STL-модель заготовки?

 

Многократно делал обработку одной либо нескольких сторон детали, сохранял результат в файл STL, создавал новый проект для обработки следующих поверхностей применяя в качестве заготовки STL модель и всё "срасталось".

 

Сегодня имея новую деталь и заготовку из отливки решил пойти таким же способом построив для заготовки модель отливки. Чё та не получилось:

Скрытый текст

Есть ли возможность заставить солид обсчитать или как то "объединить" результаты?

Или что я не так делаю?

Каким способом ещё можно решить данную задачу?

Предполагаю, что не стыковка из-за не совпадения СК детали и заготовки.

[Plumber 737]

6 минут назад, Forest_Man сказал:

Каким способом ещё можно решить данную задачу?

Можно для заготовки/детали (в зависимости от того что к чему надо присобачить) воспользоваться фичером "переместить/скопировать" 

Можно создать из заготовки и детали сборку, в ней привязками ориентировать в нужном положении, а затем сохранить сборку как деталь

[CNC_SKILL 950]

15 минут назад, Forest_Man сказал:

Многократно делал обработку одной либо нескольких сторон детали, сохранял результат в файл STL, создавал новый проект для обработки следующих поверхностей применяя в качестве заготовки STL модель и всё "срасталось".

Зачем создавать новый проект для другой стороны если все установы можно сделать в одном проекте и не парится с подгрузкой STL заготовки после пред установок ?

 

20 минут назад, Forest_Man сказал:

  Показать содержимое

Есть ли возможность заставить солид обсчитать или как то "объединить" результаты?

Или что я не так делаю?

Каким способом ещё можно решить данную задачу?

Предполагаю, что не стыковка из-за не совпадения СК детали и заготовки.

Если у вас модель детали и заготовки (отливки )  это разные твердые тела и сделаны они в разных проектах то просто сделайте сборку и после обрабатывайте ! 

[Blurp 1 678]

@Forest_Man Вангую, - проблема в галке.

Скрытый текст

В настройках экспорта поставь, если снята и гармония, надеюсь, восстановится.

[Forest_Man 29]

14 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Зачем создавать новый проект для другой стороны если все установы можно сделать в одном проекте и не парится с подгрузкой STL заготовки после пред установок ?

Это хорошо, когда компьютер может потянуть обработку всей модели, или когда обработка всего с 2 сторон. А когда деталь такая, что комп и одну сторону с трудом тянет...

 

17 минут назад, Frezer_PU сказал:

Если у вас модель детали и заготовки (отливки )  это разные твердые тела и сделаны они в разных проектах то просто сделайте сборку и после обрабатывайте ! 

 

26 минут назад, Plumber сказал:

Можно создать из заготовки и детали сборку, в ней привязками ориентировать в нужном положении, а затем сохранить сборку как деталь

Как вариант решения, согласен.

Модель отливки при этом, как понимаю, будет прозрачная и её можно будет просто выделить в качестве заготовки...

Мне важно, что бы при этом читалась заготовка 3D-аймашем и прочими. На сколько понимаю всё должно читаться, так ведь?

 

К сожалению смена уже закончилась, завтра обязательно всё попробую

@Blurp, обязательно попробую!

Всем спасибо!!

[Forest_Man 29]

Всё получилось. 

Создал сборку, подогнал детали друг к другу, указал модели детали и заготовки. 3D обработка получается, SС остаточный материал видит, всё что нужно.

Ещё раз всем спасибо!!

Скрытый текст

 

Изменено 6 ноября 2018 пользователем Forest_Man