SolidCam вопросы новичка

[tehnologer 1]

Здравствуйте

Подскажите, пожалуйста, каким образом открыть в Solid CAM файлы *prg, *prz?

[CNC_SKILL 950]

2 минуты назад, tehnologer сказал:

Здравствуйте

Подскажите, пожалуйста, каким образом открыть в Solid CAM файлы *prg, *prz?

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=155&t=1338&start=2260

[Snok 0]

10 часов назад, Frezer_PU сказал:

На чем режите резьбу на токарном или на фрезерном станке ?

Профиль резьбы делали на модели в реалистичном виде?

Профиль резьбонарезного инструмента прорисован и указан правильно ?

 

1.Режу на токарном

2.Да, на модели делал профиль резьбы (в солидворкс), в солидкам просто выбрал доп. геометрию, которая появилась над резьбой,  как у вас в видео со звездочкой, только тут прямая линия была (судя по не русским видео так и должно быть)

3. Точно не могу сказать, я выбрал из готовых для нарезки резьбы, пытался редактировать, но не уверен, что все правильно

 

Спасибо за помощь!

9 часов назад, Pochinix сказал:

Тут @Frezer_PU  много натружил видео полезных по солидкаму https://www.youtube.com/c/OperatorCADCAM

По его видео и разбираюсь(очень очень мало таких видео к сожалению), спасибо ему огромное за труды,  видео по резьбам не нашел иди пропустил....

10 часов назад, Plumber сказал:

В трубе есть всё и на русском и на ангельском

на ангельском действительно много, на русском не попадались такие видео

Изменено 20 апреля 2018 пользователем Snok

[sudomex2016 14]

В 13.04.2018 в 09:58, Povar1 сказал:

Здравствуйте коллеги кто-нибуть встречался с такой проблемой.

Коррекция есть только в переходе "3D модель" и то только при использовании стратегии "По ватерлиниям". Самому очень хотелось бы реализовать 3D коррекцию.

[CNC_SKILL 950]

9 часов назад, Snok сказал:

.Да, на модели делал профиль резьбы (в солидворкс), в солидкам просто выбрал доп. геометрию

По факту у вас на станке будет резаться все как надо так как станок сам будет определять относительно  шага точку входа начала резьбы ! 

Вы сделали резьбу на модели я пологую лишь для усиления визуального эффекта в попытке приблизить его к реальной но в этом случае есть кое какие нюансы а именно то что солидкам не рассчитывает профиль резьбы по модели по этому и делает его как прямую линию отсюда вытекает то что он не может  знать где находится эта точка входа относительно своих вычислений и вашего профиля построенного относительно расчетов солидворкс по этому в начале и получается как бы зарез но уже дальше так как резьба совпадает получается нормально без зареза и если бы вы не сделали профиль резьбы а просто оставили цилиндр под резьбу и нарезали то в симуляции у вас показало бы всю резьбу красным и это было бы нормально так как нарезая резьбу вы врезаетесь уже за пределы своего цилиндра, так что не заморачивайтесь по этому поводу вообще  ! 

[Snok 0]

@Frezer_PU Да я пробовал оставить только цилиндр под резьбу и действительно зарез получался по всей резьбе. Спасибо большое за помощь и за ваши видео на канале

[tehnologer 1]

В 20.04.2018 в 16:26, Frezer_PU сказал:

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=155&t=1338&start=2260

Спасибо большое

[Snok 0]

Здравствуйте, сегодня занялся постпроцессором OKUMAALL т.к. он выводит вместо g-кода все точками, после проверки обнаружил, что g-коды прописаны в постпроцессоре, но он все равно пишет точками... возможно кто-то знает как исправить?  

Примеры УП:

например при пересчете фаски выдает такой код:

Скрытый текст

N226 G1 X0.206
N228    X4.966 Z-0.867
N230 G3 X5.2 Z-0.75 L0.4
N232 G1 Z-5.85
N234 G3 X5.113 Z-5.632 L0.4
N236 G1 X4.2 Z-6.928
N238    Z-16.1
N240 G2 X4.9 Z-16.05 L0.35
N242 G1 X5.202
N244    X5.602 Z-16.25
N246    X8.2 Z-14.45 F0.05
N248 G0 X9.2
N250    Z1.504
N252    X-0.276
N254 G1 X4.8 Z-1.034

 

когда с использованием G-кодов это должно выглядеть примерно так(и намного читабельней)

похожий код наружного точения фаски с аналогичной программы с использованием G-кодов

Скрытый текст

G1x11.5F.05G41

G76Z0-.2L.05

G76Z0A-45L.05

G1x0

G0Z250G40

 

С использованием G-кодов программа выходит намного меньше + легко в ней ориентироваться и быстро редактировать ее на станке в случае необходимости.

[Povar1 86]

27 минут назад, Snok сказал:

С использованием G-кодов программа выходит намного меньше + легко в ней ориентироваться и быстро редактировать ее на станке в случае необходимости.

 

Уже после вам вывод цикла нужно прописывать в пост процессоре.

[CNC_SKILL 950]

28 минут назад, Snok сказал:

он выводит вместо g-кода все точками, после проверки обнаружил, что g-коды прописаны в постпроцессоре, но он все равно пишет точками... возможно кто-то знает как исправить?  

 все что он выводит выводится в G-коде , точками считается вывод когда вся программа состоит из линейных перемещений и кроме адресов с G1 не чего нет а если в программе есть G2-3 то это уже не точками !

31 минуту назад, Snok сказал:

когда с использованием G-кодов это должно выглядеть примерно так(и намного читабельней)

похожий код наружного точения фаски с аналогичной программы с использованием G-кодов

  Показать содержимое

G1x11.5F.05G41

G76Z0-.2L.05

G76Z0A-45L.05

G1x0

G0Z250G40

 

С использованием G-кодов программа выходит намного меньше + легко в ней ориентироваться и быстро редактировать ее на станке в случае необходимости.

ТО что вы называете с G-кодом называется вывод циклов точения !

Вам бы манул по G-кодам покурить немного прежде чем начинать пост править, а для того чтоб пост выводил циклами в нем надо прописать все логику и математику циклов вашей Окумы и завязать на переходах солидкама ! 

 

[Snok 0]

1 час назад, Frezer_PU сказал:

а для того чтоб пост выводил циклами в нем надо прописать все логику и математику циклов вашей Окумы и завязать на переходах солидкама ! 

 

Скрытый текст

@groove
     if process_type eq long then
           gcode = 73
           {nb, 'G'gcode, ' X'first_pos_x:xpos_f, ' Z'last_pos_z, ' K'side_step}
           {' D'down_step:xpos_f, ' DA'release_dist:xpos_f}
     else
           gcode = 74
           {nb, 'G'gcode, ' X'first_pos_x:xpos_f, ' Z'last_pos_z, ' I'side_step:xpos_f}
           {' D'down_step, ' DA'release_dist}
     endif
endp

Скрытый текст

@turning

    if work_type eq ROUGH then
            gcode = 76 ;(заменили 87 на 76)
            {nb,' '} ;(Удалили M8)
            {nb, 'G'gcode, ' NLP'label}
            {' D'(2*down_step) }
            if rough_offset_x ne 0 then
                {' U'rough_offset_x}
            endif
            if rough_offset_z ne 0 then
                {' W'rough_offset_z}
            endif
        {' F'feed }
    endif

    if work_type eq COPY then
        gcode = 76 ;(заменили 87 на 76)
        {nb,' '} ;(Удалили M8)
        {nb, 'G'gcode, ' NLP'label}
        {' D'(2*down_step) }
        if rough_offset_x ne 0 then
            {' U'rough_offset_x}
        endif
        if rough_offset_z ne 0 then
            {' W'rough_offset_z}
        endif
        {' F'feed }
    endif

    if semi_finish then
        gcode = 85 ;(заменили 87 на 85)
        {nb,' '} ;(Удалили M8)
        {nb, 'G'gcode, ' NLP'label}
        if semi_offset_x ne 0 then
            {' U'semi_offset_x}
        endif
        if semi_offset_z ne 0 then
            {' W'semi_offset_z}
        endif
    endif

    if finish then
        gcode = 85 ;(заменили 87 на 85)
        {nb,' '} ;(Удалили M8)
        {nb, 'G'gcode, ' NLP'label}
    endif

endp

Скрытый текст

@thread
    local numeric taper_angle

    taper_angle = ang(last_pos_z-first_pos_z, last_pos_x-first_pos_x)
    if taper_angle < 0 then
        taper_angle = taper_angle + 180
    endif

    if is_line then
        if work_type eq multiple then
            if process_type eq long then
                gcode = 71
            else
                gcode = 72
            endif

             hh=depth

            {nb,'G0 X'((last_pos_x*2)+depth+depth+depth)}
            {nb, 'G'gcode, ' X'first_pos_x:xpos_f, ' Z'last_pos_z, ' B'bb}

            {' D'down_step:xpos_f, ' U'last_cut:xpos_f}

            {' H'depth:xpos_f, ' L'chmf_leng}
                 if lead_unit eq pitch_inch
                 { ' F25.4 J'lead, ' M'm1, ' M'm2, ' M'm3}
                 else
                 { ' F'lead, ' M'm1, ' M'm2, ' M'm3}
                 endif
        else
            if process_type eq long then
                gcode = 33
            else
                gcode = 32
            endif
            {nb, 'G'gcode, ' X'first_pos_x:xpos_f, ' Z'last_pos_z, ' F'lead}
        endif

        if taper_angle <> 0 then
            {' A'(180+taper_angle)}
        endif
    endif
endp

 

 

 

Прошу прощения если не правильно выразился, пока только разбираюсь, G-коды курил, вопрос задал т.к. логика и математика в пост процессоре существует пример выше (там также есть точение, резьба и другие), но при генерации УП, почему-то он не использует логику из постпроцессора и выводит все "линейными перемещениями".

1 час назад, Povar1 сказал:

 

Уже после вам вывод цикла нужно прописывать в пост процессоре.

 

Видел эту галочку, но не заметил разницы в УП.... подскажите как и где я могу проверить если она ведет к правильному циклу (правильно прописан путь или что-то вроде того не знаю как это точно работает)

Изменено 24 апреля 2018 пользователем Snok

[Artas28 39]

Можно ли в HSM стратегия "горизонтальная"  объяснить программе что контур открытый? при указании наружного контура, эта надпись горит серым( не активна).

Стратегию "Карман" не предлагать :D

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 24 апреля 2018 пользователем Artas28

[Snok 0]

6 часов назад, Povar1 сказал:

 

Уже после вам вывод цикла нужно прописывать в пост процессоре.

поставил галочку там где вы указали и все заработало... большое спасибо!!!!

[CNC_SKILL 950]

6 часов назад, Snok сказал:

поставил галочку там где вы указали и все заработало... большое спасибо!!!!

Не факт что циклы еще будет работать правильно  даже если он и выводится, а для того чтобы это понять надо затестить на станке (если не страшно) либо знать структуру кадров до начала цикла в цикле и после него (подвод отвод и т.д) смотря на УП еще до начала работы с ней на станке! 

Изменено 25 апреля 2018 пользователем Frezer_PU

[sinus 0]

Иногда самопроизвольно меняется корректор на диаметр, не могу найти причину. На скрине должен быть 5, стоит 55.

[VITALI T 0]

У МЕНЯ ТАК ЖЕ НО НА СТАНКЕ ВСЕ H и D ПРАВИЛЬНО

[Ishimtcev 52]

Помогите, сам разобраться не могу..... в проекте операция внутреннего точения, задаю часть геометрии.... Ставлю расчет... получаю результат что точение происходит полностью по профилю детали. Если в настройках траектории поставить галочку использовать цикл то результат получается годный, вот только стойка ругается на этот цикл.... (haas sl-10)

 

 

ПЕРЕХОДНИК М14Х24.prz

[psix1488 50]

Она и будет ругаться, так как структура цикла неправильная. 

[Snok 0]

19 часов назад, Frezer_PU сказал:

Не факт что циклы еще будет работать правильно  даже если он и выводится, а для того чтобы это понять надо затестить на станке (если не страшно) либо знать структуру кадров до начала цикла в цикле и после него (подвод отвод и т.д) смотря на УП еще до начала работы с ней на станке! 

спасибо, буду тестить аккуратно с предварительной проверкой УП

[Ishimtcev 52]

20 часов назад, Ishimtcev сказал:

Помогите, сам разобраться не могу..... в проекте операция внутреннего точения, задаю часть геометрии.... Ставлю расчет... получаю результат что точение происходит полностью по профилю детали. Если в настройках траектории поставить галочку использовать цикл то результат получается годный, вот только стойка ругается на этот цикл.... (haas sl-10)

 

 

ПЕРЕХОДНИК М14Х24.prz

Проблема решена.

 

Запустил программу непосредственно со стойки... все отработало как надо.

Единственное не понимаю почему при выключенной галке использовать цикл строится траектория которая описывает полностью деталь, хотя геометрия обработки совсем другая.