Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В 07.05.2018 в 18:15, LessNICKoff сказал:

Всё же в 2018 надо добавить опцию "фиктивное сверление". 

Ничего логичного нет. Есть дерево операций. Вот пусть и пляшет от него.

что вам мешает написать собственный цикл на расфрезеровку/расточку в постпроцессоре SolidCAM???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


День добры.
При обработке контуров SolidCam автоматически ставит галочку в строке "Аппроксимировать дуги линиями с допуском".
Может кто подскажет где в настройках можно убрать эту галочку? УЖ слишком много времени занимает снятие этой галочки вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Mr_14 сказал:

День добры.
При обработке контуров SolidCam автоматически ставит галочку в строке "Аппроксимировать дуги линиями с допуском".
Может кто подскажет где в настройках можно убрать эту галочку? УЖ слишком много времени занимает снятие этой галочки вручную.

Почитайте пост ID985 должно сработать ! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, а кто в SC 2017 использовал "Обработку червячного вала" ? Тут как раз первый раз попался мне шнек. Пробую его обработать через "Многоосевое фрезерование", пока не получается. У меня 2016 версия SC. А тут внезапно инфа по 2017 версии, дескать отдельно стратегию сделали для шнеков и т.п.! Веский повод подумать об обновлении системы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Metalfrezer сказал:

Камрады, а кто в SC 2017 использовал "Обработку червячного вала" ? Тут как раз первый раз попался мне шнек. Пробую его обработать через "Многоосевое фрезерование", пока не получается. У меня 2016 версия SC. А тут внезапно инфа по 2017 версии, дескать отдельно стратегию сделали для шнеков и т.п.! Веский повод подумать об обновлении системы...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=587&v=jNwnqASv7UA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.05.2018 в 22:25, Frezer_PU сказал:

Забавно. Сейчас поставил все же SC 2017 SP2 HF4.... и не понял, а где искать-то собссно, эту стратегию Screw ? В менюшках осталось все по-прежнему, разницы с SC2016 вообще нет. Что не так делаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metalfrezer сказал:

Забавно. Сейчас поставил все же SC 2017 SP2 HF4.... и не понял, а где искать-то собссно, эту стратегию Screw ? В менюшках осталось все по-прежнему, разницы с SC2016 вообще нет. Что не так делаю?

 

2018-05-13_154000.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, спасибо! Я так привык к графическим иконкам переходов, что про выпадающие менюшки подзабыл :-)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.05.2018 в 22:18, Metalfrezer сказал:

стратегию сделали для шнеков

@Metalfrezer ну как результат? Хвастайся...

 

В 11.05.2018 в 22:18, Metalfrezer сказал:

Тут как раз первый раз попался мне шнек.

надеюсь шнек многозаходный,  с переменным шагом, все дела.... Да?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

@Metalfrezer ну как результат? Хвастайся...

 

надеюсь шнек многозаходный,  с переменным шагом, все дела.... Да?

 

 

че то совсем хватку потерял, где скрины из NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, NickEL1000 сказал:

че то совсем хватку потерял, где скрины из NX?

по многочисленным просьбам фанатов m1022.gif

kY8YBT8Y18.gif

 

Скрытый текст

а вы всё ссылочки на ютуб постите t139066.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте

Возникла проблема: после переустановки SolidCAM 2017 исчезла визуализация переходов Solid Verify

До этого визуализация была и прекрасно работала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, tehnologer сказал:

Здравствуйте

Возникла проблема: после переустановки SolidCAM 2017 исчезла визуализация переходов Solid Verify

До этого визуализация была и прекрасно работала

1) заготовка указана ? 

2) возможно в настройках слетала галочка

3) на крайний случай переустановите с исправление 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Makar32 сказал:

1) заготовка указана ? 

2) возможно в настройках слетала галочка

3) на крайний случай переустановите с исправление 

спасибо за помощь

не указал "заготовку"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый.
Возникла проблема при 5-осевом сверлении. При проработке проекта все проходит хорошо, но при прорисовке программы начинаются танцы с бубном. В УП задаются непонятные углы и станок пытается сверлить не по оси Z, а под углом к этой оси. При том что фрезерование проходит на ура! Вопрос: может ли это быть связанно с версией солидкама или с тем как я строю обработку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Mr_14 сказал:

День добрый.
Возникла проблема при 5-осевом сверлении. При проработке проекта все проходит хорошо, но при прорисовке программы начинаются танцы с бубном. В УП задаются непонятные углы и станок пытается сверлить не по оси Z, а под углом к этой оси. При том что фрезерование проходит на ура! Вопрос: может ли это быть связанно с версией солидкама или с тем как я строю обработку?

ошибки искать в постпроцессоре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, NickEL1000 сказал:

ошибки искать в постпроцессоре

Вот я тоже в этом уверен, но разработчик утверждает что с постом все хорошо. 
Хотя, если честно, установили немного иную версию солидКама и обработка изменилась. Как минимум углы просчитывает верно, но сам подвод инструмента идет хуже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...