Machinist

Коррекция на радиус инструмента. Что, как, зачем и почему?

50 posts in this topic

ID: 41   Posted (edited)

2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Про верхние пазы я понял. Станок наперед не просматривает. Скорее всего во втором пазу тоже есть проблемы не такие явные.

Я Вам на видео показал на каких участках станок останавливается по ошибке. Перемещение от точки до точки не может быть меньше радиуса фрезы указанного в таблице инструментов на стойке.

G41.jpg.ec2802502609b6a01d6c0ad5f1fb8f40.jpg

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites


P.S. Кстати, именно на этих участках в Cimco начинают отображаться петли (см. скрины Великого Разжевывателя современности) при снятой галке Disable radius compensation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Machinist сказал:

P.S. Кстати, именно на этих участках в Cimco начинают отображаться петли (см. скрины Великого Разжевывателя современности) при снятой галке Disable radius compensation.

Признавать ошибки надо а не втирать какую-то чушь. Если есть петли станок остановиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, sssdos сказал:

Если есть петли станок остановиться.

Петли появляются при прорисовке траектории с учётом компенсации на радиус, настройку выключить- петли исчезнут. И появляются они, потому, что перемещение меньше радиуса инструмента, симко их отображает в виде петель, станок останавливается по ошибке. Так понятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 45   Posted (edited)

23 минуты назад, Machinist сказал:

Петли появляются при прорисовке траектории с учётом компенсации на радиус, настройку выключить- петли исчезнут. И появляются они, потому, что перемещение меньше радиуса инструмента, симко их отображает в виде петель, станок останавливается по ошибке. Так понятно?

Полнейшая неправда, если не в теме зачем вводить в заблуждение других. перемещения могут быть намного меньше радиуса

Симко, лишь инструмент, наглядно показывающий проблемныё участки с компенсацией на радиус. В вопросах в которых слабы лучше не делать безапеляционных выпадов иначе авторитет потеряется

Edited by sssdos

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, sssdos сказал:

 

Ну да, даже цитату из руководства к стаку выше привёл, видимо производители тоже ошибаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 47   Posted (edited)

18 минут назад, Machinist сказал:

Ну да, даже цитату из руководства к стаку выше привёл, видимо производители тоже ошибаются.

Теоретик)), посмотри посл. траекторию

для машиниста.pmlprjz

В книжках тоже нужно понимать правильно чё пишут

код  

%
O001
( TO-1289.10 SB Karkas NC FILE : dlja mashinista )
( ****wear and fool correction**** )
#20=54 ( smeschenie G54,G55,G56,G57 )
( TOOL LIST )
(----------------------------)
( NO. | DIA.|correct|toolpath)
(----------------------------)
(   38| 11  | FULL  |       1)
(----------------------------)
( DATE: 23.10.18 TIME: 17:10:49 )
( TOTAL CUTTING TIME : 1562.53  min. )
( C:\Users\Gennady\Desktop\TO-1289.10 SB Karkas\TO-1289.10 SB Karkas\TO )
( Gennady of 23.01.2018  postprocessor : SS_Universal_Haas )
( sssdos@mail.ru )
( Used frame 1 )
( program is generated:   Gennady )
N2 G21
N4 G40 G17 G80 G49 G90 G0
N1
( ===================================== )
( TOOLPATH : 1 )
( STRATEGY USED : Curve_profile )
( Extreme points )
( Xmin=59.046   Xmax=71.556 )
( Ymin=122.982   Ymax=278.982 )
( Zmin=-1   Zmax=10 )
( TOOLPATH WP : 1 )
( TOOL NO. : 38  next tool-  T T0 )
( ENDMILL )
( TOOL NAME : FR11 )
( Tool dia.:11 ; TIP RAD.: 0 Taper Angle:  )
N6 G91G28 Z0
N8 G28 Y0
N10 G90
( *** TOOL*** )
#22= 38  ( Nomer nuznogo instrumenta menjat' zdes' )
( *********** )
N12 T#22 M6
G91G28 Z0
G90
N14 G91G28 Z0
N16 G90
/ M5 
/ M9
/ M0 
N18 S2000 M03
M8
( ***** CUTTING TIME : 1562.53  min. ****** )
#10=.1 (CUTTING, drilling FEEDRATE)
#11=.1 (PLUNGE FEEDRATE, planar mill)
#13=12000 (RAPID  FEEDRATE)
G17
IF [#[2400+#22] EQ 0] GOTO9999
G#20
D#22
N20 X63.046 Y128.482
N22 G43 Z10. H#22
N24 G0 Z5.
N26 G1 Z-1. F1.
N28 G1 G41  F#13
N30 X63.056 Y122.982 F1.
N32 G3 G17 X71.556 Y131.482 I0 J8.5 F1.
N34 G1 Y218.615 F1.
N36 G3 X67.556 Y223.982 I-5.6 J0 F1.
N38 G1 Y270.482 F1.
N40 G3 X59.056 Y278.982 I-8.5 J0 F1.
N42 G40
N44 G1 X59.046 Y273.482 F1.
N46 G0 Z10.
( End  TOOLPATH : 1 )
N48 M9
N50 G91 G28 Z0
N52 G28 Y0
N54 G90
M30
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
N9999 #3006=101  ( D not 0 )
(diametr "0" nedopustim pri korrekcii na polnij diametr FOOL)
(Programma nedorabotala do konca isprav' i zapusti zanovo)
M0
M0
M0
M30
%

Hide  
Edited by sssdos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы да, теоретик и абсолютно безграмотный человек в данном вопросе. Жеватель одним словом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Machinist сказал:

Вы да, теоретик и абсолютно безграмотный человек в данном вопросе. Жеватель одним словом.

VIP и Гуру не всегда соответствует наполнению на нашем любимом форуме

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Machinist

Вспомнил одну вещь: если модель в проект импортировать в формате XT или рисовать её изначально в шейпе, а потом импортировать в PM, то кол-во точек после расчета ТР значительно меньше. Надо попробовать применить это к вашему случаю. Может уйдет несходимость дуг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Grin-der
      Спасибо! не понял где должна быть метка "missing" заметил, что макросы срабатывают, если в окне редактирования сделать активныи окно с кодом, запустить макрос и указать "Main"  
    • grOOmi
      Расскажите мне про опции данного станка, да. А если его вот таким купили? Или вообще без оси B? Станок имеет очень много опций и может быть заказан в разных конфигурациях.  
    • Greenleon
      Доброго времени суток!   Начинаю осваивать SW и никак не могу вникнуть в концепцию построения моделей. В Компасе спроектировал сборку, внес переменные и создал таблицу параметров. Размеры любой детали, которые не зависят от параметризации, регулируются этой таблицей. Как это реализовать в SW? Куда копать? Видео на Ютубе на эту тему крайне мало, и так или иначе появляются нюансы.    Сборка выполнена сверху-вниз. Практически все детали спроектированы на месте. Для регулирования параметров некоторых деталей (толщину, размеры) созданы ссылки внутри деталей на глобальные переменные главной сборки. Я не создавал конфигурацию для каждой детали, просто ввел требуемые значения и получил готовую сборку. На все ушло около суток. А вот с SW беда, никак не могу повторить это. Как будто там заранее нужно знать все возможные конфигурации деталей, а ведь их может быть большое множество.    PS: Компас меня конечно устраивает, но нестабильный он и мало возможностей. Хочется реализовать этот замысел в SW, чтобы можно быстро посчитать получившуюся конструкцию на нагрузки, да и вообще мне нравятся разные приятные мелочи в SW. Помогите кто хорошо разбирается в SW. Спасибо!
    • valeo-ua
      п.2 - если вам не оформление чертежей и спецификаций, то подробнее объясните, плз. что вы имели ввиду. п.4 - Расскажите как это в  солиде делается (автоматом только а не рукописно) п.5 - Через ТТ в НХ можно указывать разные поверхности и т.д. и задавать им необходимые данные. Через то-же ТТ и общие параметры. Но это не точно :) - давно ТТ не пользовался. И ГОСТ, естественно, из коробки вы не найдете. п.3 - ну разные методы в разных программах. В НХ тоже так можно. Но логически понятнее когда файл детали и файл литейного различные. Литейный на основе детали.
    • 12Х18Н10Т
      @AlexKaz принял, спасибо, буду разбираться!
    • AlexKaz
      Посмотрите в Хэлпе раздел Loading. Если коротко:
          далее повторяется: и так сохранить все промежуточные этапы. Затем
          Второй вариант - формировать таблицы, но это Вы и сами можете посмотреть в разделе Loading.
    • DmitryCAD
      @Slavdos Каковы параметры Z-перегиба (высота, угол, длина перехода)?
    • 12Х18Н10Т
      @AlexKaz Добрый день. Извините, что снова обращаюсь за помощью, но не нашёл нигде ответа. Я более менее начал понимать как задавать нагрузки, выводить результаты в файл и вообще производить простейшие операции с помощью APDL. У меня сейчас цель - задание давления на определённые участки конструкции. Причём давление зависит от текущей координаты определённого узла, то есть задать непосредственно в зависимости от времени пока не видится возможным. Проблема в том, что я не нашёл как во время расчёта менять нагрузку. Можете подсказать как подобное осуществляется? Спасибо.
    • Alex2020
      Недавно в facebook обсуждали прогиб похожий, правда алюминий https://www.facebook.com/groups/lamieristi/permalink/2294004650708394/ Предлагали любые причины от смены листогиба, до компенсации прогиба и правки металла и вообще информации, после чего раскрой заготовки (то есть ножницы или термическая резка дала эффект).  
    • Alex2020
      Вы вероятно ведете речь о чем-то типа этого? https://www.youtube.com/watch?v=UuBV3jyNqVk Я долго занимаюсь гибкой, но ума не приложу какая система крепления идет у этих станков, скорее всего вам придется или обращаться к немцам непосредственно или рисовать размеры и согласовывать изготовление по вашим чертежам. Очень и очень сомневаюсь, что кто-то из рядовых поставщиков гибочного инструмента сможет вам помочь...