Перейти к публикации

FeatureCAM 4-осевая обработка


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. К сожаления в разделе о фьючике не нашел обсуждения обработки с использованием дополнительных осей. Сам вот начал недавно разбираться методом тыка и столкнулся с первой проблемой. Я постараюсь описать вместе со скриншотами, а так же скину проект.

 

На первом скриншоте я сделал просто растровую обработку без 4 оси.

На втором я добавил 4 ось которая вращается вокруг координаты X. 

 

Первый вопрос: где регулируются в фичере угол наклона оси A, чтобы можно было подрегулировать какие то ограничения?

Второй вопрос: на двух линиях которые по краям формы остаются отвесные не обработанные участки, которые получаются после обычной растровой обработки так как там есть отрицательные углы, но и растровая по 4 осям почему то их не выводит, хотя угол поворота позволяет подлезть под узор как бы. почему так происходит?

 

https://cloud.mail.ru/public/8x1c/sWv6v6y6G

 

post-29161-0-94251900-1464767160_thumb.jpg

post-29161-0-13840500-1464767167_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Еще хотелось бы небольшое дополнение ввести. Вот иногда выскакивает эта ошибка. В чем может быть подвох?

post-29161-0-77081500-1464779288.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели никто не интересуется многоосевой обработкой в Фичере? 

Я интересуюсь но только в дугой CAM :biggrin:  :wink: ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Первый вопрос: где регулируются в фичере угол наклона оси A, чтобы можно было подрегулировать какие то ограничения?

 

Регулировать нужно не какие-то значения, а ограничения, которые описываются азимутом и элевацией в разделе Ограничение оси на вкладке 5-осевая/4-осевая в атрибутах стратегии. В справке все по-русски разъяснено.

post-37939-0-13812400-1464856619.png

 

Второй вопрос: на двух линиях которые по краям формы остаются отвесные не обработанные участки, которые получаются после обычной растровой обработки так как там есть отрицательные углы, но и растровая по 4 осям почему то их не выводит, хотя угол поворота позволяет подлезть под узор как бы. почему так происходит?

 

Так происходит, потому что неверно выбрана стратегия. Растр - это крайне примитивная стратегия. Для решения проблемы попробуйте проецирование поверхности или изолинию.

Было:

post-37939-0-18252500-1464856936_thumb.png

Стало:

post-37939-0-98151100-1464856928_thumb.png

 

А вообще, формы - это не специализация FC, для этого есть более подходящий софт, в частности PowerMILL. Специализация FC - это автоматическое проектирование обработки типовых элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kinematik

 

а можно проект?

версия 2016 R2

Для стратегии проекция поверхности построен цилиндр. Можно создать усеченный конус, обработка будет ещё лучше

 

text_4-axis_Modified.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, при 5-осевой обработке / 4-осевой на фрезерном станке принципиально в каком месте на столе и по высоте стоит деталь? если допустим у нас схема 3+2 (A и C) координаты дополнительные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, при 5-осевой обработке / 4-осевой на фрезерном станке принципиально в каком месте на столе и по высоте стоит деталь? если допустим у нас схема 3+2 (A и C) координаты дополнительные

 

Если есть функция RTCP (TRAORI - Siemens, G43.4 - Fanuc, G170 - Okuma), то разницы нет. Можете поставить заготовку как угодно и привязаться куда угодно.

 

Но если такой функции у станка нет, то мои Вам соболезнования, т.к. танцы с бубном в этом случае обеспечены. В этом случае нужно точно позиционировать заготовку на столе и привязать ноль программы строго к центру стола на уровне поверхности стола (для станка А+С). Соответственно, в CAM-системе нужно также рассчитать программу относительно этого нуля, а не относительно произвольной точки, как это сделано сейчас в проекте.

Если говорить про CAM, то данная проблема в PowerMILL решается сравнительно просто: PM может пересчитать УП относительно любой СК, в независимости от того, в какой СК была рассчитана каждая отдельная траектория. В FeatureCAM в силу его логики решение этой проблемы усложнено.

 

 

Об этом на форуме уже писали, поищите. Вы не первый, кто с этим сталкивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть функция RTCP (TRAORI - Siemens, G43.4 - Fanuc, G170 - Okuma), то разницы нет. Можете поставить заготовку как угодно и привязаться куда угодно.

 

Но если такой функции у станка нет, то мои Вам соболезнования, т.к. танцы с бубном в этом случае обеспечены. В этом случае нужно точно позиционировать заготовку на столе и привязать ноль программы строго к центру стола на уровне поверхности стола (для станка А+С). Соответственно, в CAM-системе нужно также рассчитать программу относительно этого нуля, а не относительно произвольной точки, как это сделано сейчас в проекте.

Если говорить про CAM, то данная проблема в PowerMILL решается сравнительно просто: PM может пересчитать УП относительно любой СК, в независимости от того, в какой СК была рассчитана каждая отдельная траектория. В FeatureCAM в силу его логики решение этой проблемы усложнено.

 

 

Об этом на форуме уже писали, поищите. Вы не первый, кто с этим сталкивается.

 

Скажите тогда, координату A ее ведь надо привязывать по центру оси вокруг которой стол крутится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите тогда, координату A ее ведь надо привязывать по центру оси вокруг которой стол крутится?

Координату А? Если Вы про расстояние до оси А, то оно должно быть прописано в постпроцессоре. В редакторе постпроцессоров есть специальная форма для этого.

 

Я писал:

Но если такой функции у станка нет, то мои Вам соболезнования, т.к. танцы с бубном в этом случае обеспечены. В этом случае нужно точно позиционировать заготовку на столе и привязать ноль программы строго к центру стола на уровне поверхности стола (для станка А+С). Соответственно, в CAM-системе нужно также рассчитать программу относительно этого нуля, а не относительно произвольной точки, как это сделано сейчас в проекте....В FeatureCAM в силу его логики решение этой проблемы усложнено.

Немного подзабыл уже я FeatureCAM )) На самом деле, в FC предусмотрен этот вопрос. В атрибутах заготовки на вкладке Поворот есть раздел Положение зажима. Вот там можно задать смещение нуля программы относительно нуля станка (центра стола). Думаю, подробнее может пояснить @Greenston. Он у нас тут основной гуру в FeatureCAM'е ))) А то я тут в одиночку могу дискредитировать софт

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Координату А? Если Вы про расстояние до оси А, то оно должно быть прописано в постпроцессоре. В редакторе постпроцессоров есть специальная форма для этого.

 

Я писал:

Немного подзабыл уже я FeatureCAM )) На самом деле, в FC предусмотрен этот вопрос. В атрибутах заготовки на вкладке Поворот есть раздел Положение зажима. Вот там можно задать смещение нуля программы относительно нуля станка (центра стола). Думаю, подробнее может пояснить @Greenston. Он у нас тут основной гуру в FeatureCAM'е ))) А то я тут в одиночку могу дискредитировать софт

 

Лестно, конечно. Но про гуру Вы погорячились.

В атрибутах заготовки на вкладке "Поворот" - да, есть раздел "Положение зажима", в котором можно задать смещение "нуля программы" (детали) относительно "нуля станка" (обычно в центре на пов-ти поворотного стола). Но всё это не нужно делать, если станок имеет ф-ю пятиосевой трансформации для обработки типа "3+2" (G68.2, PLANE SPATIAL, CYCLE800 и пр.) или ф-ю для непрерывной пятиосевой обработки (G43.4, G128, TRAORY и пр.).

Если станок не старый, скорее всего он имеет такие ф-ии и задавать ручками смещения в мм (в CAMе) "нуля программы" (детали) относительно "нуля станка" не требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
×
×
  • Создать...