3.14rat

SprutCAM - Правда и ЛОЖЬ

93 сообщения в этой теме

С чистого листа :confused_1: ? Прям открываете Блокнот и начинаете писать от и до  :confused_1: ? Либо же просто правите уже готовый пост под свои потребности  :confused_1: ?

Это разные вещи!  

 

Варианты создания ПП:

1. Можно писать с нуля. (дорого и долго)

2. Можно взять наиболее подходящий ПП для станка и переделать его как надо. (быстрее и дешевле)

 

Вы как хотите писать? Любите геморрой? Тогда первый вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно высказывайте свою мысль по поводу того что вы умеете писать посты так как это первый ваш вариант а править пост как во втором варианте это совсем другая процедура! Разницу чувствуете!??  

Вы как хотите писать?

Я редактирую свои посты а не пишу! 

Любите геморрой?

терпеть не перевариваю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему уметь писать это знать наизусть шапку ПП?

Для написания вот это мне в любом случае придется скопировать. И найти наиболее подходящий для начала. Вбивать все циферки это вообще себя не уважать))

***************************** FORMATABLE CODES ********************************

PROGRAMNUMBER        : O          Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   - - - -
SEQUENCENUMBER       : N          Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   - - - -
STARTSEQUENCENUMBER  : N_         Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   - - - -
MISCFORMAT1          : NT         N 3 N N 0   N 3 N N 0   0   1 N 0 0

## Axes
XABSOLUTE            : X          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
YABSOLUTE            : Y          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
ZABSOLUTE            : Z          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
MISCFORMAT2          : W          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
XCENTERABSOLUTE      : I          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
YCENTERABSOLUTE      : J          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
ZCENTERABSOLUTE      : K          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
CIRCLERADIUS         : L          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
AAXIS                : C          N 3 Y N 4   1 3 Y N 3   1   1 Y 0 0
BAXIS                : B          N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   1 Y 0 0
MISCFORMAT3          : BT=        N 3 N N 2   N 5 N N 2   1   1 N 0 0
MISCFORMAT4          : BA=        N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   1 Y 0 0

## Speeds & Feeds
SPINDLESPEED         : S          N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   1 N 0 0
MAXIMUMRPMVALUE      : G50_S      N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   - - - - 
SFPMSPINDLESPEED     : S_         N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   1 N 0 0
MISCFORMAT5          : SB=        N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   1 N 0 0
FEEDRATE             : F          N 3 Y N 4   N 4 Y N 3   0   1 N 0 0
CHIPFEEDRATE         : F_         N 3 Y N 4   N 3 Y N 3   0   1 N 0 0
INVERSETIMEFEED      : F__        N 3 Y N 4   N 2 Y N 3   0   1 N 0 0
FINISH_FEEDRATE_PT   : E__        N 3 Y N 4   N 3 Y N 3   0   1 N 0 0

## Tools
TOOLNUMBER           : TL=        Y 6 N N 0   Y 6 N N 0   0   1 Y 1 0
MISCFORMAT6          : MT=        Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   1 Y 1 0 
MISCFORMAT7          : T          Y 2 N N 0   Y 2 N N 0   0   1 Y 1 0 

## Turning Canned Cycles
YSTOCKPARAMETER      : W_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0
XSTOCKPARAMETER      : U_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0
STEP                 : D          N 3 Y N 4   N 4 Y N 3   1   - - - -
DEPTH                : H__        N 4 Y N 4   N 3 Y N 5   0   - - - -
TOOLANGLE            : B_         N 3 Y N 4   N 3 Y N 3   0   1 Y 0 0

## Threading Canned Cycles
LEADVALUE            : F___       N 3 Y N 5   N 5 Y N 4   0   - - - -
LEADVARIATION        : E          N 3 Y N 5   N 3 Y N 5   1   - - - -
FINISHSTOCK          : U__        N 2 Y N 4   N 3 Y N 3   1   - - - -
THREADSTARTANGLE     : C__        N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   - - - -
RADIALDIFFERENCE     : I_         N 4 Y N 4   N 3 Y N 5   1   - - - -
FIRSTDEPTH           : D_         N 4 Y N 4   N 3 Y N 5   0   1 N 0 0
MISCFORMAT8          : Q          N 3 Y N 0   N 3 Y N 0   0   - - - -

## Drilling Canned Cycles
PECK                 : D___       N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0 
RETRACTAMOUNT        : L___       N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   1   - - - -
MISCFORMAT9          : K___       N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0 
MISCFORMAT10         : I__        N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0 
RPLANE               : R          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
DWELLTIME            : E_         N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   0   - - - -
DWELLTIME2           : G04_F      N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   0   - - - -

## Overwritting Dimensions
MISCFORMAT11         : X_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 Y 0 0 
MISCFORMAT12         : Y_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 Y 0 0 
MISCFORMAT13         : Z_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 Y 0 0 
MISCFORMAT14         : C_         N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   1 Y 0 0 

## C Axis Direction
MISCFORMAT40         : M          N 2 N N 0   N 2 N N 0   0   1 N 0 0 

***************************** SYMBOLIC CODES *******************************

DIAMETRAL             : DIA
RADIAL                : RAD

MOTIONRAPID           : G00
MOTIONLINEAR          : G01
MOTIONCW              : G02
MOTIONCCW             : G03
DWELL                 : G04
TURRET1               : G13
TURRET2               : G14
XYPLANE               : G17
ZXPLANE               : G18
YZPLANE               : G19
PROGRAMZERO           : G20
CONSTANTTHREAD        : G33
VARIABLETHREAD        : G34
COMPENSATIONOFF       : G40
COMPENSATIONLEFT      : G41
COMPENSATIONRIGHT     : G42
ZERORETURN            : G50
MISCSYMBOLICCODE1     : G52
CANNEDTHREAD          : G71
STOCKREMOVALTURNING   : G81
STOCKREMOVALFACING    : G82
GROOVEALONGZ          : G73
GROOVEALONGX          : G74
FINISH                : G87
ABSOLUTE              : G90
INCREMENTAL           : G91
FEEDPERMINUTE         : G94
FEEDPERREVOLUTION     : G95
CONSTANTSURFACE       : G96
REVOLUTIONPERMINUTE   : G97
MISCSYMBOLICCODE2     : G101
MISCSYMBOLICCODE3     : G102
MISCSYMBOLICCODE4     : G103
SPINDLEMAIN           : G140
SPINDLEAUX            : G141
CANCEL                : G180
DRILL1                : G181
DRILL2                : G181
BORE1                 : G182
BORE3                 : G182
BORE4                 : G182
BORE5                 : G182
PECK1                 : G183
PECK2                 : G183
TAP1                  : G184
BORE2                 : G189

PROGRAMSTOP           : M00
OPTIONALSTOP          : M01
ENDPROGRAM            : M02
SPINDLECW             : M03
AUXSPINDLECW          : M03
SPINDLECCW            : M04
AUXSPINDLECCW         : M04
SPINDLEOFF            : M05
AUXSPINDLEOFF         : M05
TOOLCHANGE            : M06
COOLANTON             : M08
COOLANTSPFLOOD        : M08_M175_M263
COOLANTOFF            : M09
LIVESPINDLEOFF        : M12
LIVEAUXSPINDLEOFF     : M12
LIVESPINDLECW         : M13
LIVEAUXSPINDLECW      : M13
LIVESPINDLECCW        : M14
LIVEAUXSPINDLECCW     : M14
CHAMFEROFF            : M22
CHAMFERON             : M23
REWINDSTOP            : M30
LEFTINFEED            : M32
ZIGZAGINFEED          : M33
RIGHTINFEED           : M34
LOWRANGE              : M41
MIDRANGE              : M42
HIGHRANGE             : M43
SPRANGE4              : M44
TAILSTOCKOUT          : M55
TAILSTOCKIN           : M56
THREADPATTERN1        : M73
THREADPATTERN2        : M74
THREADPATTERN3        : M75
CHUCKCLOSED           : M83
CHUCKOPEN             : M84
CHUTECLOSED           : M96
CHUTEOPEN             : M97
CGEARDISENGAGE        : M109
CGEARENGAGE           : M110
CAXISUNCLAMP          : M146
CAXISCLAMP            : M147
MISCSYMBOLICCODE5     : M174
COOLANTSPON           : M175
MISCSYMBOLICCODE6     : M262
COOLANTFLOOD          : M263
MISCSYMBOLICCODE7     : M321
MISCSYMBOLICCODE8     : M803
MISCSYMBOLICCODE9     : M804
MISCSYMBOLICCODE10    : M805
MISCSYMBOLICCODE11    : M806

COMMENTSTART          : (
COMMENTEND            : )
BLOCKDELETE           : /
PERCENTSIGN           : %

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По вашему уметь писать это знать наизусть шапку ПП?

По моему писать пост это не знание наизусть шапки ПП а разработка поста с нуля под новое оборудование к примеру к какому нибудь токарному автомату  а не заниматься правкой похожего! 

Вбивать все циферки это вообще себя не уважать))

То есть вы считаете что люди которые разработали пост с нуля (написали) и который вы правите "пишите", себя не уважают так получается?

Вы должны быть благодарны этим людям за ту возможность что вам не приходится использовать первый вариант а пользоваться вторым!   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 45   Опубликовано: (изменено)

ОК!

И с нуля напишу, если приспичит. но справкой по ПП все равно пользоваться буду. Потому что там все переменные описаны. И никто их наизусть не знает.

Значит я не умею писать ПП.

Тема закрыта.

Автора в бан.

 

(и авторы с нуля не пишут. ХАХА)

Изменено пользователем Forza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОК! И с нуля напишу, если приспичит. но справкой по ПП все равно пользоваться буду. Потому что там все переменные описаны. И никто их наизусть не знает. Значит я не умею писать ПП. Тема закрыта. Автора в бан.

Зачем  банить! Возможно Наша с вами дискуссия породила истину и показала  другим пользователям разницу между написанием и редактированием поста! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 47   Опубликовано: (изменено)

Значит никто не пишет ПП. Ибо не умеют. (исходя из Ваших рассуждений)

Только не надо "ля-ля", что техподдержка берет голый блокнот и пишет пост. И ни одной строчки не копирует с других постов.

Изменено пользователем Forza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит никто не пишет ПП. Ибо не умеют. (исходя из Ваших рассуждений)

Этого я утверждать не могу! Ну остаюсь пока при своем мнении до тех пор пока мне не докажут обратное!  

(и авторы с нуля не пишут. ХАХА)
 

Вы знаете это на 100% и можете подтвердить свои слова фактами? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этого я утверждать не могу! Ну остаюсь пока при своем мнении до тех пор пока мне не докажут обратное!  

 

 

 

Вы знаете это на 100% и можете подтвердить свои слова фактами? 

 

 

Мы вообще не в том разделе форума, чтобы обсуждать ПП Эсприта.

Но если взять любой ПП "авторский", то запросто можно найти пару символических кодов, которые никак не используются при выводе кода УП, так что да. Исходя из этого можно утверждать, что ПП скопирован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы вообще не в том разделе форума, чтобы обсуждать ПП Эсприта.

Эсприт тут вообще не причем :doh: !  Я говорю в общем о всех CAM!

Исходя из этого можно утверждать, что ПП скопирован.

Это и так ясно! 

Даже разработчику зачем писать пост с нуля если станки по кинематике одинаковые просто по названию разные, проще конечно использовать шаблон !

Но база для этого шаблона была изначально написана ж с нуля!

Это что касаемо типичных станков ! А если станок под заказ не стандартного типа какой нибудь 10-осевой ! Тут поста мало нужен еще и фаил станка с описанной в нем кинематикой и много много чего еще в зависимости от требований самой CAM к этим процедурам!    

А поправит пост может любой программист который имеет хотя бы понятие что такое пост методом тыка и исключения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ишь расчирикались, да пишите  свои ПП как хотите, лишь бы работали.

Продолжаем разговор. Кто то, что то, про проблемы CAM сказал? Ну что же, я Вас за язык не тянул - сами напросились...

Вообще ПРОБЛЕМЫ у Спрута от того что у них у самих нет техподдержки. Нуту тех кто бы смог решить за них ихние же проблемы. То есть нужен тот, кто смог бы дать им "пинчище" (т.е. вектор движения) и направить тем самым в нужную сторону. Когда у Вас возникает очередная проблемка, из-за того что спрут в очередной раз  лажает (ошибки программы, отсутствие функционала и т.п.) и Вы обращаетесь к ним за помощью, то разрабы всегда ДИКО УДИВЛЯЮТСЯ - КААК? говорят они, ДА НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!! ДА МЫ СТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИЙ ПРОДАЛИ! НАМ ЕЩЁ НИКТО ТАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛ!!!
И им надо ещё доказать почему тебе надо именно так, и что проблема существует...
Вот примерчик:

Отправлено 09 Июль 2015 - 13:01

kosmonaft сказал(а) 08 Июл 2015 - 19:07:snapback.png

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста как сделать следующую очень простую обработку!

Нужно отфрезеровать плоскость, допустим надо снять 20 мм, делаю за 2 опускания по Z т.е. с z=10  и с Z=0! Выбираю стратегию "Черновая" - "Послойная" показываю в рабочем задании плоскость которую надо обработать! Параметры стратегии на скриншоте! Делаю параллельную обработку и попутную! Мне бы хотелось чтобы инструмент ходил на обоих опусканиях в одну сторону, т.е. допустим из Х=0 в Х=100! сейчас же спрут строит траекторию таким образом что на опускании Z=10 обработка идет из Х=0 в Х=100, а на Z=0 обработка идет из Х=100 в Х=0! При этом без вопросов соблюдается попутное фрезерование! В итоге формулирую вопрос: Как сделать обработку в одну сторону на всех уровнях обработки??? Спасибо! 

Если подходить строго, то это ошибка. Но до сих пор ни каких претензий по этому поводу не поступало. Такое поведение более оптимально, потому что нет длинных переходов между слоями. 
В общем, скорее всего сделаем что бы были оба варианта обработки.

 

Отправлено 29 Июль 2015 - 11:12

kosmonaft сказал(а) 28 Июл 2015 - 19:24:snapback.png

Доброго времени суток! Хотелось бы задать парочку вопросов которые возникли в ходе работы со спрутом! 

1. есть деталь, создаю ее обработку, 2-3 стратегии, все стратегии 2Д-контур! Почему через некоторое время перестают "цепляться"  желтые маркеры для изменения подводов и длины кривой? Не могу приложить проект - он на работе - секретно! дома этого повторить не смог! что можно сделать, или где посмотреть чтобы этого не происходило?

2. вопрос к разработчикам или владельцам, программа стоит на работе, контора закрыта, e-mail не отправить просто так, могу я обратится с каким либо вопросом в тех. поддержку по e-mail со своего эл.адреса и нужно ли что то предоставить для ее получения (ключи, шифры, ключ. файлы, и т.п.)????

Насчет теходдержки, лучше по skype, мой логин senivi, просто представься и все, что бы я знал с кем имею дело :)
Насчет  маркеров, такое бывает когда в рабочем задании контуры задаются не списком, а папкой.

 

Отправлено 29 Июль 2015 - 16:49

kosmonaft сказал(а) 29 Июл 2015 - 11:13:snapback.png

Так контуры я задавал не папкой, а выделил кромки на модели и нажал Кривые! После этого они нормально цеплялся, создал еще пару траектории, промоделировал пару раз вернулся к первой чтобы увеличить подход а уже не цепляет и следующие тоже перестал! Что то можно сделать?

Тестировал на разных моделях, ситуацию воспроизвести не удалось. Все работает нормально. Выход один, переделать операцию заново, может какие то наведенные ошибки :(

==============================================================================================================================================
Могу ещё много чего интересного сказать, только все это зря.
Хороший СпрутКАМ - Мёртвый СпрутКАМ.
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу ещё много чего интересного сказать, только все это зря.

 

И что? Ты здесь не задал ни одного вопроса по твоим делам. Ворошишь старые темы, выкладываешь чужие вопросы. 

Просто тролль какой то. Причем, SprutCAM ты не знаешь, NX ты не знаешь, на вопрос о постпроцессорах промычал что то невнятное.

Зато язык легкий, пишешь ярко, зачетно...видно, что не технарь, журналист по основной профессии что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O! SNick вернулся. ЗДОРОВО ДРУЖИЩЕ!
Слышал был на "Металлообрвботке 2017" . Ты уж береги себя, не нервничай, спокойствие - только спокойствие.
Вопросов я тебе задал не раз и не два - а вот твоих ответов нема...
Перечитай ВСЁ моё написанное, не спеша, вдумчиво. А вось дойдёт.
По поводу "Ворошишь старые темы, выкладываешь чужие вопросы." Темы еще не старые (года нет), свежачок.....
Так я ж все эти круги АДА прошёл не раз и не два... А сколько людей еще пострадает от Вас? Я же санитар леса! Если в нашем лесу водится такая зараза, то её надо уничтожать!
И ещё дружище, ты сказал "Причем, SprutCAM ты не знаешь," , вот это ты зря. 
Я просто Бог Спруткама, я практически Грошева учил, ум вкалачивал :bash: ...(передавай ему привет). 
А вот ТЫ как раз свой предмет плохо знаешь :bleh: :


Вариант 4й и самый правильный в данном случае :)   использовать операцию Морфинга :)

 

Уппс.... почему то считал что в девятке этой операции нет :)

 

Да и операция эта недоделанная , если её открыть (по двойному клику) то внутри ничего нету! Можно только инструмент задать да режимы, а самих параметров обработки задать нельзя!!! Прелесть какая  :sport_box:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 54   Опубликовано: (изменено)

И что?  Опять бла-бла-бла... ни о чем. Если вопросов нет, удачи!
 

Изменено пользователем SNick

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, ВЫ видели? Как страус - голову в песок и нет проблем...
Сплошные косяки, ни чего не работает, всё глючит, операции не доделаны, одни отписки, НЕТ ОТВЕТОВ! Вопросы не видят, на всё свое единственно правильное мнение
- "И что?  Опять бла-бла-бла... ни о чем." Ну вот как так можно?
А ВЕДЬ МОЖНО! Сколько канторе лет? 6 месяцев? НЕТ! 30 ЛЕТ!!!
А Спрут все такой же НЕДОДЕЛАННЫЙ.


Отправлено 03 Август 2015 - 10:04 Добрый день!   В операции морфинг при обработке по спирали, спрут выдает траекторию не совсем похожую на спираль, приложил скрин:   подскажите как исправить!!

http://cccp3d.ru/uploads/monthly_08_2015/post-49150-0-47005400-1438585255_thumb.jpg

 

 

Отправлено 03 Август 2015 - 12:03 То что искривляет это нормально. Внизу - что бы не зарезать площадку, а наверху, потому что слегка проскакивает верхний уровень.  А вот то что в одном из верхних углов.... с этим надо разбираться. Может что то с моделью, может ошибка в SprutCAM. В любом случае, билет в системе контроля качества уже создан, т.е.  программист с проблемой ознакомлен. Билет №1811. Как только он отчитается, я сообщу результат.

 

И вот таких БИЛЕТОВ у конечного пользователя будет до скончания дней , как только новая деталь так нужно новую спецверсию Спрута ставить. Привыкли 40 лет один и тот же КАМАЗ делать, никакого прогресса. Уберите приставку CAM из названия. Назовитесь Спрут-кручу- верчу-обмануть-хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если её открыть (по двойному клику) то внутри ничего нету! Можно только инструмент задать да режимы, а самих параметров обработки задать нельзя!!! 

Вы заблуждаетесь. Все параметры операций вводятся в окне "инспектора", а в некоторых операциях они дублируются в окне параметров

post-16895-0-02559800-1464623017_thumb.png

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так разверни же свою "финишинг морф2" двойным кликом. Что там есть? Почему в окне параметров пусто?

Потому что им там все по хер. Тут не доделали, там накосячили, здесь никто никаких претензий не предъявлял. Куда не ткни , куда не загляни, что бы не делал - ото всюду СПРУТЧИНА прет. Нееет. Спрут прекрасен. Одна беда - он ни хрена не работает. Вам что мало того что я здесь привёл? ВАМ НАДО БОЛЬШЕ?

О.К. В народе все самое-самое давно "спиратченно" , все хорошие и не очень программы, и их обновления, и довольно оперативно.

Вот только "наш герой" никем не жалован. Это что значит? А то, что он даром никому не нужен. Он мусор. Он просто жалкий КЮ..............................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, тяжелый случай!  Но, трусоват  и вполне обучаем, материться отучили за раз. Все остальное у него словесный понос. Но до знакомого боцмана не дотягивает. Тот мог нести такую пургу на любую тему часами , причем так вдохновенно и с такой фантазией крыл, заслушаешься . 
Кстати, тут написали "...похоже этот санитар из вашего логова, сами себя пиарите?"
Официально заявляю, троль из другого логова, зарабатывает тут себе на хлеб. :banned2:  :poster_offtopic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХО-ХО-ХО!

 

Кричи громче. Тебя никто не услышит. Мы здесь одни.

Отвечай на вопрос - жалкий трус

 

Отправлено 20 Май 2016 - 12:26 Вам не нравится SprutCAM?  это из серии "Вы не любите кошек?! Вы просто не умеете их готовить!" Ролик про SprtCAM зачетный, что то из контекста ответа пользователю, о том как делать нельзя и как это видно в моделировании обработки.

 

Так из какого такого контекста это было?

http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=93968

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Youtube свыше 12 тысяч роликов касающихся SprutCAM. 
Это не мой ролик, я увидел его в твоем комменте впервые.
Судя по всему это технический ролик, скорее всего даже не предполагалось его выкладывать никуда.
Если он сидит занозой в твоей заднице, обратись напрямую к своему знакомому - автору ролика, которого ты обучал азам программирования.
Только напрямую, он здесь не бывает. И вообще, спрут здесь представляю только я, остальные работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но, трусоват  и вполне обучаем, материться отучили за раз.
Кричи громче. Тебя никто не услышит. Мы здесь одни. Отвечай на вопрос - жалкий трус
Завязывайте уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот опять , как всегда , и программу свою не доделываете и здесь не договариваете. ВСЁ КАК ВСЕГДА.

Это ролик взят с ВАШЕГО канала на ютубе, до того как он подвергся обрезанию (после того как я заявил вот это)

 

видео про спрут - это видео от самой спрут-технология а именно от их ведущего программиста г.Грошева, все претензии ему. Сами разрабы считают что такая обработка самая правильная.

 

http://cccp3d.ru/topic/79294-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-z-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-3d-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80/#entry736778

 

Ваш лучший специалист УЧИТ какого то жалкого "Пацака" как данную деталь сделать. Конечный результат, как это всегда бывает у Спрута - ФЕЕРИЧЕСКИЙ. БРАВО!!!

Если бы я вам про это не сказал, то он бы, так там и болтался бы. ПОЗОРИЩЕ. А от Вас ну никакой благодарности. Ни СПАСИБО, ни жалкого лайка, ничего.

Только обзываетесь. Я же вам помог, а вы................. Эх, вот так сделаешь людям добро, а они в ответ ........ НЕБЛАГОДАРНЫЕ.

 


Тема закрыта .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего закрыта то? да, много поноса, но есть конкретные вопросы! ответьте пожалуйста... ибо тоже заинтересовался этой CAM системой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего закрыта то? да, много поноса, но есть конкретные вопросы! ответьте пожалуйста... ибо тоже заинтересовался этой CAM системой.

Да намана все там. Не слушай "школоту"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять ОНИ подлогом занимаются

 

Обработка на станке посчитана не в СПРУТе а в Siemens NX

 

Опять всех НАЕ....

Изменено пользователем 3.14rat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пират, ты огнетушитель так и не купил, чтоб погасить свой пылающий пукан?

 

Ты просто сейчас показал свою глупость и никчемность.

 

Я поясню. В этом видео в спруте посчитаны и смоделированы операции по аддитивному производству и последующей обработке выращенных бобышек. Т.е. проект готов и после этого получить УП для станка это уже дело постпроцессора. То есть в видео показали, что спрут можно использовать для работы со станками DMG MORI с модулем для аддитивного производства.

 

Или, по твоему, если в спруте есть операция 2d-контур и в NX есть операция 2d-контур, то и тут спрут всех НАЕ....???

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не работал в SprutCam, но программа очень заинтересовала. Выглядит все действительно очень неплохо и оптимизированно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы большой любитель лапши, она с ваших ушей свисает и по земле волочится...
СПРУТ лапшою всех обильно кормит, приправы всякие добавляет, пряности.
Что конкретно имелось ввиду - на настоящем станке обрабатывается настоящая деталь, для которой в настоящем Siemens NX посчитана настоящая программа. Это неопровержимые факты.
А спрут примазался, в очередной раз, к чужой славе. Нету никаких доказательств того, что СПРУТ осиляет такую обработку ! Сплошной видеомонтаж !! Фейк !!!
Ведь с чего началась эта тема (см. пост №1), нас учат как правильно сделать обработку на 4-х осевом станке.
Всё подробнейшим образом показывают и рассказывают. А как до самого главного дошли, до финала работы - в чем и состояла главная цель обучения, так всё - ничего не показывают, резко всё обрывается и мы не видим конечного результата. Что в итоге получилось ? А получилась КАТАСТРОФА - станок поломан, инструмент поломан, оснастка в ауте и не понятно выжил рабочий или его осколками ранило.
Так и здесь, очередная порция хорошо приготовленной лапши. Лапшу любите?
В 2015г состоялся очередной семинар СПРУТов, куда приехали все их диллеры. Там дилер из Италии заявил что теперь и Ferrari работает в СПРУТе, сами наверное после этого долго ржали как итальянские жеребцы.
Всучили насильно Ferrari пару лицензий и теперь кругом будут трещать - а знаете, в самой F..... работают в СПРУТе. Где Ferrari и где СПРУТ.
Не ешьте столько много лапши, можете и лопнуть.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Восторгайтесь дальше итальянцами и ferrari. Я на ferrari клал пачку кизяков с подливкой. И это все что я могу сказать про ferrari.

Что касается spagetti, то это тоже к итальянцам. Если вы любитель, то можете обратиться к ним, они вам этих spagetti навешают лучше чем где-либо в другой точке мира.

 

Прежде чем составить свое мнение о программе, я плотно в ней поработаю, и такое мнение, как ваше, воспринимать всерьез никогда не смогу. Это ж сколько я на наших форумах наблюдаю. Неадекватные пользователи засерают всех, кто что-либо строит/разрабатывает/издает, особенно если это что-то отечественное. Радуют также и сами отечественные производители, которые сподобляются еще и вести диалог (не на своих официальных форумах) с такими пользователями. А директора контор, которые занимаются сборкой китайских комплектующих в российские станки, те вообще открыто срутся друг с другом на разных форумах по шаблону: "Ты дурак", "Сам дурак". Директору ведь больше нечем заняться.

 

Я посмотрел много различных видео по SprutCam и увидел достаточно вещей, которые мне показались удобными. Этого достаточно для того, чтобы попробовать эту программу и составить свое полноценное мнение о ней.

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Восторгайтесь дальше итальянцами и ferrari. Я на ferrari клал пачку кизяков с подливкой. И это все что я могу сказать про ferrari. Что касается spagetti, то это тоже к итальянцам. Если вы любитель, то можете обратиться к ним, они вам этих spagetti навешают лучше чем где-либо в другой точке мира.   Прежде чем составить свое мнение о программе, я плотно в ней поработаю, и такое мнение, как ваше, воспринимать всерьез никогда не смогу. Это ж сколько я на наших форумах наблюдаю. Неадекватные пользователи засерают всех, кто что-либо строит/разрабатывает/издает, особенно если это что-то отечественное. Радуют также и сами отечественные производители, которые сподобляются еще и вести диалог (не на своих официальных форумах) с такими пользователями. А директора контор, которые занимаются сборкой китайских комплектующих в российские станки, те вообще открыто срутся друг с другом на разных форумах по шаблону: "Ты дурак", "Сам дурак". Директору ведь больше нечем заняться.   Я посмотрел много различных видео по SprutCam и увидел достаточно вещей, которые мне показались удобными. Этого достаточно для того, чтобы попробовать эту программу и составить свое полноценное мнение о ней.

Поддерживаю!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое кощунство! Надругательство над Итальянскими святынями, ну гад - Cosa Nostra тебе этого не простит. Прощайся с жизнью !!!

194963_cgeu-184k-Ln-incoruptibiliikic.jp

Изменено пользователем Инкогнитo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько боли и ненависти в одной теме.

1. Конструктивного диалога изначально не может получиться, когда в такой манере начинается обсуждение.

2. Сравнивать NX и SprutCAM. Вы серьезно???

3. Я не смотрел ролик, но там ставилась задача рассказать что и как было в данном случае? Вероятно, там показан пример, как можно реализовать те или иные возможности? Реклама всегда будет рекламой. Любой ПиАрщик манипулирует фактами и красит картинку так, чтобы было приятно на нее смотреть. Любого ПиАрщика можно обвинить в том, что он что-то Вам не договаривает, как и любого рекламодателя.

4. В связи с этим, конкретней о своих подозрениях и свои факты и поменьше эмоций. Толку больше будет.

 

P.S. А если что и произошло не так в реальности, вина ли это человека, который по незнанию ошибся или действительно недоработка CAM системы? Вы так уверены в последнем? Может быть, есть смысл пользоваться верификацией ЧПУ кода? Кабы я CATIA предъявлял за неверное формирование ЧПУ кода... Не слишком ли жирно намазано для такого уровня CAM будет?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько боли и ненависти в одной теме.

 

Ну, положим, на счет боли вы сильно преувеличили, а насчет ненависти это вы в точку. Ни о каком обсуждении SprutCAM здесь речь не идет. Если вы внимательно перечитаете все что пишет автор ветки, то поймете, что его задача не обсуждение, а осуждение, создание ложного мнения о SprutCAM. Причем используются самые грязные методы и личные оскорбления.Автор уже не раз был забанен за нарушение правил форума, кстати, похоже и сейчас он в том же статусе, но его упорство не знает границ.
Насчет

Сравнивать NX и SprutCAM. Вы серьезно???

Конечно серьезно. Процентов 90 задач в обработке на станках с ЧПУ, в SprutCAM решается не хуже чем в NX, часто даже лучше.
На 90% предприятий SprutCAM полностью перекрывает требуемый функционал. Поэтому пользователи сравнивают, анализируют, смотрят в свой кошелек и делают правильные выводы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
делают правильные выводы :)

Так-то дядя перебарщивает. Безусловно. Но по тому, как вы быстро отреагировали срочным редактированием злополучного ютубовского видоса, кое-какие выводы можно сделать. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. А если что и произошло не так в реальности, вина ли это человека, который по незнанию ошибся или действительно недоработка CAM системы? Вы так уверены в последнем? Может быть, есть смысл пользоваться верификацией ЧПУ кода?
 

Вот пользоваться верификацией - это будет жирно, чай не самолёты мы тут точаем.....

Тот человек про которого речь - не ошибался он, он вообще не мог ошибиться. Он всё сделал правильно. Это CAM его всё сделала не так. Это не в первый (и не последний) раз.

Эх, раз, да еще раз да еще много-много много раз  :music_serenade:

 

Кабы я CATIA предъявлял за неверное формирование ЧПУ кода... Не слишком ли жирно намазано для такого уровня CAM будет?

 

Мне в самый раз. Эх, раз, да еще раз да еще много-много много раз  :music_serenade:


Но по тому, как вы быстро отреагировали срочным редактированием злополучного ютубовского видоса, кое-какие выводы можно сделать.
 

Истину глаголишь сын мой! ... Аминь.


используются самые грязные методы
 

Что? Где? Какие?  Используются только голые факты! Одни голые ничем не прикрытые факты !

и личные оскорбления.
 

Ой, ёй, ёй - ну простите, ну извините, пиво хочешь?  :beer:

Автор уже не раз был забанен за нарушение правил форума,
 

Путь правды всегда труден и опасен, тёмные силы всё сделают что бы скрыть истину. 

смотрят в свой кошелек и делают правильные выводы :)
 

В кошелёк смотрит Директор, и вот ему - чем дешевле тем лучше ! А тут как раз и СПРУТ, ну как вовремя..................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В кошелёк смотрит Директор, и вот ему - чем дешевле тем лучше ! А тут как раз и СПРУТ, ну как вовремя..................

 

истину глаголишь, лучшее за лучшие деньги при том еще и отечественное, это и есть SprutCAM, директора они не дураки.

 

Так-то дядя перебарщивает. Безусловно. Но по тому, как вы быстро отреагировали срочным редактированием злополучного ютубовского видоса, кое-какие выводы можно сделать
 

может дядя недобарщивает, может чуть перебарщивает...?  Безусловно, что? Какие выводы? Ты вообще о чем милейший? Из пиратовской песочницы пузырики пускаешь что ли? Оглянись назад, не твоя это тема.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не твоя это тема.
 

Без паники , прошу только без паники. Дело то житейское  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Из пиратовской песочницы пузырики пускаешь что ли? 

 

100500% что от туда. В одну дуду дуют.

Только банить пирата не стоит. За окном хмуро, а клоуны смешат и поднимают настроение.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Безусловно, что? Какие выводы? Ты вообще о чем милейший?

Безусловно то, что у @3.14rat перебор с эпатажем. И я о том, что можно было бы на его месте тему оформить попроще и с меньшим хейтом. 

А именно: что есть мол видос по ссылке. А по этой ссылке есть его продолжение. Дадите ли вы какой-нибудь комментарий по поводу того, почему у вас шпиндель в деталь заехал?

На вашем месте можно было бы обратить тему в шутку, похвалить Пирата за такую внимательность. Объяснить культурно произошедшее на экране, но увы. Ни ТС, ни оппонирующая сторона культурой не отличилась. :smile: 

Из пиратовской песочницы пузырики пускаешь что ли?

Я тебя, @SNick, знать не знаю, ты меня тоже и твоё это "пузырики" первым же мессаджем незнакомому нику как то умиляет  :no_1:  Ну да ладно, бывает, понять можно.

Оглянись назад, не твоя это тема.

Да, тема не моя. И знать не знал про этот SprutCam до недавнего времени. И вообще про CАМ знаю чуть меньше, чем ничего. Просто заинтересовался видосом и только. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, тема не моя. И знать не знал про этот SprutCam до недавнего времени. И вообще про CАМ знаю чуть меньше, чем ничего. Просто заинтересовался видосом и только

 

и в то же время

Безусловно то, что у 3.14rat перебор с эпатажем. И я о том, что можно было бы на его месте тему оформить попроще и с меньшим хейтом. 

А именно: что есть мол 

. А по этой ссылке есть его продолжение. Дадите ли вы какой-нибудь комментарий по поводу того, почему у вас шпиндель в деталь заехал?

 

Как сказал бы пират, "лукавишь брат"   :biggrin:

 

 

 

На вашем месте можно было бы обратить тему в шутку, похвалить Пирата за такую внимательность.

 

Я бы хвалил и хвалил его, но почему злобные модераторы банят и банят его во всех ипостасях, с чего бы это, как ты думаешь?

Жаль что его нет с нами. :smile:

Изменено пользователем SNick
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. arturrahmanov
      arturrahmanov
      (32 года)
    2. avd
      avd
      (41 год)
    3. BradyBatt3
      BradyBatt3
      (36 лет)
    4. BretteWap
      BretteWap
      (47 лет)
    5. Dmitriy_NN
      Dmitriy_NN
      (28 лет)
    Просмотреть все