Перейти к публикации

SprutCAM - Правда и ЛОЖЬ


Рекомендованные сообщения

С чистого листа :confused_1: ? Прям открываете Блокнот и начинаете писать от и до  :confused_1: ? Либо же просто правите уже готовый пост под свои потребности  :confused_1: ?

Это разные вещи!  

 

Варианты создания ПП:

1. Можно писать с нуля. (дорого и долго)

2. Можно взять наиболее подходящий ПП для станка и переделать его как надо. (быстрее и дешевле)

 

Вы как хотите писать? Любите геморрой? Тогда первый вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правильно высказывайте свою мысль по поводу того что вы умеете писать посты так как это первый ваш вариант а править пост как во втором варианте это совсем другая процедура! Разницу чувствуете!??  

Вы как хотите писать?

Я редактирую свои посты а не пишу! 

Любите геморрой?

терпеть не перевариваю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему уметь писать это знать наизусть шапку ПП?

Для написания вот это мне в любом случае придется скопировать. И найти наиболее подходящий для начала. Вбивать все циферки это вообще себя не уважать))

***************************** FORMATABLE CODES ********************************

PROGRAMNUMBER        : O          Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   - - - -
SEQUENCENUMBER       : N          Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   - - - -
STARTSEQUENCENUMBER  : N_         Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   - - - -
MISCFORMAT1          : NT         N 3 N N 0   N 3 N N 0   0   1 N 0 0

## Axes
XABSOLUTE            : X          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
YABSOLUTE            : Y          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
ZABSOLUTE            : Z          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
MISCFORMAT2          : W          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
XCENTERABSOLUTE      : I          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
YCENTERABSOLUTE      : J          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
ZCENTERABSOLUTE      : K          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
CIRCLERADIUS         : L          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
AAXIS                : C          N 3 Y N 4   1 3 Y N 3   1   1 Y 0 0
BAXIS                : B          N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   1 Y 0 0
MISCFORMAT3          : BT=        N 3 N N 2   N 5 N N 2   1   1 N 0 0
MISCFORMAT4          : BA=        N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   1 Y 0 0

## Speeds & Feeds
SPINDLESPEED         : S          N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   1 N 0 0
MAXIMUMRPMVALUE      : G50_S      N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   - - - - 
SFPMSPINDLESPEED     : S_         N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   1 N 0 0
MISCFORMAT5          : SB=        N 4 N N 0   N 4 N N 0   0   1 N 0 0
FEEDRATE             : F          N 3 Y N 4   N 4 Y N 3   0   1 N 0 0
CHIPFEEDRATE         : F_         N 3 Y N 4   N 3 Y N 3   0   1 N 0 0
INVERSETIMEFEED      : F__        N 3 Y N 4   N 2 Y N 3   0   1 N 0 0
FINISH_FEEDRATE_PT   : E__        N 3 Y N 4   N 3 Y N 3   0   1 N 0 0

## Tools
TOOLNUMBER           : TL=        Y 6 N N 0   Y 6 N N 0   0   1 Y 1 0
MISCFORMAT6          : MT=        Y 4 N N 0   Y 4 N N 0   0   1 Y 1 0 
MISCFORMAT7          : T          Y 2 N N 0   Y 2 N N 0   0   1 Y 1 0 

## Turning Canned Cycles
YSTOCKPARAMETER      : W_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0
XSTOCKPARAMETER      : U_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0
STEP                 : D          N 3 Y N 4   N 4 Y N 3   1   - - - -
DEPTH                : H__        N 4 Y N 4   N 3 Y N 5   0   - - - -
TOOLANGLE            : B_         N 3 Y N 4   N 3 Y N 3   0   1 Y 0 0

## Threading Canned Cycles
LEADVALUE            : F___       N 3 Y N 5   N 5 Y N 4   0   - - - -
LEADVARIATION        : E          N 3 Y N 5   N 3 Y N 5   1   - - - -
FINISHSTOCK          : U__        N 2 Y N 4   N 3 Y N 3   1   - - - -
THREADSTARTANGLE     : C__        N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   - - - -
RADIALDIFFERENCE     : I_         N 4 Y N 4   N 3 Y N 5   1   - - - -
FIRSTDEPTH           : D_         N 4 Y N 4   N 3 Y N 5   0   1 N 0 0
MISCFORMAT8          : Q          N 3 Y N 0   N 3 Y N 0   0   - - - -

## Drilling Canned Cycles
PECK                 : D___       N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0 
RETRACTAMOUNT        : L___       N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   1   - - - -
MISCFORMAT9          : K___       N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0 
MISCFORMAT10         : I__        N 4 Y N 4   N 5 Y N 3   0   1 N 0 0 
RPLANE               : R          N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 N 0 0
DWELLTIME            : E_         N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   0   - - - -
DWELLTIME2           : G04_F      N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   0   - - - -

## Overwritting Dimensions
MISCFORMAT11         : X_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 Y 0 0 
MISCFORMAT12         : Y_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 Y 0 0 
MISCFORMAT13         : Z_         N 3 Y N 4   N 5 Y N 3   1   1 Y 0 0 
MISCFORMAT14         : C_         N 3 Y N 3   N 3 Y N 3   1   1 Y 0 0 

## C Axis Direction
MISCFORMAT40         : M          N 2 N N 0   N 2 N N 0   0   1 N 0 0 

***************************** SYMBOLIC CODES *******************************

DIAMETRAL             : DIA
RADIAL                : RAD

MOTIONRAPID           : G00
MOTIONLINEAR          : G01
MOTIONCW              : G02
MOTIONCCW             : G03
DWELL                 : G04
TURRET1               : G13
TURRET2               : G14
XYPLANE               : G17
ZXPLANE               : G18
YZPLANE               : G19
PROGRAMZERO           : G20
CONSTANTTHREAD        : G33
VARIABLETHREAD        : G34
COMPENSATIONOFF       : G40
COMPENSATIONLEFT      : G41
COMPENSATIONRIGHT     : G42
ZERORETURN            : G50
MISCSYMBOLICCODE1     : G52
CANNEDTHREAD          : G71
STOCKREMOVALTURNING   : G81
STOCKREMOVALFACING    : G82
GROOVEALONGZ          : G73
GROOVEALONGX          : G74
FINISH                : G87
ABSOLUTE              : G90
INCREMENTAL           : G91
FEEDPERMINUTE         : G94
FEEDPERREVOLUTION     : G95
CONSTANTSURFACE       : G96
REVOLUTIONPERMINUTE   : G97
MISCSYMBOLICCODE2     : G101
MISCSYMBOLICCODE3     : G102
MISCSYMBOLICCODE4     : G103
SPINDLEMAIN           : G140
SPINDLEAUX            : G141
CANCEL                : G180
DRILL1                : G181
DRILL2                : G181
BORE1                 : G182
BORE3                 : G182
BORE4                 : G182
BORE5                 : G182
PECK1                 : G183
PECK2                 : G183
TAP1                  : G184
BORE2                 : G189

PROGRAMSTOP           : M00
OPTIONALSTOP          : M01
ENDPROGRAM            : M02
SPINDLECW             : M03
AUXSPINDLECW          : M03
SPINDLECCW            : M04
AUXSPINDLECCW         : M04
SPINDLEOFF            : M05
AUXSPINDLEOFF         : M05
TOOLCHANGE            : M06
COOLANTON             : M08
COOLANTSPFLOOD        : M08_M175_M263
COOLANTOFF            : M09
LIVESPINDLEOFF        : M12
LIVEAUXSPINDLEOFF     : M12
LIVESPINDLECW         : M13
LIVEAUXSPINDLECW      : M13
LIVESPINDLECCW        : M14
LIVEAUXSPINDLECCW     : M14
CHAMFEROFF            : M22
CHAMFERON             : M23
REWINDSTOP            : M30
LEFTINFEED            : M32
ZIGZAGINFEED          : M33
RIGHTINFEED           : M34
LOWRANGE              : M41
MIDRANGE              : M42
HIGHRANGE             : M43
SPRANGE4              : M44
TAILSTOCKOUT          : M55
TAILSTOCKIN           : M56
THREADPATTERN1        : M73
THREADPATTERN2        : M74
THREADPATTERN3        : M75
CHUCKCLOSED           : M83
CHUCKOPEN             : M84
CHUTECLOSED           : M96
CHUTEOPEN             : M97
CGEARDISENGAGE        : M109
CGEARENGAGE           : M110
CAXISUNCLAMP          : M146
CAXISCLAMP            : M147
MISCSYMBOLICCODE5     : M174
COOLANTSPON           : M175
MISCSYMBOLICCODE6     : M262
COOLANTFLOOD          : M263
MISCSYMBOLICCODE7     : M321
MISCSYMBOLICCODE8     : M803
MISCSYMBOLICCODE9     : M804
MISCSYMBOLICCODE10    : M805
MISCSYMBOLICCODE11    : M806

COMMENTSTART          : (
COMMENTEND            : )
BLOCKDELETE           : /
PERCENTSIGN           : %

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По вашему уметь писать это знать наизусть шапку ПП?

По моему писать пост это не знание наизусть шапки ПП а разработка поста с нуля под новое оборудование к примеру к какому нибудь токарному автомату  а не заниматься правкой похожего! 

Вбивать все циферки это вообще себя не уважать))

То есть вы считаете что люди которые разработали пост с нуля (написали) и который вы правите "пишите", себя не уважают так получается?

Вы должны быть благодарны этим людям за ту возможность что вам не приходится использовать первый вариант а пользоваться вторым!   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК!

И с нуля напишу, если приспичит. но справкой по ПП все равно пользоваться буду. Потому что там все переменные описаны. И никто их наизусть не знает.

Значит я не умею писать ПП.

Тема закрыта.

Автора в бан.

 

(и авторы с нуля не пишут. ХАХА)

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОК! И с нуля напишу, если приспичит. но справкой по ПП все равно пользоваться буду. Потому что там все переменные описаны. И никто их наизусть не знает. Значит я не умею писать ПП. Тема закрыта. Автора в бан.

Зачем  банить! Возможно Наша с вами дискуссия породила истину и показала  другим пользователям разницу между написанием и редактированием поста! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит никто не пишет ПП. Ибо не умеют. (исходя из Ваших рассуждений)

Только не надо "ля-ля", что техподдержка берет голый блокнот и пишет пост. И ни одной строчки не копирует с других постов.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит никто не пишет ПП. Ибо не умеют. (исходя из Ваших рассуждений)

Этого я утверждать не могу! Ну остаюсь пока при своем мнении до тех пор пока мне не докажут обратное!  

(и авторы с нуля не пишут. ХАХА)
 

Вы знаете это на 100% и можете подтвердить свои слова фактами? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этого я утверждать не могу! Ну остаюсь пока при своем мнении до тех пор пока мне не докажут обратное!  

 

 

 

Вы знаете это на 100% и можете подтвердить свои слова фактами? 

 

 

Мы вообще не в том разделе форума, чтобы обсуждать ПП Эсприта.

Но если взять любой ПП "авторский", то запросто можно найти пару символических кодов, которые никак не используются при выводе кода УП, так что да. Исходя из этого можно утверждать, что ПП скопирован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы вообще не в том разделе форума, чтобы обсуждать ПП Эсприта.

Эсприт тут вообще не причем :doh: !  Я говорю в общем о всех CAM!

Исходя из этого можно утверждать, что ПП скопирован.

Это и так ясно! 

Даже разработчику зачем писать пост с нуля если станки по кинематике одинаковые просто по названию разные, проще конечно использовать шаблон !

Но база для этого шаблона была изначально написана ж с нуля!

Это что касаемо типичных станков ! А если станок под заказ не стандартного типа какой нибудь 10-осевой ! Тут поста мало нужен еще и фаил станка с описанной в нем кинематикой и много много чего еще в зависимости от требований самой CAM к этим процедурам!    

А поправит пост может любой программист который имеет хотя бы понятие что такое пост методом тыка и исключения!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ишь расчирикались, да пишите  свои ПП как хотите, лишь бы работали.

Продолжаем разговор. Кто то, что то, про проблемы CAM сказал? Ну что же, я Вас за язык не тянул - сами напросились...

Вообще ПРОБЛЕМЫ у Спрута от того что у них у самих нет техподдержки. Нуту тех кто бы смог решить за них ихние же проблемы. То есть нужен тот, кто смог бы дать им "пинчище" (т.е. вектор движения) и направить тем самым в нужную сторону. Когда у Вас возникает очередная проблемка, из-за того что спрут в очередной раз  лажает (ошибки программы, отсутствие функционала и т.п.) и Вы обращаетесь к ним за помощью, то разрабы всегда ДИКО УДИВЛЯЮТСЯ - КААК? говорят они, ДА НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!! ДА МЫ СТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИЙ ПРОДАЛИ! НАМ ЕЩЁ НИКТО ТАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛ!!!
И им надо ещё доказать почему тебе надо именно так, и что проблема существует...
Вот примерчик:

Отправлено 09 Июль 2015 - 13:01

kosmonaft сказал(а) 08 Июл 2015 - 19:07:snapback.png

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста как сделать следующую очень простую обработку!

Нужно отфрезеровать плоскость, допустим надо снять 20 мм, делаю за 2 опускания по Z т.е. с z=10  и с Z=0! Выбираю стратегию "Черновая" - "Послойная" показываю в рабочем задании плоскость которую надо обработать! Параметры стратегии на скриншоте! Делаю параллельную обработку и попутную! Мне бы хотелось чтобы инструмент ходил на обоих опусканиях в одну сторону, т.е. допустим из Х=0 в Х=100! сейчас же спрут строит траекторию таким образом что на опускании Z=10 обработка идет из Х=0 в Х=100, а на Z=0 обработка идет из Х=100 в Х=0! При этом без вопросов соблюдается попутное фрезерование! В итоге формулирую вопрос: Как сделать обработку в одну сторону на всех уровнях обработки??? Спасибо! 

Если подходить строго, то это ошибка. Но до сих пор ни каких претензий по этому поводу не поступало. Такое поведение более оптимально, потому что нет длинных переходов между слоями. 
В общем, скорее всего сделаем что бы были оба варианта обработки.

 

Отправлено 29 Июль 2015 - 11:12

kosmonaft сказал(а) 28 Июл 2015 - 19:24:snapback.png

Доброго времени суток! Хотелось бы задать парочку вопросов которые возникли в ходе работы со спрутом! 

1. есть деталь, создаю ее обработку, 2-3 стратегии, все стратегии 2Д-контур! Почему через некоторое время перестают "цепляться"  желтые маркеры для изменения подводов и длины кривой? Не могу приложить проект - он на работе - секретно! дома этого повторить не смог! что можно сделать, или где посмотреть чтобы этого не происходило?

2. вопрос к разработчикам или владельцам, программа стоит на работе, контора закрыта, e-mail не отправить просто так, могу я обратится с каким либо вопросом в тех. поддержку по e-mail со своего эл.адреса и нужно ли что то предоставить для ее получения (ключи, шифры, ключ. файлы, и т.п.)????

Насчет теходдержки, лучше по skype, мой логин senivi, просто представься и все, что бы я знал с кем имею дело :)
Насчет  маркеров, такое бывает когда в рабочем задании контуры задаются не списком, а папкой.

 

Отправлено 29 Июль 2015 - 16:49

kosmonaft сказал(а) 29 Июл 2015 - 11:13:snapback.png

Так контуры я задавал не папкой, а выделил кромки на модели и нажал Кривые! После этого они нормально цеплялся, создал еще пару траектории, промоделировал пару раз вернулся к первой чтобы увеличить подход а уже не цепляет и следующие тоже перестал! Что то можно сделать?

Тестировал на разных моделях, ситуацию воспроизвести не удалось. Все работает нормально. Выход один, переделать операцию заново, может какие то наведенные ошибки :(

==============================================================================================================================================
Могу ещё много чего интересного сказать, только все это зря.
Хороший СпрутКАМ - Мёртвый СпрутКАМ.
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу ещё много чего интересного сказать, только все это зря.

 

И что? Ты здесь не задал ни одного вопроса по твоим делам. Ворошишь старые темы, выкладываешь чужие вопросы. 

Просто тролль какой то. Причем, SprutCAM ты не знаешь, NX ты не знаешь, на вопрос о постпроцессорах промычал что то невнятное.

Зато язык легкий, пишешь ярко, зачетно...видно, что не технарь, журналист по основной профессии что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O! SNick вернулся. ЗДОРОВО ДРУЖИЩЕ!
Слышал был на "Металлообрвботке 2017" . Ты уж береги себя, не нервничай, спокойствие - только спокойствие.
Вопросов я тебе задал не раз и не два - а вот твоих ответов нема...
Перечитай ВСЁ моё написанное, не спеша, вдумчиво. А вось дойдёт.
По поводу "Ворошишь старые темы, выкладываешь чужие вопросы." Темы еще не старые (года нет), свежачок.....
Так я ж все эти круги АДА прошёл не раз и не два... А сколько людей еще пострадает от Вас? Я же санитар леса! Если в нашем лесу водится такая зараза, то её надо уничтожать!
И ещё дружище, ты сказал "Причем, SprutCAM ты не знаешь," , вот это ты зря. 
Я просто Бог Спруткама, я практически Грошева учил, ум вкалачивал :bash: ...(передавай ему привет). 
А вот ТЫ как раз свой предмет плохо знаешь :bleh: :


Вариант 4й и самый правильный в данном случае :)   использовать операцию Морфинга :)

 

Уппс.... почему то считал что в девятке этой операции нет :)

 

Да и операция эта недоделанная , если её открыть (по двойному клику) то внутри ничего нету! Можно только инструмент задать да режимы, а самих параметров обработки задать нельзя!!! Прелесть какая  :sport_box:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что?  Опять бла-бла-бла... ни о чем. Если вопросов нет, удачи!
 

Изменено пользователем SNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, ВЫ видели? Как страус - голову в песок и нет проблем...
Сплошные косяки, ни чего не работает, всё глючит, операции не доделаны, одни отписки, НЕТ ОТВЕТОВ! Вопросы не видят, на всё свое единственно правильное мнение
- "И что?  Опять бла-бла-бла... ни о чем." Ну вот как так можно?
А ВЕДЬ МОЖНО! Сколько канторе лет? 6 месяцев? НЕТ! 30 ЛЕТ!!!
А Спрут все такой же НЕДОДЕЛАННЫЙ.


Отправлено 03 Август 2015 - 10:04 Добрый день!   В операции морфинг при обработке по спирали, спрут выдает траекторию не совсем похожую на спираль, приложил скрин:   подскажите как исправить!!

http://cccp3d.ru/uploads/monthly_08_2015/post-49150-0-47005400-1438585255_thumb.jpg

 

 

Отправлено 03 Август 2015 - 12:03 То что искривляет это нормально. Внизу - что бы не зарезать площадку, а наверху, потому что слегка проскакивает верхний уровень.  А вот то что в одном из верхних углов.... с этим надо разбираться. Может что то с моделью, может ошибка в SprutCAM. В любом случае, билет в системе контроля качества уже создан, т.е.  программист с проблемой ознакомлен. Билет №1811. Как только он отчитается, я сообщу результат.

 

И вот таких БИЛЕТОВ у конечного пользователя будет до скончания дней , как только новая деталь так нужно новую спецверсию Спрута ставить. Привыкли 40 лет один и тот же КАМАЗ делать, никакого прогресса. Уберите приставку CAM из названия. Назовитесь Спрут-кручу- верчу-обмануть-хочу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если её открыть (по двойному клику) то внутри ничего нету! Можно только инструмент задать да режимы, а самих параметров обработки задать нельзя!!! 

Вы заблуждаетесь. Все параметры операций вводятся в окне "инспектора", а в некоторых операциях они дублируются в окне параметров

post-16895-0-02559800-1464623017_thumb.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так разверни же свою "финишинг морф2" двойным кликом. Что там есть? Почему в окне параметров пусто?

Потому что им там все по хер. Тут не доделали, там накосячили, здесь никто никаких претензий не предъявлял. Куда не ткни , куда не загляни, что бы не делал - ото всюду СПРУТЧИНА прет. Нееет. Спрут прекрасен. Одна беда - он ни хрена не работает. Вам что мало того что я здесь привёл? ВАМ НАДО БОЛЬШЕ?

О.К. В народе все самое-самое давно "спиратченно" , все хорошие и не очень программы, и их обновления, и довольно оперативно.

Вот только "наш герой" никем не жалован. Это что значит? А то, что он даром никому не нужен. Он мусор. Он просто жалкий КЮ..............................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, тяжелый случай!  Но, трусоват  и вполне обучаем, материться отучили за раз. Все остальное у него словесный понос. Но до знакомого боцмана не дотягивает. Тот мог нести такую пургу на любую тему часами , причем так вдохновенно и с такой фантазией крыл, заслушаешься . 
Кстати, тут написали "...похоже этот санитар из вашего логова, сами себя пиарите?"
Официально заявляю, троль из другого логова, зарабатывает тут себе на хлеб. :banned2:  :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХО-ХО-ХО!

 

Кричи громче. Тебя никто не услышит. Мы здесь одни.

Отвечай на вопрос - жалкий трус

 

Отправлено 20 Май 2016 - 12:26 Вам не нравится SprutCAM?  это из серии "Вы не любите кошек?! Вы просто не умеете их готовить!" Ролик про SprtCAM зачетный, что то из контекста ответа пользователю, о том как делать нельзя и как это видно в моделировании обработки.

 

Так из какого такого контекста это было?

http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=93968

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Youtube свыше 12 тысяч роликов касающихся SprutCAM. 
Это не мой ролик, я увидел его в твоем комменте впервые.
Судя по всему это технический ролик, скорее всего даже не предполагалось его выкладывать никуда.
Если он сидит занозой в твоей заднице, обратись напрямую к своему знакомому - автору ролика, которого ты обучал азам программирования.
Только напрямую, он здесь не бывает. И вообще, спрут здесь представляю только я, остальные работают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...