Траектория "Плоскости смещением"

[CNC_SKILL 950]

SW2016 прекрасно дружит с Exchange 2016R3.

 

Это в том случае если они у вас есть и установленные ! А если нет? И нет возможности поставить данные версии программ? 

[inko 33]

Ну а что в них меняется кроме дизайна и инструментов моделирования ? К примеру вы же как выдавливали бобышку скажем в SW 2012 так же и выдавливаете ее в SW 2016 как сохраняли в тех же форматах x.t Step. igs так и сохраняете, модель та остается все равно той же что и была  !  Как говорят все новое давно забытое старое только в другой обвертке! 

Я не знаю, что меняется, но вы же не сможете в SW2015 открыть файл из SW2016. Тот же SW2016 позволяет при сохранении выбрать версию парасолида от 8.0 до 28.0. Дело не только в инструментах применяемых при создании 3D, а в изменениях в самом ядре программы.

 

Зачем? SW2016 прекрасно дружит с Exchange 2016R3.

 

Пока, видимо по привычке, сохраняем в парасолиде. Раньше при открытии в PowerMill файлов sldprt проблемы не часто, но случались. С новой версией Exchange статистики пока нет.

[CNC_SKILL 950]

но вы же не сможете в SW2015 открыть файл из SW2016.

Это и так понятно! 

Тот же SW2016 позволяет при сохранении выбрать версию парасолида от 8.0 до 28.0

 

Смысл в том что у вас же при сохранении в версии парасолид 8,0 не добавляется лишняя грань а в 28,0 не исчезает нужная? Какая разница   модель же остается в том же виде что и была!

И причем тут ядро программы к поверхности модели ? Может я не в курсе чего то просветите заблутшего  !     

[inko 33]

Это и так понятно! 

 

 

 

Смысл в том что у вас же при сохранении в версии парасолид 8,0 не добавляется лишняя грань а в 28,0 не исчезает нужная? Какая разница   модель же остается в том же виде что и была!

И причем тут ядро программы к поверхности модели ? Может я не в курсе чего то просветите заблутшего  !     

Я конечно извиняюсь, но, к сожалению, не смогу вас просветить, поскольку не являюсь специалистом в области программирования и не очень представляю, как устроено геометрическое ядро. Я лишь высказываю предположение, что разные ядра "устроены" по-разному. Не беря в расчет функционал ядра, полагаю, что в разных ядрах одинаковые поверхности могут быть описаны разными функциями, а также все вычисления могут производиться с разной заданной точностью. Полагаю, что чаще всего ошибка в геометрии при конвертации, связана именно с точностью. На эту мысль наталкивает ошибка при конвертации: не сшитые кромки двух соседних поверхностей. 

Еще раз извиняюсь за офтоп и за не нужный спор.

[CNC_SKILL 950]

Еще раз извиняюсь за офтоп и за не нужный спор.

Здесь не кто не спорит   по этому и извинятся так сказать и не за что ! Мы ведем дискуссию  которая в итоге порождает истину   ! И пользователи в ходе нее  узнают то о чем ранее не знали  ! В том числе и я   !   

Изменено 20 мая 2016 пользователем Frezer_PU

[eksodus 270]

или недоход до плоскости в 0,04

это решается отрицательным припуском всего-то

но в данном случае - в этом нет необходимости, милл посчитал траекторию с нужными слоями по Z

 

Но модель по прежнему же из компаса? Ели бы она изначально была сделана в SW и сохранена в x.t  то такого возможно и не было бы и было все Good!

да, скорее всего

ибо и солид, и делкамовские проги работают на ядре парасолид, проблем с конвертацией не должно быть

вот тут список прог, использующих ядро парасолид - https://en.wikipedia.org/wiki/Parasolid

как видим - все передовые, и не очень, CAD-CAM системы работают на нём

а у КОМПАС-а  своё ядро, поэтому и могут быть проблемы с конвертацией

 

Тоже в основном конвертируем из SW в парасолид.

если Exchange поддерживает - лучше напрямую мышкой перетаскивать файл солида в окно милла

больше конвертаций - больше погрешностей

только в самом солиде нужно закрыть деталь, а то не даст Exchange конвертнуть

 

Delcam посоветовал сменить Excange на обновленную версию Exchange_2016_R3_CR_8.4.10_841004_201512 и все получилось.

да, тоже был пару месяцев назад похожий случай

поставил последнюю версию Exchange и всё нормально конвертнулось

 

Я не знаю, что меняется, но вы же не сможете в SW2015 открыть файл из SW2016

последний сервиспак должен открывать модели следующей версии без дерева построения

у меня 2014 СП5 открывает модели солида 2015, без дерева

 

Смысл в том что у вас же при сохранении в версии парасолид 8,0 не добавляется лишняя грань а в 28,0 не исчезает нужная?

ну даже-ж в повершейп есть кнопочка  - конвертировать тело в версию 8 парасолида -

я не спец в этом, но кому-то ж это нужно

 

И причем тут ядро программы к поверхности модели ? Может я не в курсе чего то просветите заблутшего

вот тут можно почитать об последних изменениях в ядре парасолид 28,1 -

http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/products/open/parasolid/v281.shtml

меняя 281 на 28, 271  - можно почитать что нового в пред версиях парасолида

а насчёт причём - inko уже ответил

[CNC_SKILL 950]

вот тут список прог, использующих ядро парасолид - https://en.wikipedia.../wiki/Parasolid

вот тут можно почитать об последних изменениях в ядре парасолид 28,1 - http://www.plm.autom...olid/v281.shtml

Спасибо за информацию ! Очень признателен  !  

[Machinist 439]

лучше напрямую мышкой перетаскивать файл солида в окно милла

 

Я сделал проще, добавил ярлык PM в меню send to.