Перейти к публикации

Заимствование


Рекомендованные сообщения

В каком ГОСТе чётко описано, что такое заимствованное изделие (часть изделия/деталь/комплект...)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В каком ГОСТе чётко описано, что такое заимствованное изделие (часть изделия/деталь/комплект...)?

 

Заимствуется не изделие, а документ.

Если один документ применен более чем в одной спецификации, то во всех спецификациях, кроме Перв. примен., он является заимствованным.

Не думаю, что Вы найдете то, что ищите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3.6 заимствованная составная часть изделия: Составная часть, ранее разработанная как оригинальная для конкретного принятого к производству (эксплуатации) изделия и примененная в разрабатываемом изделии.

Это например из ГОСТ Р 56470-2015 ;)

 

Вообще в расчете стандартизации и унификации должно быть определение, если об этом речь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в разрезе вот чего:

в ГОСТ 2.711—82 есть "ромбик", указывающий что изделие :smile:  заимствованное.

Если я в пределах одного комплекса таскаю изделие по разным комплектам - оно будет там считаться заимствованным?

 

к примеру так

8195692f1887889a8f30b8c8d754ea79.png

 

Суперкоробка в изделии 2 будет ромбиком или прямоугольником? 


@@BSV1, применяемость по карточкам или по первичной - оно то понятно. Я про "глубокий  смысл" слова)))

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я в пределах одного комплекса таскаю изделие по разным комплектам - оно будет там считаться заимствованным?

Конечно. У него же есть первичная применяемость.

Я про "глубокий смысл" слова)))

В пятницу 13-го? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно
 Значит по моей картинке выше, суперкоробка в изделии 2 будет "ромбиком" (согласно 2.711)?
В пятницу 13-го?
Я быстро))) Спрошу и пойду дальше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в разрезе вот чего:

в ГОСТ 2.711—82 есть "ромбик", указывающий что изделие :smile:  заимствованное.

Если я в пределах одного комплекса таскаю изделие по разным комплектам - оно будет там считаться заимствованным?

 

к примеру так

8195692f1887889a8f30b8c8d754ea79.png

 

Суперкоробка в изделии 2 будет ромбиком или прямоугольником? 

@@BSV1, применяемость по карточкам или по первичной - оно то понятно. Я про "глубокий  смысл" слова)))

 

Если про глубокий смысл слова, то здесь возможны варианты

1 Сдается в архив проект Суперкомплекс единовременно со всеми входящими, изображенными на схеме. Тогда в нем изделие Суперкоробка - не заимствованная.

2 Были в разное время сданы проекты Изделие 1 и Изделие 2. Тогда в том проекте Изделия, которы был сдан позже, Суперкоробка будет заимствованной. Это железно! И по изделию и по Перв. примен.

При этом, когда будет сдаваться проект Суперкомплекс, то и Изделие 1 и Изделие 2 могут в нем считаться заимствованными.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, доступно. Спасибо. Вот бы нечто подобное (текст) и в стандартах увидеть. А то слово придумали, а описать все случаи забыли  :smile:

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, доступно. Спасибо. Вот бы нечто подобное (текст) и в стандартах увидеть. А то слово придумали, а описать все случаи забыли  :smile:

 

Наверное, смыл заимствованного изделия в том, что на его проектирование не надо выделять денег.

Поэтому оно и вынесено в отдельную категорию.

Если это так, то если на момент составления схемы деления Изделие существует (КД сдано в архив), то оно может внесено в схему деления как заимствованное, если еще нет (надо проектировать), — как оригинальное.

 

Может быть так?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, полная КД только проектируется. Железо ещё не запущено даже. Я в терминологии запутался. Ибо вроде бы как-бы первичная применяемость у суперкоробки есть (я её сразу вписываю, бумажного архива нет), а тем не менее она просто идёт в этот же комплекс но в другой комплект. Вот и ступил - заимствованное-ли ещё не изготовленное изделие, при составлении схемы деления, или нет. По всей логике - нет, но это ж ГОСТы))) там блин чего только не понапишут.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, полная КД только проектируется. Железо ещё не запущено даже. Я в терминологии запутался. Ибо вроде бы как-бы первичная применяемость у суперкоробки есть (я её сразу вписываю, бумажного архива нет), а тем не менее она просто идёт в этот же комплекс но в другой комплект. Вот и ступил - заимствованное-ли ещё не изготовленное изделие, при составлении схемы деления, или нет. По всей логике - нет, но это ж ГОСТы))) там блин чего только не понапишут.

 

Заимствовать можно только изделия, КД на которые сдана в архив. Стала учтенной КД (при этом, в идеале, изделие изготовлено и испытано).

Если архива нет, то вопрос о заимствовании может остаться открытым.

Если Вы проектируете Комплекс со всеми входящими, то изделие в разных спецификациях не будет заимствованным. Если опираться на приведенный выше ГОСТ Р.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас обычно поступают так: разрабатывается узел, который в дальнейшем может применяется в других изделиях, даже если КД на узел не сдана в архив. Какое изделие сдано первым, туда это изделие как впервые применённое и записывают  :smile:

Попутный вопрос: разные значки в СП, показывающие "заимствованность" узлов/деталей - это самодеятельность? На разных предприятиях вижу разные значки, а в ГОСТ на этот счёт ничего не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Все эти нюансы описывают во внутреннем стандарте предприятия! Я вот сейчас сижу размышляю про упаковку по варианту В например , там куча заимствований целых сборок, но встречаются еще и ящики и раскосы всякие . Вот и получается что лучше в примечании добавить что изготавливается для упаковывания а что упаковывается и уже готово.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...