Дополнительные исполнения типа .01 спецификация

[Claus 151]

Подскажите пожалуйста как правильно по ГОСТ 2.113-75 сделать спецификацию, это вроде вариант "Г" но нужны какие то пояснения, я по госту не могу понять как это делается. Уточняю что в сборке есть ряд исполнений типа -01; -02; -03... и дополнительных исполнений .01; .02; .03... номера имеют вид 123456789-01.01 это сделано для упрощения кд, т.к. если не применять дополнительные исполнения, то обычных выходит слишком много.

[bukanЪ 0]

Добрый день. Подниму тему)

Есть основная сборка - изделие с количеством исполнений -59. В каждое из этих исполнений деталь "Штуцер" может либо не входить, либо входить в одном из своих исполнений, всего три исполнения. Можно ли по ГОСТ сделать это невхождение штуцера или вхождение со своим исполнением, как дополнительное исполнение для основной сборки. То есть четыре дополнительных исполнения для основной сборки:

.01 - штуцер не входит

.02 - штуцер А

.03 - штуцер Б

.04 - штуцер В.

 

[brigval 689]

20 часов назад, bukanЪ сказал:

Добрый день. Подниму тему)

Есть основная сборка - изделие с количеством исполнений -59. В каждое из этих исполнений деталь "Штуцер" может либо не входить, либо входить в одном из своих исполнений, всего три исполнения. Можно ли по ГОСТ сделать это невхождение штуцера или вхождение со своим исполнением, как дополнительное исполнение для основной сборки. То есть четыре дополнительных исполнения для основной сборки:

.01 - штуцер не входит

.02 - штуцер А

.03 - штуцер Б

.04 - штуцер В.

 

Цитата

 

ГОСТ 2.201

Исполнения с применением дополнительного номера обозначают при наличии переменных характеристик (покрытий, параметров, их предельных отклонений, климатических условий работы, дополнительной комплектации изделия составными частями и т.п.), которые возможны для всех исполнений.

 

Если строго по ГОСТ, наверное, нельзя.

1 наличие/отсутствие штуцера не является характеристикой изделия

2 кроме того, штуцер входит не во все исполнения

А вообще, с этим не работал, не скажу точно.

 

Нельзя предсказать последствия.

Например, потребуется ввести исполнение изделия -60, в котором будет штуцер не А, Б, В, а Г за своим обозначением. Или потребуется изделие с двумя штуцерами А и Б...

Тогда система с дополнительными обозначениями не рухнет? 

Изменено 6 июля 2017 пользователем brigval

[bukanЪ 0]

4 часа назад, brigval сказал:

Если строго по ГОСТ, наверное, нельзя.

1 наличие/отсутствие штуцера не является характеристикой изделия

2 кроме того, штуцер входит не во все исполнения

А вообще, с этим не работал, не скажу точно.

 

Нельзя предсказать последствия.

Например, потребуется ввести исполнение изделия -60, в котором будет штуцер не А, Б, В, а Г за своим обозначением. Или потребуется изделие с двумя штуцерами А и Б...

Тогда система с дополнительными обозначениями не рухнет? 

Вобщем-то, решил сквозную нумерацию исполнений сделать... хоть и многовато получается. Основная причина - нет полного понимания, как построить спецификацию в данном случае с дополнительными исполнениями.

[bukanЪ 0]

Добрый всем день! Опять возникла потребность в дополнительных номерах исполнений. Есть в ГОСТ 2.113 пример выполнения групповой спецификации с дополнительными номерами, см. вложение. Непонятно, почему в графе "Для дополнительного номера исполнения" стоят номера дополнительных исполнений -01, -04 (с дефисом), хотя вроде по ГОСТ 2.201 дополнительные номера вводятся в обозначение через точку .01. Это какая-то ошибка/опечатка в ГОСТе или мое недопонимание? Кто сталкивался, поясните, пожалуйста!

 

[brigval 689]

57 минут назад, bukanЪ сказал:

Добрый всем день! Опять возникла потребность в дополнительных номерах исполнений. Есть в ГОСТ 2.113 пример выполнения групповой спецификации с дополнительными номерами, см. вложение. Непонятно, почему в графе "Для дополнительного номера исполнения" стоят номера дополнительных исполнений -01, -04 (с дефисом), хотя вроде по ГОСТ 2.201 дополнительные номера вводятся в обозначение через точку .01. Это какая-то ошибка/опечатка в ГОСТе или мое недопонимание? Кто сталкивался, поясните, пожалуйста!

 

1 В ГОСТ 2.201 словесно не сказано, отделяется ли дополнительный номер точкой или дефисом.

2 Можно предположить, что когда-то дополнительный номер отделялся дефисом, а потом про этот пример забыли и не поправили.

3 Можно предположить, что сделан дефис сознательно, чтоб не было нечеткости при при понимании (интервалы разделены тремя точками).

4 По идее, должны быть точки, на мой взгляд, в полном обозначении.

[bukanЪ 0]

20 минут назад, brigval сказал:

1 В ГОСТ 2.201 словесно не сказано, отделяется ли дополнительный номер точкой или дефисом.

///

Словесно сказано так "...Между частями обозначения проставляются точки и дефис, которые являются разделительными знаками". В структуре обозначения с доп.номером , дополнительный номер отделен точкой, и далее в тексте ГОСТа, везде где примеры, дополнительный номер отделяется точкой

[wakai 0]

В 05.07.2017 в 14:37, bukanЪ сказал:

Добрый день. Подниму тему)

Есть основная сборка - изделие с количеством исполнений -59. В каждое из этих исполнений деталь "Штуцер" может либо не входить, либо входить в одном из своих исполнений, всего три исполнения. Можно ли по ГОСТ сделать это невхождение штуцера или вхождение со своим исполнением, как дополнительное исполнение для основной сборки. То есть четыре дополнительных исполнения для основной сборки:

.01 - штуцер не входит

.02 - штуцер А

.03 - штуцер Б

.04 - штуцер В.

 

Присоединюсь к вопросу.

У некоторых производителей есть просто масса дополнительных исполнений у изделий. Особенно когда изделие может иметь много вариантов исполнения. Первым номером шифруется серия, а дальше идут все отличия, такие как наличие/отсутствие дополнительных деталей, материалы, покрытия, спец-исполнение и т.п. В итоге номер превращается в нечто вроде АБВГ.05.15.00.11.32, где каждый знак через точку значит свое исполнение.

Пытаюсь понять, каким образом это все проводится в КД, в спецификации в частности. Как производство должно понять, что надо изготовить например корпус под исполнение с тремя штуцерами, а не двумя, или с латунными прокладками, а не резиновыми. Вряд ли они по справочнику/каталогу выбирают сами, должна быть нормальная КД.

[brigval 689]

2 часа назад, wakai сказал:

Присоединюсь к вопросу.

У некоторых производителей есть просто масса дополнительных исполнений у изделий. Особенно когда изделие может иметь много вариантов исполнения. Первым номером шифруется серия, а дальше идут все отличия, такие как наличие/отсутствие дополнительных деталей, материалы, покрытия, спец-исполнение и т.п. В итоге номер превращается в нечто вроде АБВГ.05.15.00.11.32, где каждый знак через точку значит свое исполнение.

Пытаюсь понять, каким образом это все проводится в КД, в спецификации в частности. Как производство должно понять, что надо изготовить например корпус под исполнение с тремя штуцерами, а не двумя, или с латунными прокладками, а не резиновыми. Вряд ли они по справочнику/каталогу выбирают сами, должна быть нормальная КД.

Работал на фирме, которая формировала заказ для своего производства по своему каталогу.

Номенклатура была очень большой и КД, по ЕСКД, на все отсутствовало.

 

В ЕСКД не предусмотрено любое количество дополнительных обозначений. См. ГОСТ 2.201

[bukanЪ 0]

Вот такое обозначение 

3 часа назад, wakai сказал:

У некоторых производителей есть просто масса дополнительных исполнений у изделий. Особенно когда изделие может иметь много вариантов исполнения. Первым номером шифруется серия, а дальше идут все отличия, такие как наличие/отсутствие дополнительных деталей, материалы, покрытия, спец-исполнение и т.п. В итоге номер превращается в нечто вроде АБВГ.05.15.00.11.32, где каждый знак через точку значит свое исполнение.

Такая структура обозначения, на мой взгляд, была бы очень удобна при большом количестве исполнений, но по ЕСКД не предусмотрена(

[wakai 0]

Получается, что фирмы, работающие по такому принципу в России, работают не по ЕСКД.

А их довольно много - это производители компонентов электрических, пневматических, гидравлических, производители подшипников...

Ну или автопром или с/х-технику если взять, как разные комплектации собирают? Неужели выпускают под каждый вариант свой комплект КД? Это ж с ума сойти.

[brigval 689]

1 час назад, wakai сказал:

Это ж с ума сойти.

Не-на-до