Тигр

Визуализатор для САПР

Кто нибудь знает адекватный визуализатор для САПР, переваривающий основные распространённые форматы? В котором можно делать и анимации по мимо обычного рендера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде, недавно обсуждалось. Да и специальная тема была когда-то давно.

Посмотри KeyShot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

ABViewer, много не очень нужного, но есть векторные форматы. По анимации - х.з.

Изменено пользователем ilya_w
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

Вроде, недавно обсуждалось. Да и специальная тема была когда-то давно.

Посмотри KeyShot

KeyShot это по факту эмулятор цифровой камеры, для картинок неплох. Но не то что нужно мне.

Изменено пользователем Тигр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

Вроде, недавно обсуждалось. Да и специальная тема была когда-то давно.

Посмотри KeyShot

Это "рендер машина"

Кто нибудь знает адекватный визуализатор для САПР, переваривающий основные распространённые форматы? В котором можно делать и анимации по мимо обычного рендера.

Из тех, что за бабульки Teamcenter Visualization

Из бесплатного - JT2Go, AnyCAD Viewer,

Изменено пользователем Krusty
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эмулятор цифровой камеры
"рендер машина"
 

Чё токма не прочиташ-то тута.   :g: Запешу сибе за этат кишот в меморис. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KeyShot изначально разрабатывался как виртуальная цифровая фото камера, то есть для создания фото реалистичных картинок компьютерных моделей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Тигр, Для понимания, суммируя посты 1 и 4:

KeyShot - это не та прога, которая может переварить множество распространенных форматов. Это неадекватный визуализатор. И в KeyShot отсутствуют возможности анимации.

Занавес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вашем понимании может быть. Если программа не подходит моим целям, это не значит что она плохая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы посмотрел в сторону CATIA Composer. Очень удобная штука. Позволяет прочитать почти любой формат, сделать рендер, либо даже .exe файл с моделью и вшитым плеером. Можно показывать заказчику свои наработки.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы посмотрел в сторону CATIA Composer. Очень удобная штука. Позволяет прочитать почти любой формат, сделать рендер, либо даже .exe файл с моделью и вшитым плеером. Можно показывать заказчику свои наработки.

Он приятный очень, но стоит денег, не малых:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он приятный очень, но стоит денег, не малых:(

А в цифрах? :smile:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

А в цифрах? :smile:  

не буду брать грех на душу, спрашивайте у партнеров дассо которые его продают, но уверен, что даже не десять тычсяч рублей.

 

а про сам софтец, вот гляньте:

http://technical-illustration.ru/tag/texnicheskaya-illyustraciya/

Изменено пользователем Krusty
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он приятный очень, но стоит денег, не малых:(

 

О цене речи не было, но софт очень толковый. Сам пользовался на работе - очень понравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 15   Опубликовано: (изменено)

но софт очень толковый

То же самое можно сказать о множестве других программ.

Беспредметно, увы.

Изменено пользователем Blurp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

Катя Композер - скорее средство для подготовки технических иллюстраций. У PTC есть похожее по задачам - Arbortext.

Сомневаюсь, что они оба под анимацию создавались...

Изменено пользователем FSA-FSA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не для иллюстрации а презентации, туда входит и иллюстрация и анимация.

Анимация анимации рознь, смотря что под этим иметь в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анимация анимации рознь, смотря что под этим иметь в виду.

Опять "предметно"  

@Тигр, Тадысь всех программ с приставкой Composer тебе в паруса!

Чтоб уж наверняка.

:rolleyes: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нечего сказать по теме не выпендривайся, беспредметны пока что здесь твои посты. Хочется беспредметно поболтать топай во флейм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 20   Опубликовано: (изменено)

Если нечего сказать по теме не выпендривайся, беспредметны пока что здесь твои посты.

Где тут тема, чудо полосатое? :biggrin:

Твои слова?

на пустотрёп похоже.

Достаточно почитать несколько твоих последних перлов на форуме, чтобы понять глубину твоих глубин. 

В том числе и в упомянутом тобой флейме.

это по мимо того что

:clap_1:

В повелительном наклонении про школу не буду тебе намекать. :doh:

Тигренок-рендерила, блин. :biggrin:

Изменено пользователем Blurp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 21   Опубликовано: (изменено)

Где тут тема, чудо полосатое?

Где её отсутствие?

 

 

В повелительном наклонении про школу не буду тебе намекать

 

Доколе нет серьёзных аргументов в споре,

Оппонент сей аргумент находит в школе.

В грамматике безграмотной пытаясь уличить,

Свою безграмотность по делу хочет скрыть.

Изменено пользователем Тигр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KeyShot изначально разрабатывался как виртуальная цифровая фото камера, то есть для создания фото реалистичных картинок компьютерных моделей.

А тебе разве не это нужно?  Тогда расшифруй, что ты понимаешь под словом "визуализатор".

Или тебе нужен просто просмотрщик геометрии разных форматов? Об этом тоже была отдельная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 24   Опубликовано: (изменено)

Я кажется ясно выразился что по мимо рендера мне нужна анимация проекта.

Изменено пользователем Тигр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо рендера мне нужна анимация проекта.

В Кейшоте есть и рендер, и анимация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BunkSpeed Drive юзаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь знает адекватный визуализатор для САПР, переваривающий основные распространённые форматы? В котором можно делать и анимации по мимо обычного рендера.

 

Коллеги, возможно это вас заинтересует для начала. 

БОльший функционал с анимацией стоит денег.

Сколько? Это к ПТС......или в личку. 

 

http://www.ptc.com/products/free-downloads

 

Creo View Express

A 2D and 3D CAD viewer software download

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ветерок
      Стоило этому сероанализатору снова появиться, и сразу же пошла самореклама. Это ветка про Рино, а не про твои поделки. Впрочем, кто на это хоть когда-нибудь обращал внимание?
    • Ветерок
      Внутренние границы ячеек можно скрыть командой Отображение линий в закладке Таблица. Контур таблицы не скрыть.
    • Olzhas
      Ну а я разве вам говорил что  у нас такое отношение к сотрудникам в компании? Я не знаю где вы ранее работали, что у вас о компании и директорах такое мнение. У нас все дружно и директор не жадный, не ездит на майбахе, когда работы много бонусы бывают, и каждый год 13-я зарплата и ее еще пока никогда не отменяли. 
    • chatjokey
      а я то 300 тыс так написал. совсем по божески. и вот какая реакция. да.. я бы запросил 300 тыс, при условии что я был бы свободен. а не свободен. свой бизнес, который я естественно не брошу.   Удачи в запуске. Возможно получится с каким-нибудь пенсионером продвинутым, которому скучно жить. я никогда не говорил своим что "я здесь главный, я вложил, я создал это дело, я вам плачу зп и я вам даю жить, а вы без меня ни кто и звать вас ни как!". НО некоторые начинают заблуждаться что "если нас не будет, то кто вам ваш бизнес поднимать будет?". и начинают выкручивать руки. просто моментально расходимся.   и тогда я  "вы один, работая на пяти станках, так вы заработаете только "геморой" на задницу, а не прибыль...". бывает. но это не геморрой, а очень тяжелый труд. в одиночку тащить. прибыль при этом не уменьшается, так как я очень производителен и не боюсь тяжелой работы по 12 часов и больше. один раз, ради спортивного интереса решил узнать сколько можно часов работать подряд. с небольшими перерывами исключительно на перекус. ответ - мой организм выдержал 52 часа. Потом правда когда меня повезли домой, при касании пятой точки сиденья в машине, меня просто вырубило. Всё это конечно очень интересно оказалось и многое узнал, но очень не советую проводить такие эксперименты.  А потом опять работники набегают...
    • pavel-kpll
      дело не в этом, а в отношении руководства к работникам (как они еще любят говорить "низшее звено"). бывают такие отношения, что обычный работник готов все сделать от него зависящее, и зп маленькую готов терпеть, и задержки того же, все поймет и даже поддержит. вы вот в бизнес вложились, или оборот пошел и имеете доход, да даже если все к черту в крах-то все можно продать и остаться хотя бы для "пожрать", а работнику то че делать?? там кредит на ипотеку, 2-3, а то и четверо детей.... "вкладчику" как показывает практика, ему глубоко на*рать на "низшее звено". и  еще, вот я часто слышал упреки, типа "я здесь главный, я вложил, я создал это дело, я вам плачу зп и я вам даю жить, а вы без меня ни кто и звать вас ни как!" вот на это всегда говорю так, "если нас не будет, то кто вам ваш бизнес поднимать будет? вы встанете за станок? хорошо! вы один, работая на пяти станках, так вы заработаете только "геморой" на задницу, а не прибыль..." так что, по сути, не вы нас, а мы вас кормим. усвойте уже это правило!!
    • Askvaer
      Вот кнопочка для вращения трёхмерной проекции в виде на чертеже.
    • Bully
      Хм... Я как-то такого не встречал  Если уж относительно одной поверхности расположить другую, то первая автоматом становится базой. Иначе вроде никак. Не понимаю, что хотели сказать составители ГОСТ.
    • SHARit
      Ну тогда да! Можно сидеть, в потолок плевать. 
    • Горыныч
      Соглашусь, по крайней мере к этому нужно стремиться при построении любой компании. Но и строить такую систему кто-то должен, сама она не выстроится. Я так понимаю, что именно решение этой задачи (в числе прочих) Вы ожидаете от "технического директора". Нет? 
    • Alina_
      ГОСТ 2.106-96 п. 3.4: "Документы в каждой части раздела записывают в порядке, изложенном в 3.5, а в пределах обозначения изделия - в последовательности, в которой они перечислены в ГОСТ 2.102 (таблица 3)."   п. 3.5 гласит: "В разделы "Комплексы", "Сборочные единицы" и "Детали" вносят комплексы, сборочные единицы и детали, непосредственно входящие в специфицируемое изделие. Запись указанных изделий рекомендуется производить в алфавитном порядке сочетания букв кодов организаций-разработчиков. В пределах этих кодов - в порядке возрастания классификационной характеристики, при одинаковой классификационной характеристике - по возрастанию порядкового регистрационного номера."   Итак, если следовать п. 3.4 необходимо выстроить документы по возростанию обозначений, а в пределах обозначения изделия - в последовательности ГОСТ 2.102 (таблица 3).   АБВГ.хххххх.001ТУ АБВГ.хххххх.001РЭ АБВГ.хххххх.002РР АБВГ.хххххх.002ИМ АБВГ.хххххх.004СБ АБВГ.хххххх.004ГЧ АБВГ.хххххх.004Э3 АБВГ.хххххх.004ВП