Покрытие Цинк.хр

[stanx11 1]

Добрый День.

 

Недавно прочитал на сайте у одних товарищей,которые занимаются гальваническими покрытиями,что покрытие Ц.хр не электропроводно и был очень удивлен,поскольку всегда заземлял стальные железяки между собой в сборках именно за счет их контакта через это покрытие.Вот и возникли сомнения,то ли я что то делал неправильно,то ли ребята в чем то ошиблись когда писали описание.Прошу высказать свое мнение опытных конструкторов.

 

 

[Narwhal 132]

Тут все просто. Приведите источник на основании которого Вы использовали цинковое покрытие в качестве электро контактного - это позволит отлично проверить себя, правильно вы делаете или нет. При этом формулировка "так другие делают"  не имеет силы ;)

 

Пока никак не найду свойств кроме "защитно декоративное", "обеспечение свинчиваемости", описаний дефектов, и так далее.

 

Позднее дополню тему источниками (вроде был у стандарт на заземляющие контакты и куча остов на корытия), на почитать, или скринами по желанию. Мне кажется тут уже была похожая тема.

 

Один хинт есть, смотрите картинку :) Это Мельнников "Справочник по гальванопокрытиям в машиностроении"

 

Изменено 6 мая 2016 пользователем Narwhal

[stanx11 1]

Ну по такой логике единственный источник на который можно сослаться это гост на металические и неорганические покрытия.В этом госте не написано,что цинк с хроматированием не электропроводный...А по поводу того,что на основании чего применяли-ну так на основании здравого смысла,т.к. и цинк и хром электропроводны и соответственно не понятно почему покрытие должно обладать иным свойством...А применение просто цинка не обеспечивает необходимую защиту от внешних воздействий. Вот поэтому и спрашиваю,как реально и правильно заземлять стальные детали между собой, ведь отсутствие покрытия по ГОСТу на некорразийностойкую сталь недопустимо,а единственный вариант покрытия больших каркасов это цинкование с хроматированием или без него, но без него покрытие не стойко получается,вот и тупик...не кидать же от каждой железяки по проводку,если таких железяк 20+ штук.

[Narwhal 132]

единственный источник на который можно сослаться это гост

ну так на основании здравого смысла

Сослаться можно на литературу и стандарты (гост, ост, рд).  Здравый смысл - это последнее на что бы я стал опираться, его ни технологам, ни  нормоконтролю, ни ПЗ, ни генеральному не предъявить.

 

В этом госте не написано,что цинк с хроматированием не электропроводный

В ГОСТе написано, что  именно "Покрытие Ц хр применяется для обеспечения электропроводности"?

Я в первый раз вижу, чтобы стандарт читали от противного, можно узнать область работы?

 

Можно начать с ГОСТ 19005-81

"1.3. Требования к контактирующим поверхностям и защите мест металлизации

1.3.1. Контактирующие поверхности деталей, изготовленных из титановых сплавов, нержавеющих сталей и других металлов, не требующих защитных покрытий, сталей и других металлов, имеющих токопроводящие защитные покрытия (кадмирование, цинкование, хромирование и т.п.), необходимо очистить от загрязнений, обезжирить и просушить.

Наличие следов коррозии не допускается."

 

Явной ссылки на Ц хр нет, к сожалению. Однако есть нормы переходных сопротивлений для сталей в непосредственном контакте :)

 

ГОСТ 9.303 Приложение 3

"1.2. Для повышения коррозионной стойкости цинковое покрытие хроматируют и фосфатируют. Хроматирование одновременно улучшает декоративный вид покрытия. Хроматная пленка механически непрочная.

(Измененная редакция, Изм. N 2).

1.3. Цинковое хроматированное покрытие теряет свой декоративный вид при условии периодического механического воздействия: прикосновения инструмента, рук.

1.4. Без хроматирования и фосфатирования покрытие применяют для обеспечения электропроводности и при опрессовке пластмассами при температуре выше 100 °С."

 

Шах и мат. В итоге в ГОСТе все написано.

 

PS помнится делали точки для замера то ли потенциалов, то ли переходных сопротивлений, сейчас так сразу не найду.

Изменено 6 мая 2016 пользователем Narwhal

[stanx11 1]

ГОСТ 9.303 Приложение 3 "1.2. Для повышения коррозионной стойкости цинковое покрытие хроматируют и фосфатируют. Хроматирование одновременно улучшает декоративный вид покрытия. Хроматная пленка механически непрочная. (Измененная редакция, Изм. N 2). 1.3. Цинковое хроматированное покрытие теряет свой декоративный вид при условии периодического механического воздействия: прикосновения инструмента, рук. 1.4. Без хроматирования и фосфатирования покрытие применяют для обеспечения электропроводности и при опрессовке пластмассами при температуре выше 100 °С."

 

Это я все прекрасно знаю, но ответьте тогда на вышеуказанный вопрос

как реально и правильно заземлять стальные детали между собой, ведь отсутствие покрытия по ГОСТу на некорразийностойкую сталь недопустимо,а единственный вариант покрытия больших каркасов это цинкование с хроматированием или без него, но без него покрытие не стойко получается,вот и тупик...не кидать же от каждой железяки по проводку,если таких железяк 20+ штук.

[stanx11 1]

1.4. Без хроматирования и фосфатирования покрытие применяют для обеспечения электропроводности и при опрессовке пластмассами при температуре выше 100 °С."

И да,я конечно понял что вы сделали акцент на том,что если нужно обеспечить электропроводность,то по ГОСТу нужно просто цинковое покрытие. Но в этом же госте и про кадмий(знаю,что он токсичем и его не применяют,но не в этом суть) точно такая же фраза

 

2.3. Без хроматирования и фосфатирования покрытие применяют для обеспечения электропроводности, при опрессовке пластмассами при температуре выше 100 °С.

 

Однако же, есть ОСТ4.209.007-82 "Элементы заземления",где указано покрытие стержней и гаек заземления не ПРОСТО кадмий,а именно Кд.хр..

 

Вот вам и шах и мат...Да и изначально вопрос был не о том,что написано в госте или не написано,а о том реально ли неэлектропроводно покрытие ц.хр или это все чушь...

[УОНИ83 0]

покрытие цинк.хр-обязано быть электропроводным.

[Narwhal 132]

покрытие цинк.хр-обязано быть электропроводным.

Приведите аргументацию из литературы, тогда можно будет на что-то сослаться.

 

но ответьте тогда на вышеуказанный вопрос

Стандарта по заземлению космических аппаратов не достаточно?

 

Да и изначально вопрос был не о том,что написано в госте или не написано,а о том реально ли неэлектропроводно покрытие ц.хр или это все чушь..

Чтобы узнать этот наверняка проведите измерение на вашем производстве. Проверять переходные сопротивления по стандарту, можно по предложенном мной, можно по тому который отыщете Вы.

Я же исхожу из того что сначала проектируется изделие потом изготавливается, Вы же можете замерить на готовых.

 

 

Однако же, есть ОСТ4.209.007-82 "Элементы заземления",где указано покрытие стержней и гаек заземления не ПРОСТО кадмий,а именно Кд.хр..

Интересное дело, покапаю его на досуге. Спасибо за ссылку на стандарт.

 

PS Ваш капитан ;)

Изменено 10 мая 2016 пользователем Narwhal

[Narwhal 132]

Вброшу еще пару картинок.