Перейти к публикации

Снова тема: Ansys или Abaqus


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Снова тему поднимаю (была аналогичная на форуме), т.к. и программы уже поменялись - модернизировались и под свою задачу вопрос.

Суть проблемы в следующем. Начал изучать программы. Обе немного попробовал это Ansys 16.2 и Abaqus 2016.

 

Мне необходимо зная демпфирование материала детали при определенных условиях (у меня логарифмический декремент) необходимо варьируя эти условия, такие как сопротивление внешней среды, размеры, вес и т.д. определить скорость затухания - построить график зависимости амплитуды от времени.

Картинка установки, так скажем, дана на приложенном рисунке. Суть: маятник который установлен сверху на образце (образец закреплен жестко к станине) раскачивается с низкой частотой до определенной амплитуды, посредством некоторых сил приложенных к башмакам маятника. После достижения амплитуды маятника возбуждение отключается и он начинает совершать свободные затухающие колебания.

bezymyanny_9362496_21788474.jpg

 

 

Из того, что я уже понял по программам, Ansys является более дружелюбной в плане интерфейса пользователя, однако, по Ansys сложно с документацией, в частности русской. Кроме того в Ansys есть импорт моделей созданых в других программах.

 

В Абакус зато есть учебники, в том числе русские, что дало изучение до определенной стадии его в разы быстрее.

 

Прошу подсказать таки, куда лучше копать...?

Изменено пользователем Mikhail43
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В Абакусе тоже есть импорт моделей.
***********
Translator utilities

Abaqus provides the following translators for converting entities from third-party preprocessors to input for Abaqus analyses or for converting output from Abaqus analyses to entities for third-party postprocessors:

    abaqus fromansys translates an ANSYS input file to an Abaqus input file.

    abaqus fromdyna translates an LS-DYNA keyword file to an Abaqus input file.

    abaqus fromnastran translates a Nastran bulk data file to an Abaqus input file.

    abaqus frompamcrash translates a PAM-CRASH input file into an Abaqus input file.

    abaqus fromradioss translates a RADIOSS input file into an Abaqus input file.

    abaqus adams translates the results in an Abaqus SIM database file into an MSC.ADAMS modal neutral (.mnf) file, the format required by ADAMS/Flex.

    abaqus moldflow translates finite element model information from a Moldflow analysis into a partial Abaqus input file.

    abaqus tonastran translates an Abaqus input file to Nastran bulk data file format.

    abaqus toOutput2 translates an Abaqus output database file to the Nastran Output2 file format.

    abaqus tozaero enables the exchange of aeroelastic data between Abaqus and ZAERO.

********************************************

Странно, что в Ансисе Вам мало русскоязычной  документации  попалось, я всегда думал, что в Абакусе её меньше.

Ансис более распространен в рунете, чем Абакус. Видно даже по темам тут.


Берите, то, что больше нравится.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Абакусе тоже есть импорт моделей.

Странно, что в Ансисе Вам мало русскоязычной  документации  попалось, я всегда думал, что в Абакусе её меньше.

Ансис более распространен в рунете, чем Абакус. Видно даже по темам тут.

Берите, то, что больше нравится.

 

 

Хмм. Конечно имел ввиду импорт моделей - т.е. деталей, но это тоже хорошо.

 

Ансис несомненно распространен крайне больше, но все описания, что есть на русском, относятся к более старым версиям, и как следствие не все получается пройти по нему, т.к. интерфейс сильно меняют.

 

Т.е. и та и другая программа подходит для данной задачи?

 

И еще, можете подопнуть на литературу для Ansys в этом направлении? Пока нашел только официальные примеры  Ansys. Но там не все описано.

 

Для ансис необходимо использовать Modal или  Transient Structural?

 

P.s. хочу таки Ansys из-за интерфейса, но с лицензированием у него тяжко. Для научных работ запрещено использовать студенческую версию, в отличии от Абакус

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материалы по ANSYS и Workbench на русском есть у меня в подписи, затем есть куча тем на этом форуме с прорешанными задачами, ну и великий Хэлп для эстетов =). С годами софтина не сильно изменялась, чего-то принципиально нового с версии 13 (а то и 11) на взгляд студента не появилось. А так если сильно волнует вопрос лицензии - есть CalculiX.

Транзиент в CalculiX для вашей задачи - дело нескольких минут для солвера, а модальный к сожалению без сторонних солверов дико тормознутый...

З.Ы. А задачка связанная, учитывается окружающий воздух?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материалы по ANSYS и Workbench на русском есть у меня в подписи, затем есть куча тем на этом форуме с прорешанными задачами, ну и великий Хэлп для эстетов =). С годами софтина не сильно изменялась, чего-то принципиально нового с версии 13 (а то и 11) на взгляд студента не появилось. А так если сильно волнует вопрос лицензии - есть CalculiX.

Транзиент в CalculiX для вашей задачи - дело нескольких минут для солвера, а модальный к сожалению без сторонних солверов дико тормознутый...

З.Ы. А задачка связанная, учитывается окружающий воздух?

Так, тогда минуточку. "модальный" анализ, это анализ затухающих колебаний от действия когда то приложенной нагрузки?

"Transcient" это уже вынужденные колебания, т.е. анализ, в моем случае, плюсом еще и вынужденных колебаний?

 

Т.е. впринципе, если мне необходимо изначально вывести систему из равновесия и потом рассматривать затухающие колебания, то достаточно модального анализа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно модальный - чисто поиск собственных частот. Транжент - изменение процесса во времени (например процесс затухания после внезапного удара), в наличии несколько методов решения (полный, явный, неявный, на основе модального и т.д.). Всё зависит от вида уравнения движения/равновесия, которое Вы решаете.

Если вычислительных ресурсов мало - выбирают метод решения попроще. В соседней теме как раз перебираются возможные варианты http://cccp3d.ru/topic/79213-простая-задача/#entry734283

А так в динамике явный анализ - самый точный и самый медленный, неявный (транжент) быстрее, но нужно подбирать шаг интегривания, и он точный. Всё остальное - приближение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно модальный - чисто поиск собственных частот. Транжент - изменение процесса во времени (например процесс затухания после внезапного удара), в наличии несколько методов решения (полный, явный, неявный, на основе модального и т.д.). Всё зависит от вида уравнения движения/равновесия, которое Вы решаете.

Если вычислительных ресурсов мало - выбирают метод решения попроще. В соседней теме как раз перебираются возможные варианты http://cccp3d.ru/topic/79213-простая-задача/#entry734283

А так в динамике явный анализ - самый точный и самый медленный, неявный (транжент) быстрее, но нужно подбирать шаг интегривания, и он точный. Всё остальное - приближение.

Спасибо большое. Буду изучать. Если что еще понадоедаю :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CalculiX уж не стану изучать, сильно отличающийся интерфейс, уже не буду пробовать. на крайняк сконвертирую из ансиса в абакус да и там расчет сделается. 

 

"ANSYS Mechanical APDL Theory Reference" а такое есть на русском?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А так в динамике явный анализ - самый точный

На больших промежутках времени численная ошибка набегает уже значительная. Потому и используют в основном для быстропротекающих процессов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На больших промежутках времени численная ошибка набегает уже значительная. Потому и используют в основном для быстропротекающих процессов. 

в данном случае промежуток не большой довольно, это максимум секунд 5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это максимум секунд 5

В зависимости от материалов и сетки шаг по времени может получиться вплоть до 10^-8 с. Допустим, на каждом шаге численная погрешность 0,001%. Представляете сколько может набежать?

А ведь согласно закону Мерфи, ошибка накапливается однонаправленно, стремясь как можно больше увеличить потери. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете подсказать, гашение вибраций от вызвавшей сосредоточенной силы в плоской пластине - правильно ли я иду?

 

Задал материал с коэффициентом демпфирования "Constant damping coefficient"=0,1

Приложил нагрузку, используя решатели modal и transcient

 

просто переход на более сложные детали надо начинать с более простых.

 

P.s. надо создать отдельную тему?

dempf.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
перевожу тему СЮДА

Чтотт убили вашу тему. Видимо, решили, что если автор не знает разницы между деформациями и перемещениями, то нечего ему темы создавать...

 

ЗЫк А зачем моделировать машину для определения демпфирования? Для определения демпфирования?  :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтотт убили вашу тему. Видимо, решили, что если автор не знает разницы между деформациями и перемещениями, то нечего ему темы создавать...

 

ЗЫк А зачем моделировать машину для определения демпфирования? Для определения демпфирования?  :confused_1:

Убили по моей просьбе. Для варьирования некоторых показателей и мат. расчета.

 

И простите, где это я спутал деформации и перемещения? Там путаницы не было, текст сообщения у меня есть сохраненный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там путаницы не было, текст сообщения у меня есть сохраненный 

Давайте текст и картинку, покажу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...